Uma ação judicial bombástica contra a OpenAI alega que suas conversas do ChatGPT foram compartilhadas com o Google e o Meta.

Uma nova ação judicial relacionada à privacidade do ChatGPT alega que a OpenAI compartilhou prompts de usuários e informações de identificação com o Google e ferramentas de rastreamento da Meta sem o devido consentimento.

De acordo com a Futurism , a ação coletiva movida na Califórnia alega que dados vinculados a usuários do ChatGPT, incluindo consultas de bate-papo, e-mails e IDs de usuário, foram transferidos por meio de ferramentas como Meta Pixel e Google Analytics . O processo alega que isso violou a lei de privacidade da Califórnia e as normas federais de interceptação telefônica.

A questão é excepcionalmente pessoal. As pessoas usam o ChatGPT para trabalho, dúvidas sobre saúde, problemas financeiros, assistência jurídica e apoio emocional. O processo coloca essas conversas no centro de uma disputa sobre o alcance dos sistemas de rastreamento na web.

Como os dados se moveram?

A denúncia tem como alvo sistemas de rastreamento que ajudam empresas a mensurar atividades e a dar suporte à publicidade direcionada. Ela cita o MetaPixel e o Google Analytics, argumentando que ferramentas criadas para a web em geral representam um risco maior à privacidade quando interagem com chatbots.

O suposto problema reside na associação de perguntas com identificadores como e-mails e IDs de usuário. Uma única pergunta pode revelar detalhes sensíveis. Vinculada a uma pessoa específica, pode alimentar um perfil que a acompanha muito além de uma única sessão de bate-papo.

Por que isso dói mais?

O ChatGPT consegue coletar pensamentos inacabados e detalhes privados que as pessoas raramente incluem em uma caixa de busca comum. Os usuários pedem ajuda com rascunhos de mensagens, sintomas, problemas no trabalho, decisões financeiras e medos pessoais. Esse contexto confere força à alegação de privacidade.

A política de privacidade da OpenAI afirma que coleta, armazena e compartilha algumas informações do usuário. No entanto, o processo argumenta que a empresa ultrapassou os limites legais ao permitir esse tipo de rastreamento sem a devida autorização. A linguagem da política de privacidade e o consentimento informado podem ser conceitos muito diferentes.

O que os usuários devem fazer agora?

As alegações não foram comprovadas e o caso ainda precisa tramitar no tribunal. A OpenAI não respondeu imediatamente ao pedido de comentário citado na reportagem original. O processo judicial reforça um alerta já conhecido: os chats com IA podem parecer isolados, embora o produto subjacente funcione com a infraestrutura comum da internet.

Por enquanto, a cautela é a atitude mais segura. Não insira nomes, números de contas, informações médicas, detalhes jurídicos ou dados financeiros no ChatGPT, a menos que você se sinta confortável com o risco à privacidade. Antes de enviar uma mensagem, considere que ela pode se tornar parte de um rastro de dados maior.