O Vivo X300 Ultra está fazendo todos os outros celulares com câmera parecerem ruins, e aqui está o porquê.

Durante anos, as marcas de smartphones prometeram fotografia "como a de uma DSLR". A maioria aprimorou o processamento de imagem, adicionou sensores maiores ou empilhou mais câmeras na parte traseira. Mas o Vivo X300 Ultra adota uma abordagem muito diferente: ele não quer apenas imitar uma câmera, ele quer se comportar como uma.

Desde lentes teleobjetivas externas e controles físicos da câmera até suporte para filtros e montagem em tripé, o mais recente carro-chefe da Vivo, o Ultra, se assemelha mais a um sistema de fotografia modular do que a um smartphone tradicional. A empresa não está mais simplesmente buscando fotos melhores em smartphones; seu alvo são os criadores de conteúdo que normalmente carregariam uma câmera mirrorless na bolsa.

Bem-vindo ao rei da fotografia com smartphones.

Um dos principais destaques é o kit fotográfico redesenhado da Vivo. Ao contrário de marcas que dependem da adição de múltiplas câmeras teleobjetivas, a Vivo expande o sistema teleobjetivo de 85 mm existente na X300 Ultra usando lentes teleconversoras externas. Este ano, os usuários podem escolher entre uma lente de 200 mm e um acessório maior de 400 mm projetado para fotografia de longo alcance extremo.

Esses dispositivos são teleconversores, e não lentes de câmera tradicionais. Isso significa que eles ampliam a câmera teleobjetiva existente no telefone, em vez de conterem seus próprios sistemas de foco ou aberturas. Dessa forma, são menores, mais leves e mais fáceis de transportar, ao mesmo tempo que melhoram significativamente o alcance do zoom.

O Kit de Fotografia também inclui uma capa protetora dedicada com um sistema de encaixe tipo baioneta ao redor do módulo da câmera. Isso permite que os usuários conectem filtros, adaptadores teleobjetivos e outros acessórios diretamente ao telefone. A Vivo oferece suporte até mesmo a filtros ND, UV e polarizadores circulares, proporcionando aos criadores mais flexibilidade ao fotografar ao ar livre.

Para usuários de tripé, as lentes teleobjetivas incluem anéis de tripé compatíveis com Arca-Swiss, tornando a configuração mais prática para fotografias estáveis ​​de longa distância. O punho da câmera atualizado aprimora ainda mais a experiência com um botão dedicado para gravação de vídeo, alavanca de zoom, botão do obturador, botão de função programável e roda de rolagem.

As especificações da câmera são boas, a qualidade da câmera é ainda melhor.

O hardware da câmera em si é igualmente ambicioso. A Vivo continua usando uma distância focal equivalente a 35 mm para a câmera principal, oferecendo uma perspectiva mais fechada e natural em comparação com o visual ultra-angular da maioria dos smartphones topo de linha. Este ano, o telefone recebeu um upgrade para o sensor Lytia 901 de 200 MP da Sony em um formato grande de 1/1,12 polegadas, substituindo a configuração de 50 MP da geração anterior.

O sistema de teleobjetiva continua sendo um dos maiores trunfos do aparelho. A Vivo mantém uma única câmera zoom equivalente a 85 mm com abertura f/2.7, apoiada por um sensor Samsung HP0 de 200 MP e 1/1,4 polegadas. Enquanto isso, a câmera ultra-angular continua usando um grande sensor de 1/1,28 polegadas combinado com uma lente de 14 mm, tornando-a um dos sistemas ultra-angulares mais capazes em um smartphone atualmente.

Na parte frontal, o X300 Ultra possui uma câmera selfie de 50 MP com suporte para foco automático e uma lente equivalente a 24 mm para selfies e videochamadas mais nítidas.

No entanto, agora estamos mais interessados ​​em três categorias principais: retrato, fotos de longa distância e estabilidade de vídeo. Antes de começarmos, gostaríamos de reiterar que todos os testes foram realizados com a resolução padrão de 12,5 MP da câmera, com fotos adicionais tiradas também em 50 MP.

Para começar, o modo retrato funciona como anunciado. Mas não estamos muito otimistas. Em nossos testes, descobrimos que a câmera tirava fotos de retrato melhores no modo Foto do que no modo Retrato propriamente dito. O modo Retrato propriamente dito, às vezes, deixava as fotos com bordas desfocadas ou com efeito bokeh artificial. No entanto, para fotos com profundidade e bokeh adequados, conseguimos retratos decentes com a lente padrão de 35 mm. Os detalhes são ricos e as cores vibrantes. A Vivo fez questão de incluir uma das melhores telas para exibir as cores corretamente, em vez de apenas realçar a imagem com tons mais quentes.

Discutimos a escolha da resolução, que normalmente começa em 25 MP, depois 50 MP e, em seguida, vai direto para 200 MP. Tiramos algumas fotos em 200 MP e 50 MP, mas como encontrar o equilíbrio entre qualidade e tamanho do arquivo também era importante, recomendamos manter o limite padrão de 12,5 MP. No geral, a faixa dinâmica foi excelente e o balanço de branco estava perfeito em todas as fotos que tiramos – retrato ou não. Vale lembrar que isso foi feito com uma lente de 35 mm.

A seguir, temos a lente de 50 mm, onde a qualidade das fotos não diminui, mas sim se torna ligeiramente mais detalhada. A qualidade das fotos continua excelente. As fotos em modo retrato ficam ótimas, embora ainda notemos que as bordas ficam mais suavizadas no modo Retrato e parecem mais naturais no modo Foto padrão. Por quê? Essa é uma ótima pergunta.

Já entramos em níveis de zoom perigosos?

Em seguida, vem a lente de 70 mm, que só aparece no modo Foto, enquanto no modo Retrato, ela passa diretamente para 85 mm. Para as fotos básicas de 12,5 MP com a distância focal padrão de 35 mm, a lente de 70 mm funciona como um zoom de 2x, o que novamente resulta em imagens de excelente qualidade. As cores continuam vibrantes, o branco permanece equilibrado e as bordas permanecem nítidas.

As fotos tiradas com a lente de 85 mm têm uma qualidade razoável, mas o enquadramento mais fechado é ideal para retratos com teleobjetiva. Os tons de pele estão ótimos e a nitidez dos detalhes no rosto é excelente. Novamente, o modo retrato implica em uma perda de nitidez em algumas partes da imagem.

Em seguida, temos a lente de 135 mm no modo Retrato, mas a qualidade geral cai um pouco, com as fotos apresentando um aspecto artificial, embora os detalhes ainda sejam razoáveis. A nitidez não é o ponto forte dessa distância focal e, ousamos dizer, recomendamos até mesmo usar o modo Foto com um nível de zoom maior, em vez de usar a lente de 135 mm no modo Retrato.

Agora que já falamos sobre a capacidade da X300 Ultra em retratos, vamos explorar o modo teleobjetivo de 170 mm. Com a resolução de 12,5 MP, as imagens ficam ótimas, com cores e detalhes de alta qualidade.

Em seguida, chegamos ao nível de zoom mais longo, em 230 mm – as fotos ainda parecem razoáveis, mas é possível notar o processamento em algumas imagens. Mesmo assim, as imagens ainda estão entre as melhores, embora pareçam um pouco processadas em certos momentos.

A qualidade de vídeo também é Ultra na X300 Ultra.

O Vivo X300 Ultra não é apenas um celular focado em fotografia – a Vivo claramente quer que ele seja tratado também como uma câmera de vídeo profissional. E, no papel, as especificações são tão impressionantes que chegam a deixar algumas câmeras mirrorless um pouco desconfortáveis.

Todas as três câmeras traseiras podem gravar em até 4K a 120 fps e até mesmo em 8K a 30 fps, enquanto a câmera frontal atinge um máximo de 4K a 60 fps, mais do que suficiente. A Vivo também atende aos criadores que são obcecados por taxas de quadros, como cineastas discutindo grãos de café. Nas configurações, estão ocultos os modos de 25 fps e 100 fps compatíveis com o padrão PAL, enquanto o modo Pro Video desbloqueia opções de 24 fps e 50 fps para aqueles que desejam que suas filmagens tenham um aspecto cinematográfico antes mesmo de começar a correção de cores.

O telefone utiliza por padrão o eficiente codec H.265, embora os usuários possam optar pelo H.264 caso prefiram arquivos maiores e compatibilidade com fluxos de trabalho de edição mais antigos. Mais interessante ainda, o codec APV, de nível profissional da Samsung, é compatível com a gravação em Log, o que indica que a Vivo espera que pelo menos alguns usuários utilizem essas gravações no DaVinci Resolve em vez de publicá-las nos Stories do Instagram.

A captura em log funciona em todas as câmeras e em praticamente todas as combinações de resolução e taxa de quadros, exceto 8K. A Vivo também inclui suporte a LUTs, com uma LUT integrada pré-carregada e a opção de importar LUTs personalizadas. A gravação em Dolby Vision também está disponível em quase todos os lugares, desaparecendo apenas ao gravar em 8K.

O modo de vídeo padrão vem repleto de ferramentas de criação, incluindo filtros, estilos, configurações de embelezamento e até mesmo um recurso de teleprompter para aspirantes a apresentadores de notícias com smartphones. Ao mudar para o modo de vídeo profissional, a coisa fica séria rapidamente, com monitoramento de forma de onda, controles de exposição, monitoramento de nível de áudio e ferramentas de foco manual.

A estabilização é o ponto forte da X300 Ultra. A estabilização eletrônica está sempre ativa nos modos de disparo padrão, enquanto os modos Ultra Estabilização e Nivelamento de Horizonte estão disponíveis para filmagens mais exigentes. As filmagens em movimento, tanto com a lente ultra-angular de 14 mm quanto com a câmera principal de 35 mm, permanecem impressionantemente estáveis, praticamente sem trepidação visível, efeito gelatina ou artefatos de movimento estranhos.

A qualidade de vídeo em geral é excelente, principalmente em termos de alcance dinâmico, contraste e reprodução de cores. O ajuste de cores da Vivo mantém as imagens vibrantes, sem entrar no modo "férias" com saturação excessiva. A nitidez, no entanto, é um pouco inferior ao esperado, principalmente na câmera ultra-angular. A teleobjetiva de 85 mm tem um desempenho melhor, embora o zoom para 170 mm e 230 mm resulte em uma aparência mais desfocada. Mesmo assim, considerando que o telefone está utilizando recursos digitais que vão muito além de sua distância focal nativa, os resultados permanecem surpreendentemente aceitáveis.