Notícia de última hora! O criador do OpenClaw anuncia que está se juntando à OpenAI; a tentativa de Zuckerberg de recrutá-lo falha.
Acaba de ser anunciado por Peter Steinberger, o desenvolvedor do OpenClaw, na plataforma X, que ele se juntou à OpenAI.
Ele também publicou um longo artigo explicando sua escolha. Em suas próprias palavras: "Vou me juntar à OpenAI, dedicada a levar agentes inteligentes a todos. A OpenClaw funcionará como uma fundação e permanecerá de código aberto e independente."
Esse final era de certa forma esperado.
Anteriormente, foi noticiado que a OpenAI não só queria contratar o próprio Peter, como também vários membros essenciais que mantinham o projeto de código aberto Agent. Os termos da negociação eram bastante tentadores: eles assumiriam o trabalho relacionado a agentes na OpenAI, participariam do desenvolvimento de outros produtos e até discutiriam a criação de uma fundação especificamente para operar o projeto de código aberto OpenClaw.
No entanto, antes da decisão final ser tomada, a Meta também está fazendo um esforço conjunto, além da OpenAI. Afinal, a competição por talentos em IA é acirrada, e os assistentes pessoais inteligentes são um foco essencial para todas as empresas; ninguém quer ficar para trás.
Na semana passada, Peter Steinberger revelou no podcast de Lex Fridman que está gastando entre US$ 10.000 e US$ 20.000 do próprio bolso todos os meses para manter as operações do OpenClaw, além de conversar com diversos grandes laboratórios de IA sobre possíveis colaborações. A conversa mais interessante veio da Meta e da OpenAI.
Quão intensa foi essa batalha?
Peter também revelou um detalhe interessante em seu podcast. Antes de ligar para ele, Zuckerberg o fez esperar por 10 minutos, explicando que estava programando. Depois que a ligação foi estabelecida, os dois passaram 10 minutos discutindo sobre qual era melhor, Claude Code ou Codex.
Mais notável ainda é que, durante a semana seguinte, Zuckerberg esteve constantemente usando o OpenClaw, enviando mensagens com feedbacks como "Isto é fantástico" ou "Isto é terrível, vocês precisam corrigir". Essa sensação de urgência decorrente de seu envolvimento pessoal demonstra a importância que a Meta atribui à trilha do Agente.
Por outro lado, a OpenAI também não ficou parada, oferecendo diretamente seu poder de supercomputação como moeda de troca.
Diante de um tratamento tão generoso, Peter reagiu como se estivesse em Versalhes. Disse que tinha várias opções: não fazer nada e aproveitar a vida, abrir outra empresa ou entrar para um grande laboratório. Mas uma condição fundamental permaneceu inalterada: o projeto deveria continuar sendo de código aberto.
Em suas próprias palavras: "Não estou fazendo isso por dinheiro… Claro, é um grande reconhecimento, mas prefiro me divertir e causar impacto."
Por que a OpenAI foi a escolhida?
No comunicado oficial, Peter explicou detalhadamente seu raciocínio.
Ele disse que o último mês foi como um turbilhão e que jamais imaginou que um projeto que fazia por diversão causaria tanta repercussão. "A internet voltou a ser 'estranha', e é realmente interessante ver meu trabalho inspirar tantas pessoas ao redor do mundo."
De repente, inúmeras possibilidades se abriram para ele. Muitas pessoas tentaram influenciá-lo em diferentes direções, oferecendo conselhos, perguntando se ele poderia investir ou quais eram seus planos para o futuro. Nas palavras de Peter, "sobrecarregado" não chega nem perto de descrever o sentimento.
Mas ele sabe exatamente o que quer. "Quando comecei a explorar a IA, eu só queria me divertir e inspirar outras pessoas. Agora, essa 'lagosta' está conquistando o mundo. Meu próximo objetivo é criar um agente inteligente que até minha mãe consiga usar facilmente."
Para alcançar esse objetivo, são necessárias mudanças mais amplas, juntamente com uma reflexão mais profunda sobre como fazê-lo com segurança e acesso a modelos de ponta e resultados de pesquisas.
Peter admitiu que conseguia facilmente imaginar a OpenClaw se tornando uma grande empresa. Mas, francamente, isso não o atraía muito. "Sou um 'construtor' de coração. Já passei pelo processo de criar uma empresa, dediquei 13 anos a ela e aprendi muito. Agora quero mudar o mundo, não construir outra grande empresa."
A parceria com a OpenAI é a maneira mais rápida de levar tudo isso a mais pessoas.
Na semana passada, em São Francisco, ele se reuniu com diversos laboratórios de ponta, interagiu com muitas pessoas excepcionais e teve acesso a resultados de pesquisas ainda não publicadas. Essas experiências foram incrivelmente inspiradoras em muitos aspectos. "Agradeço a todos com quem conversei esta semana e agradeço por essas oportunidades inestimáveis."
Para Peter, sempre foi importante que o OpenClaw permanecesse de código aberto e tivesse liberdade para desenvolvimento. Em última análise, ele acredita que a OpenAI é o melhor lugar para continuar avançando com sua visão e expandindo sua influência. "Após conversas aprofundadas com eles, percebi cada vez mais que compartilhamos a mesma visão."
A comunidade em torno do OpenClaw é muito especial, até mesmo um tanto "mágica". A OpenAI demonstrou um compromisso claro, permitindo que Peter dedicasse seu tempo a apoiar a comunidade e se tornasse um patrocinador do projeto. Para dar-lhe uma estrutura mais robusta, Peter está pressionando para que se transforme em uma fundação. "Ela continuará sendo um ponto de encontro para pensadores, hackers e pessoas que desejam assumir o controle de seus dados, com o objetivo de apoiar mais modelos e empresas."
Ao final de sua longa postagem, Peter escreveu: "Pessoalmente, estou extremamente entusiasmado em me juntar à OpenAI, estar na vanguarda da pesquisa e desenvolvimento em IA e continuar construindo o futuro com todos vocês."
Em seguida, conclui com a frase: "A garra é a lei."
Por que o OpenClaw é tão atraente?
Então a questão é: o que exatamente torna o OpenClaw tão atraente para as gigantes da tecnologia?
A resposta é simples: representa a próxima era.
Na verdade, a principal razão para o súbito aumento de popularidade do OpenClaw nas últimas semanas é que ele permite aos usuários criar agentes de IA poderosos que podem controlar computadores diretamente e executar tarefas complexas, como gerar novos materiais de marketing com base em gravações de reuniões de negócios ou ajudar você a agendar uma consulta com o dentista.
É importante entender que, embora o conceito de "agentes inteligentes" seja popular há mais de um ano, a maioria dos agentes atualmente se concentra em um tipo específico de tarefa, como operar softwares corporativos como o Microsoft Office ou o Salesforce.
Mesmo os produtos de agentes inteligentes mais comentados atualmente — o Claude Code da Anthropic e o Codex da OpenAI — são agentes de programação, usados principalmente para escrever e modificar código.
O que torna o OpenClaw tão notável é que ele permite aos usuários acessar múltiplos modelos de IA de diferentes fornecedores e conceder aos agentes inteligentes acesso total aos computadores.
Essa capacidade de "dominar" é exatamente o que todos os gigantes almejam.
Naturalmente, a implementação do OpenClaw exige um certo nível de conhecimento técnico, especialmente para garantir que os agentes do OpenClaw não acessem informações sensíveis em excesso. Portanto, atualmente, ele é utilizado principalmente por usuários com formação técnica.
Por essa razão, uma possível área de melhoria para a OpenAI é simplificar o processo de instalação e configuração, por exemplo, integrando-a diretamente a produtos de agentes inteligentes já existentes — o que pode ser um dos motivos pelos quais eles estão tão interessados em recrutar a equipe de Peter.
O "Ano do Agente Inteligente" da OpenAI teve um efeito contrário ao desejado?
Falando dos produtos Agent da própria OpenAI, é preciso mencionar um incidente um tanto embaraçoso.
Há um ano, o CEO da OpenAI, Sam Altman, previu em seu blog que, até 2025, surgiriam os primeiros agentes de IA capazes de entrar no ambiente de trabalho e "mudar substancialmente a produção corporativa". Como muitos líderes de IA na época, Altman estava claramente otimista demais.
Lançado em julho passado, o ChatGPT Agent tinha como objetivo ajudar os assinantes a realizar tarefas em seus computadores, como criar modelos financeiros ou comprar ingredientes para um jantar. No entanto, ele não atingiu algumas das metas internas da empresa, incluindo alcançar 10% de utilização entre os usuários ativos semanais do ChatGPT.
Uma fonte interna revelou que, durante o pico inicial do seu lançamento, o ChatGPT Agent tinha 4 milhões de usuários ativos pagantes semanais, o que representava cerca de 11% dos 35 milhões de usuários ativos pagantes semanais do ChatGPT na época (naquele momento, o número total de pessoas que usavam o ChatGPT pelo menos uma vez por semana era de 680 milhões, a maioria usuários gratuitos).
Esse número parecia promissor. Mas, alguns meses depois, despencou para menos de 1 milhão. Esse colapso de dados levou a OpenAI a reduzir pela metade sua previsão de receita para 2025 com a venda de produtos de agentes inteligentes, para US$ 1,4 bilhão.
Então, onde exatamente reside o problema? O primeiro motivo apontado por especialistas é que os usuários simplesmente não entendem como usar esse tipo de agente inteligente de propósito geral baseado em navegador. Isso também reflete um problema mais amplo: muitos usuários do ChatGPT desconhecem completamente todas as funcionalidades do produto, como sua capacidade de analisar a foto de uma planta murcha e fornecer sugestões de cuidados, ou de oferecer soluções de reparo com base em capturas de tela de mensagens de erro do computador.
Mas essa não é toda a história. O problema mais crítico é que a capacidade do modelo de IA de realmente executar operações no computador do usuário não funciona tão bem quanto suas capacidades de integração de informações e sumarização de pesquisas. E "ser capaz de operar um computador no lugar do usuário" é justamente o principal argumento de venda do ChatGPT Agent.
Em outras palavras, o ideal é muito rico, mas a realidade é muito dura.
Tendo aprendido com seus erros, a OpenAI parece estar mudando sua estratégia. No futuro, podemos esperar que a OpenAI lance produtos de agentes inteligentes mais especializados, como o "Agente de Pesquisa de Compras" — um recurso do ChatGPT que ajuda os usuários a selecionar produtos e fornece recomendações.
Essa abordagem tem duas vantagens: primeiro, os usuários têm uma compreensão mais clara do que o agente inteligente pode fazer; e segundo, a equipe de produto precisa desenvolver e garantir um conjunto menor de funções, facilitando a obtenção de estabilidade e confiabilidade.
Além de ajustar sua estratégia de produto, fontes também indicaram que a OpenAI pode estar explorando novas vias para seus produtos de agentes inteligentes por meio do navegador Atlas.
Este navegador integra diversas funcionalidades do ChatGPT Agent, mas não está claro quantas pessoas o estão utilizando. Além disso, desde o seu lançamento, não houve muitas informações disponíveis sobre o produto externamente.
Em resumo, os agentes são de fato o futuro. Mas fazer com que os usuários realmente os utilizem é claramente muito mais difícil do que se imagina. A aquisição da equipe OpenClaw pela OpenAI pode ser uma tentativa de buscar inspiração na comunidade de código aberto.
#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.
