A Samsung acaba de ser processada em milhões de dólares pela estrela pop Dua Lipa.
A Samsung enfrenta um novo problema legal, desta vez envolvendo o rosto de Dua Lipa em suas caixas de TV. A estrela pop processou a Samsung Electronics America e a Samsung Electronics Co. em um tribunal federal da Califórnia. Ela acusa a empresa de violação de direitos autorais, violação de marca registrada e violação de seu direito de imagem. A queixa alega que a Samsung está usando uma imagem protegida por direitos autorais de Lipa em caixas de papelão para suas televisões sem autorização.
Por que a Samsung está sendo processada?
Na denúncia , a empresa alega ter "exibido com destaque" uma imagem protegida por direitos autorais de Dua Lipa na frente das caixas de papelão contendo televisores Samsung vendidos nos Estados Unidos. O documento afirma que a imagem aparecia em caixas de televisores Samsung de diversos tamanhos, e um exemplo na denúncia mostra uma caixa de TV Samsung Crystal UHD com a imagem de Lipa exibida na tela.
O processo alega que Lipa é a única detentora dos direitos autorais da imagem, listada na queixa sob o número de registro de direitos autorais VA 2-479-685. Argumenta ainda que o uso da imagem pela Samsung poderia criar a falsa impressão de que Lipa endossou, aprovou ou estava associada às TVs da empresa.
O processo pede uma indenização elevada.
Não se trata apenas de um pedido de remoção. A queixa exige indenização de no mínimo US$ 15 milhões, além dos lucros da Samsung relacionados ao suposto uso não autorizado da imagem. Lipa também busca indenização por danos punitivos, honorários advocatícios e uma liminar para impedir que a Samsung continue usando a imagem.
O processo alega que a Samsung continuou vendendo os produtos mesmo depois de Lipa ter tomado conhecimento do problema por volta de junho de 2025 e exigido que a empresa parasse. A queixa afirma que a Samsung "repetidamente se recusou" a atender a essas exigências e continuou vendendo os produtos supostamente infratores. Os advogados da cantora argumentam que seu nome, imagem e semelhança possuem grande valor comercial devido à sua carreira musical, reconhecimento global e contratos com empresas como Puma, Versace, YSL Beauty, Porsche, Apple, Chanel, Tiffany & Co., Bvlgari e Nespresso. Portanto, a Samsung deveria ter obtido a permissão e pago por ela. Essa notícia surge poucos dias depois de outro processo que visa bloquear todas as vendas de dispositivos dobráveis da Samsung nos EUA .
