Esta é a pior câmera de smartphone que usei em 2024, e não chega nem perto

Já nomeei meu celular com câmera favorito de 2024, e a coroa foi para o fantástico Xiaomi 14 Ultra . O versátil Kit de Fotografia o torna realmente especial, e até substituiu minha DSLR diversas vezes ao tirar fotos publicadas no Digital Trends .

No entanto, e quanto ao meu pior telefone com câmera de 2024? Acontece que esta era uma pergunta muito mais difícil de responder, mas no final, só poderia haver uma.

Muitos telefones têm câmeras decentes

A parte traseira do telefone CMF 1.
Telefone CMF 1 Andy Boxall / Tendências Digitais

Usei e revisei dezenas de smartphones este ano, então certamente encontrar um ou dois que não tivessem uma câmera estelar não deveria ser problema, certo? Bem, mais ou menos. O problema é que mesmo os telefones comuns têm pelo menos uma câmera perfeitamente aceitável na parte traseira – quase independentemente do preço.

Tomemos o CMF Phone 1 como exemplo. No momento em que este artigo foi escrito, ele estava em oferta por 170 libras esterlinas, ou cerca de US$ 215, o que o torna um dos telefones mais baratos que usei em 2024. O telefone terá, sem dúvida, sido construído com um preço acessível, e o custo da câmera os componentes terão sido mais importantes do que tirar boas fotos ou não. No entanto, a câmera é decente. Não, não é repleto de recursos, mas se você quiser apenas tirar fotos gerais, não irá decepcionar.

A parte traseira do Redmi Note 13 Pro Plus.
Redmi Note 13 Pro Plus Andy Boxall / Tendências Digitais

O Redmi 13 Pro Plus é outro bom exemplo de porque é difícil escolher uma câmera realmente horrível este ano. A câmera principal de 200 megapixels tira fotos muito boas e fiquei impressionado com o uso de cores, mas o resto da configuração de três câmeras era muito pior. A câmera grande angular de 8MP tem sido um flagelo nos telefones há algum tempo e, no Redmi Note 13 Pro, é acompanhada por uma câmera macro inútil de 2MP, o que significa que tudo, exceto a câmera principal, é um desperdício total.

Alguns telefones realmente decepcionam

A parte traseira do Nokia 3210.
Nokia 3210 Andy Boxall / Tendências Digitais

O CMF Phone 1 e o Redmi 13 Pro Plus não possuem câmeras ruins; eles apenas têm elementos ruins ou carecem de muita versatilidade. Estes não são crimes e simplesmente representam o segmento inferior do mercado. O Nuu B30 Pro sofre da mesma forma, assim como o Tecno Pova 6 Pro . Agora que falamos sobre câmeras com a melhor média, vamos ao que interessa: escolher a pior câmera de 2024.

É quase óbvio demais escolher oNokia 3210 . Ninguém em sã consciência esperaria que sua câmera de foco fixo de 2MP tirasse qualquer coisa além de fotos ruins e, com certeza, ela realmente tirou fotos terríveis . Não é vendido como um telefone com câmera para rivalizar com o Google Pixel 9 e, em vez disso, promete ajudá-lo a curar o vício em smartphones. Uma maneira infalível de fazer isso é com uma câmera de lixo, então o Nokia 3210 está a caminho de fazer você nunca mais querer pegá-lo.

A parte traseira do Asus ROG Phone 9 Pro.
Asus ROG Phone 9 Pro Andy Boxall / Tendências Digitais

É uma situação semelhante com o Asus ROG Phone 9 Pro , que é um telefone para jogos e não um telefone com câmera. No entanto, a Asus trabalha duro para fazer a câmera parecer mais do que uma reflexão tardia e, com o ROG Phone 8 Pro , deu um passo positivo. Porém, depois de trocar o sensor principal da câmera pelo modelo mais recente, a qualidade foi prejudicada. É uma pena, especialmente porque não é um telefone barato, mas não acho que alguém comprará o ROG Phone 9 Pro especificamente para a câmera.

Os grandes perdedores

Modo de visão no Rabbit R1, identificando uma árvore próxima.
Coelho R1 Joe Maring / Tendências Digitais

São muitos telefones com câmeras que não são muito bons, mas não são os piores do ano. Na verdade, eles não estão nem perto. Houve três dispositivos que me vieram imediatamente à mente quando pensei em câmeras ruins este ano, mas ainda há apenas um vencedor claro.

Não usei o Moto G 5G 2024 , e a câmera certamente não impressionou Christine Romero-Chan da Digital Trends, mas como na verdade não a usei, ela só recebe uma menção (des) honrosa aqui. Em vez disso, meu vice-campeão é um curinga, pois, tecnicamente, não é realmente um telefone. Estou falando do Coelho R1 .

O gadget de IA não recebeu muitos aplausos desde seu lançamento, ganhando uma única estrela em nossa análise, mas possui uma câmera que você pode usar para pesquisa visual e outros recursos de IA, e salva o instantâneo sempre que estiver na Toca do Coelho. inventário on-line para você consultar nos próximos dias. Infelizmente, a câmera de 8MP tira fotos ruins e, embora eu tenha me divertido convertendo-as em imagens reimaginadas por IA , há algo incrivelmente decepcionante na decisão de equipar o R1 com uma câmera tão desanimadora quando uma câmera melhor poderia ter dado pelo menos um recurso redentor.

Uma pessoa segurando o Punkt MC02.
Punkt MC-02 Andy Boxall / Tendências Digitais

O que nos deixa com o “vencedor”. O pior celular com câmera que usei em 2024 é o Punkt MC02 , e nenhum dos outros chega perto disso. É um telefone tão ruim que não consegui analisá-lo. Há uma câmera principal de 64 MP e outra câmera grande angular estúpida de 8 MP na parte traseira, e as fotos que ela tirou foram horríveis.

Mas não foi apenas a qualidade da imagem que fez do Punkt MC02 o pior do ano – é tudo ao seu redor. O aplicativo da câmera foi mal projetado, cheio de bugs e aparentemente inacabado, tornando o ato de usá-lo bastante doloroso, e você teve que pagar US $ 750 e potencialmente uma assinatura mensal após um ano de propriedade pela coisa odiosa.

Ainda é tão ruim?

Uma foto tirada com o Punkt MC-02. Uma foto tirada com o Apple iPhone 16 Pro Max.

Quero ser justo em meu julgamento sobre o Punkt MC02, então tirei-o da caixa, liguei, apliquei todas as atualizações e saí para tirar algumas fotos com ele e com o iPhone 16 Pro Max .

O aplicativo da câmera não melhorou. Você ainda precisa selecionar e desmarcar as câmeras principal e grande angular no menu Mais, e ele permanece no mesmo modo até você alternar de uma para outra. Ainda não há opção para adicionar linhas de grade para composição da cena. O controle deslizante de zoom é projetado de forma aleatória, lento e pouco confiável para operar, e leva muito tempo para realmente tirar uma foto depois de pressionar o botão do obturador. É como se Punkt não tivesse feito nenhum esforço com o aplicativo da câmera e certamente não resolveu nada que notei quando usei o telefone pela primeira vez, oito meses atrás.

Uma foto tirada com o Punkt MC-02. Uma foto tirada com o Apple iPhone 16 Pro Max.

E as fotos? Existem grandes mudanças? Não. Eles são terríveis. A quantidade de ruído em quase todas as fotos que tirei é chocante; há muita suavização, aprimoramento ruim das bordas e uma triste falta de detalhes. Com pouca luz interna, os resultados são lamentáveis. Veja a foto do gato para ver como ele luta não apenas com a pouca luz interna, mas também com o foco. O fato de o CMF Phone 1 de US$ 200 ter uma câmera consideravelmente melhor, muito mais utilizável e definitivamente mais amigável ao consumidor do que o Punkt MC02 de US$ 750 é outra razão pela qual este último foi a escolha óbvia para o pior prêmio do ano.

Uma pessoa segurando o Punkt MC-02.
Andy Boxall/Tendências Digitais

A boa notícia é que o Punkt MC02 é uma exceção e, como espero que esteja claro, escolher um telefone com uma câmera decepcionante é realmente muito difícil hoje em dia. Desde que você não compre o Punkt, o Nokia 3210 ou o Moto G – e se comprar, presumo que você claramente não tem interesse nas câmeras – a câmera principal, pelo menos, deve ser perfeitamente utilizável em a maioria dos telefones, na maioria das situações cotidianas.

Devíamos estar felizes por esta ser a situação no final de 2024, em vez de ficarmos zangados com qualquer um dos telefones aqui mencionados.