“Versão americana de Douban”? O site de resenhas de livros mais influente do mundo, atraindo Bill Gates, escritores e chantagistas

A "morte social" de um escritor é provavelmente porque ele sente que as obras de outros escritores não são boas e seus comentários negativos ainda são conhecidos por todos.

Se o próprio escritor for muito conhecido, e uma das obras que ele considera não muito boa foi escrita pelo pai de seu amigo e a outra por um escritor conhecido, então esse "momento de morte comunitário" pode ser um pouco mais longo do que os escritores comuns. Afinal, parece que você cuspiu alguns amigos e celebridades em seu diário, e todos ficam com vergonha de ver sua cuspida.

O escritor da "morte social" é o escritor inglês Salman Rushdie. Ele classificou livremente os livros do pai de seu amigo, Kingsley Amis, e da conhecida biógrafa Hermione Lee no site de resenhas de livros Goodreads, mas a maioria deles deu avaliações com poucas estrelas de uma, duas e três estrelas.

Diante das dúvidas e críticas do mundo exterior, sua resposta foi: "Neste novo mundo onde a mídia social é desenvolvida, às vezes sou muito desajeitado. Achei que essas classificações (Goodreads) eram visíveis apenas em particular, e não sei que eram públicos. "

Para o louco da mídia social para Salman, essa explicação é um pouco fraca. Mas para o site de resenhas de livros Goodreads, este é um excelente anúncio. Esse incidente mostra que mesmo escritores conhecidos ainda usam Goodreads, e escritores valorizam muito sua avaliação.

Bill Gates também usou para marcar

Goodreads é um site de leitura social. Seus usuários podem recomendar uns aos outros, compartilhar os livros que leram e escrever blogs e resenhas de livros no site.

Em 2013, a Goodreads, que foi fundada há 7 anos, foi adquirida pela Amazon, que passou a vender livros. A aquisição da Amazon permite que as pessoas que não vão a livrarias off-line encontrem seus pertences on-line.As duas se complementam para criar um sistema de pontuação on-line confiável.

Isso estabeleceu seu status na arena até certo ponto, e também fez do Goodreads a maior comunidade de leitura online do mundo hoje.

Em termos de recursos do produto, os produtos Goodreads são, na verdade, muito simples. Depois de se registrar no site oficial do Goodreads, a plataforma irá encorajá-lo a combinar seu endereço de e-mail, encontrar amigos que você conhece entre os 90 milhões de membros do site ou convidar novos amigos para avaliar. Após o registro, o Goodreads também permitirá que você defina uma meta de leitura e quantos livros você concluirá este ano.

Depois disso, Goodreads também fornecerá um grande número de livros para você avaliar.

Depois de concluir a pontuação de 20 livros, você poderá obter uma lista de recomendações personalizadas no site. A cadeia de relações sociais, categorias completas de livros e mecanismo de visualização sem limite … Essas são todas as razões do sucesso de Goodreads.

Mas, em última análise, o motivo do sucesso do Goodreads é que seus revisores são mais elegantes aos olhos do mundo exterior, o que torna sua avaliação mais significativa.

Bill Gates é um dos representantes de usuário de bom gosto deste site. Desde que utilizou este site em 2016, ele acumulou 46W de fãs nele e marcou 242 livros que leu. Entre esses livros, há apenas um punhado de livros em que ele obteve uma pontuação perfeita de cinco estrelas , mas cada um receberá um grau maior de atenção por causa de sua avaliação de pontuação total.

Como um dos grupos de pessoas mais ricos do mundo, muitas pessoas pensam que a pontuação de Bill Gates é muito convincente. Porque é difícil para ele ser comprado por livreiros ou autores. Portanto, mesmo que algumas pessoas pensem que a recomendação de Gates na Goodreads está moldando a personalidade, há muitas pessoas que estão realmente dispostas a acreditar que seu gosto nunca foi comprar livros.

Neste site, você pode seguir pessoas que têm listas de livros semelhantes às suas e que têm a mesma avaliação de livros, e encontrar bons livros a partir de suas pontuações. Você também pode ingressar em um grupo de leitura e publicar sua própria lista de livros. Como há muitas funções sociais relacionadas a grupos, o Goodreads nos primeiros anos também teve a reputação de "Livros do Facebook".

Ambos acreditam na recomendação social e também contam com recomendação inteligente + compartilhamento de recomendação social.

Essas estratégias tornaram as avaliações da Goodreads cada vez mais confiáveis. A fim de proteger este conjunto de sistema de pontuação de ser usado por concorrentes de livros, Goodreads também possui algumas políticas que o exigem – indivíduos ou empresas que competem com o produto e têm interesses financeiros, como editores, escritores e terceiros. as resenhas não terão permissão para postar avaliações.

O escritor lutou uma batalha para defender o placar

Acontece que algumas pessoas ainda "correm o risco" de fazer comentários negativos sobre livros concorrentes. Afinal, ao pesquisar livros nos mecanismos de pesquisa, o Goodreads geralmente está na primeira página dos resultados da pesquisa. Ele tem uma certa influência na decisão do cliente de comprar ou não.

Em 2010, o The Times Literature Supplement afirmou que o historiador britânico Orlando Figues costumava usar linguagem áspera para avaliar os livros e obras de outros historiadores. Isso é um pouco suspeito de concorrência desleal.

Em última análise, tantos escritores foram expostos nas notícias da "Morte Social" do Goodreads, porque suas avaliações são realmente importantes.

Um escritor terá uma página web dedicada ao escritor no Goodreads. Contanto que alguém o siga, ele receberá recomendações de novos livros do seguinte escritor no fluxo de informações. Após a certificação, os escritores também podem ver mais dados relacionados aos seus livros em segundo plano. Portanto, entrar no Goodreads é muito importante para a maioria dos recém-chegados.

O escritor de fantasia Mark Lawrence até tentou usar Goodreads para calcular as vendas de livros. Em sua postagem no blog de pesquisa , ele afirmou que não são as pontuações que afetam as vendas de livros, mas o número de avaliações. Esta postagem do blog ainda está sendo atualizada até hoje. Em 2015, ele acredita que o número de avaliações multiplicadas por 7,7 pode prever as vendas do livro. Com o aumento do número de membros Goodreads, esse número que afeta as vendas está ficando cada vez menor.

Claro, a influência da pontuação é muito grande, então ele encontrará todas as disputas relacionadas à pontuação.

A classificação da Marinha é o grande problema. O limite de pontuação do Goodreads é muito baixo, o que torna a marinha do robô útil. Você pode ver um grande número de classificações de cinco estrelas de tempo semelhante em um novo livro, e essas resenhas de livros também foram superadas para ganhar maior influência. Editores ou redatores podem "comprar a marinha" apenas para melhorar as avaliações e, então, impulsionar as vendas.

Para Goodreads, os efeitos colaterais da marinha são óbvios. Como esses comentários da marinha não podem ser completamente removidos, a marinha do robô com erros gramaticais e prefácios descomplicados pode resolver alguns problemas. Mas a Marinha não é só robôs, a Marinha profissional não só comentou sobre os livros do empregador, mas também comentou sobre outros livros para aumentar o peso da conta. Qualquer proliferação de comentários navais acabará por prejudicar a credibilidade da plataforma.

Ao mesmo tempo, a extorsão relacionada à pontuação também apareceu.

A revista "Time" relatou esse fenômeno . A escritora independente Beth Black recebeu um e-mail de extorsão de um servidor anônimo depois que a Goodreads anunciou a notícia do próximo lançamento do novo livro. "Ou você atende às nossas necessidades, ou arruinamos sua carreira como escritor … nos dê dinheiro, ou você desaparece do Goodreads e pensa em si mesmo."

Depois que o incidente veio à tona, Beth Black teve a ajuda de seus colegas. Um grupo de escritores inundou a página inicial do novo livro e respondeu às pontuações baixas negativas com críticas positivas.

Mas esta não é uma solução de longo prazo. Nem todos os comportamentos de extorsão podem ser relatados pela Time. Nem todos os escritores podem obter ajuda de seus colegas. Tudo ainda precisa ser resolvido pela plataforma. Infelizmente, a resposta do Goodreads ainda é muito oficial:

Temos regulamentos claros sobre comentários e comportamento do usuário na comunidade e excluiremos comentários e contas que violem esses regulamentos … Continuaremos a investir em tecnologia para combater o mau comportamento e comentários falsos, a fim de proteger melhor nossa comunidade.

Goodreads, grande sem rivais?

Sempre houve muitos aplicativos de pontuação, mas se eles podem ter credibilidade e fazer com que todos estejam dispostos a avaliar é uma questão mais complicada.

A aplicação mais próxima do Goodreads na China deveria ser a leitura de Douban. Embora ainda haja pessoas discutindo o desaparecimento gradual da atmosfera da comunidade Douban e a questão da pontuação da inflação, não há ninguém que possa realmente substituir o sistema de pontuação audiovisual de Douban Shu. Embora a leitura online e livrarias online como WeChat Reading e Dangdang tenham seus próprios sistemas de pontuação, sua influência nos livros é incomparável com as duas anteriores.

O Douban tem um certo grau de credibilidade no país, mas ainda não é um aplicativo que pode competir com o Goodreads. Devido à sua base de usuários, a biblioteca de livros e o Goodreads são muito diferentes. No nível de negócios, há uma grande lacuna entre seus recursos de comercialização e o Goodreads, que é apoiado pela Amazon.

Essa também é uma das dúvidas que Goodreads encontrará. A aquisição e o suporte da Amazon são ainda mais poderosos para uma comunidade de livros, mas você é um pouco "não empreendedor"?

O escritor Stephen Coelho afirmou uma vez no site literário independente Book Riot que o Goodreads mudou pouco ao longo dos anos. Nem mudou muito na IU. A estrutura do bloco é uma reminiscência de aplicativos de muitos anos atrás: “Quando eu entrei neste site, me senti uma pessoa nostálgica, porque era parecido com o que eu naveguei na minha aula de informática quando eu era criança. O site é parecido. "

O engenheiro de software da Goodreads, Dustin Martin, revelou que não houve novos recursos reais neste site desde 2014. Ainda está usando o protocolo Web2.0 até hoje, assim como não obteve os recursos da Amazon, é um "site abandonado".

As recomendações são baseadas em avaliações feitas por terceiros, ao invés da qualidade do conteúdo de um livro em si, o que também faz com que as pessoas questionem seu mecanismo de recomendação. Porque haverá recomendações de spam de tempos em tempos no fluxo de recomendação – isso está relacionado ao Goodreads quase não revisar os revisores.

Nesse caso, seus usuários esperam até que o Goodreads faça mais exigências aos revisores, como a Amazon faz, para garantir o nível de recomendações do fluxo de informações.

Como o maior site na área de livros, os "idiotas" ocasionais do Goodreads também são insatisfatórios, como Push incorreto e informações de estoque freqüentemente incorretas. Mesmo que seja reparado rapidamente, ainda afeta a experiência do usuário.

Também existem profissionais na indústria de publicação de livros que acreditam que a intenção original de Goodreads é boa – encontrar seu próximo livro favorito, mas sua forma de produto não foi capaz de cumprir essa promessa. A editora e editora da Macmillan, Irene Stein, disse que a indústria editorial vê o Goodreads como um "mal necessário". Eles precisavam de uma ferramenta como o Goodreads, mas essa ferramenta não atendeu às suas expectativas.

Claro, Goodreads também tem oponentes, mas esses oponentes atualmente têm influência limitada sobre ele.

The StoryGraph, Book Sloth, Bookly são aplicativos de livros que surgiram nos últimos anos. Quase todos eles têm alguns recursos que o Goodreads não tem, e eles fizeram novos produtos que são atraentes. A classificação é mais completa, o design é mais jovem, o algoritmo é mais eficiente e ajuda os usuários a refinar a pontuação para meia estrela … Isso é o que Goodreads não faz atualmente.

Mas até hoje, o status do Goodreads não foi abalado. Isso também reflete o fenômeno de que bons aplicativos podem não ser capazes de obter usuários suficientes, e aplicativos ruins podem não ser malsucedidos quando criados no momento certo.

Se os novos aplicativos quiserem desafiar esses produtos da comunidade apoiados por gigantes, isso será ainda mais difícil.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo