Venu Sports pode realmente ser melhor do que seus criadores pretendiam

Agora que finalmente sabemos quanto custará a Venu Sports todos os meses, é hora de sentar e fazer algumas contas. Porque há uma possibilidade muito real de que, apesar das declarações dos executivos em contrário, este novo serviço de streaming que combina os direitos esportivos da Disney, Fox e Warner Bros. Discovery possa realmente crescer além do que seus criadores pretendiam.

Primeiro, algum contexto. Há um milhão de peças móveis para todas as três empresas envolvidas na Venu Sports. A Disney é proprietária da família de redes ESPN, assim como da ABC. Todos eles estão incluídos em praticamente todas as assinaturas de TV a cabo, bem como em quase todos os serviços de streaming linear nos EUA (o Philo de baixo custo é aquele que não possui canais de esportes dedicados). A Disney também possui o Hulu, que tem o segundo maior canal ao vivo. serviço de streaming nos EUA . Enquanto isso, a Fox evitou a rota do serviço de streaming dedicado, mas possui o enorme sucesso Tubi . E a Warner Bros. Discovery está em todo o espaço tradicional de TV a cabo e streaming – e é dona da Max .

Portanto, faz sentido que o plano não fosse roubar assinantes, digamos, da Comcast, ou Cox, ou YouTube TV, ou Hulu com TV ao vivo, ou qualquer outro lugar. E essa foi a primeira linha partidária dos executivos após o anúncio da Venu Sports – embora não tenha feito nada para evitar um processo da Fubo , que alega práticas comerciais injustas pela forma como a tríade de empresas trabalha e lida com concorrentes como o Google TV. (Eu avisei que havia um milhão de peças móveis aqui.)

Mas à medida que os preços do streaming continuam a aumentar ao longo dos anos – e as opções se parecem cada vez mais com os inevitáveis ​​​​pacotes de cabos de antigamente – aqueles de nós que pagam as contas estão procurando mais e melhores opções. E se você é do tipo que se preocupa com esportes ao vivo, mas não precisa de meia dúzia de canais com filmes do MCU todas as noites, Venu Sports pode fazer muito sentido.

Como sempre, tudo se resume à matemática e a uma análise mais subjetiva para saber se você está realmente fazendo uso do que está pagando.

É assim que acho que as coisas poderiam acontecer. Talvez não para a maioria das pessoas, mas esta pode ser uma opção real para muitas pessoas.

Vamos usar o YouTube TV como exemplo, já que lidera com mais de 8 milhões de assinantes. O YouTube TV custa US$ 73 por mês. Isso representa US$ 30 por mês a mais do que a Venu Sports, ou US$ 360 por ano. Entre os cerca de cem canais que você terá no YouTube TV estão os canais de transmissão locais – abrangendo ABC e Fox, que estão incluídos no Venu Sports, e CBS e NBC, que não estão. Há também a família de canais ESPN. E FS1 e FS2. E as redes Turner, como TBS e TNT e truTV, que também estão incluídas no Venu. Pode haver alguns eventos esportivos desonestos que não estão disponíveis no YouTube TV – Max já foi anfitrião de partidas de futebol exclusivas ocasionais. Mas esses ainda são a exceção, não a regra.

Então, vamos imaginar que o Venu Sports cobre, digamos, 80% do que você também pode obter no YouTube TV – estou inventando esse número; pode muito bem ser mais. Mas faz isso a um preço cerca de 41% menor a cada mês. Se você cancelasse o YouTube TV, perderia a CBS e a NBC, mas também economizaria muito dinheiro.

Aqui está o que eu faria: montaria uma antena over-the-air . Teoricamente, isso fornecerá a você todos os seus canais de transmissão locais – incluindo CBS e NBC e os esportes ao vivo que eles transmitem – apenas pelo custo de uma antena, talvez um bom sintonizador de rede como o Tablo , e o tempo e esforço necessários para configurar as coisas. certo. (Eu recomendo fortemente não apenas colocar uma antena na janela e torcer pelo melhor.)

Para reiterar: uma antena OTA é uma despesa única com hardware e o trabalho para instalá-la – o que realmente não é tão difícil se você for bom em reparos domésticos básicos. A partir daí, você pode conectá-lo à sua TV, se precisar apenas de uma configuração básica, ou a algo como o Tablo (que é o nosso favorito no momento), se quiser assistir em mais de um dispositivo ou gravar qualquer coisa pelo ar.

As próprias transmissões são gratuitas, agora e (provavelmente) para sempre. E se você não precisa dos cerca de 75 canais extras (pelo menos) que vêm com cabo ou serviços de streaming e se preocupa apenas com esportes, aumentando esse feed gratuito pelo ar com um serviço de streaming centrado em esportes que é 41% menos caro todos os meses de repente se torna uma opção muito tentadora.

Não que os executivos vão dizer isso em voz alta tão cedo.