Um executivo de uma empresa matou todo o seu departamento por causa da IA ​​e depois perdeu o emprego

Recentemente, Mira Murati, diretora de tecnologia da OpenAI, voltou à sua alma mater para uma entrevista e suas palavras causaram indignação pública.

Alguns empregos criativos podem desaparecer, mas talvez nem devessem existir.

A razão pela qual os internautas estão irritados é que ela tem como alvo indiscriminadamente a indústria criativa. A negação mais completa de ter seu emprego tirado pela IA é que todos os humanos aqui não têm valor na mesa de pôquer.

Não se preocupe, Mira continuou dizendo: “Se a qualidade do conteúdo produzido não for alta”. Isso parece fácil de aceitar, e a disposição de apostar e aceitar a derrota é verdade desde os tempos antigos. .

Porém, Mira, que atua com tecnologia, ainda não consegue prever o mercado e o ser humano não pode perder qualidade.

A situação atual de muitos profissionais criativos é que suas estações de trabalho são ocupadas por IA "grande e barata", e o lixo gerado pela IA é "removido do cheiro da IA".

Trabalhe para a IA até perder o emprego

O escritor Benjamin Miller é um dos humanos que trabalha para IA.

Seu ex-chefe era responsável por escrever materiais promocionais para uma empresa de tecnologia envolvida nos setores imobiliário e de automóveis usados. Ele era considerado um pequeno líder de departamento, com mais de 60 escritores e editores sob seu comando.

Um dia, em 2023, para usar IA para reduzir custos, a empresa lançou um conjunto de fluxos de trabalho automatizados: os superiores inserem o título do artigo em um formulário online e a IA gera um esboço com base no título. próprias ideias e pode simplesmente criar artigos em torno do esboço.

Miller é responsável pelo final do sistema, fazendo as edições finais antes da publicação do artigo.

O sistema ainda está sendo atualizado. Depois de alguns meses, a maioria dos redatores foi demitida porque a ideia da empresa mudou novamente – o ChatGPT poderia escrever o artigo inteiro diretamente, então por que se preocupar com os humanos como intermediários?

Os poucos funcionários restantes foram forçados a mudar seus tipos de trabalho e foram responsáveis ​​por adicionar um “toque humano” ao conteúdo gerado por IA.

Excluir, corrigir erros, remover linguagem excessivamente formal ou entusiasmada… Para Miller, a carga de trabalho de limpar a bagunça dos escritores de IA é maior do que a dos escritores humanos, e também é muito repetitiva e chata "Comecei a sentir. Eu era um robô." .

As posições das pessoas e da IA ​​são silenciosamente invertidas: a IA é responsável pela inovação e os humanos são responsáveis ​​pelo trabalho repetitivo.

A empresa ficou viciada em demissões. No início de 2023, ainda havia dezenas de autores e editores na equipe. Em 2024, restava apenas Miller. Ele abria documentos e modificava textos gerados por IA todos os dias. fechado Em abril, Ele também foi demitido da empresa – o sistema não precisava mais de gente.

▲ Os humanos fazem o trabalho doméstico e a IA reproduz arte. Foto de: Criação do ChatGPT.

A escritora Catrina Cowart fez um trabalho semelhante, mas, ao contrário de Miller, além de chato, ela também o achou “problemático” e “assustador”.

Fazer com que a IA leia mais “como um ser humano” não requer uma simples revisão, mas uma edição aprofundada de todo o artigo.

Excluir portanto (portanto), no entanto (no entanto) e outras palavras floridas que não são adequadas para a vida diária é apenas uma pequena parte do trabalho de Cowart.

Ao mesmo tempo, como a IA fabricará informações falsas, Cowart também precisará verificar os fatos repetidamente. Além dos erros óbvios, a IA também cometerá erros em locais imperceptíveis, dificultando a proteção das pessoas.

Este processo consome mais tempo do que escrever um artigo do zero, mas como a IA “escreveu” o conteúdo com antecedência, o trabalho de Cowart foi rebaixado de “autor original” para “editor de IA”, e o salário fornecido pelo pedido- a utilização da plataforma é mais baixa do que antes—— De um máximo de 10 centavos por palavra para 1 a 5 centavos por palavra.

É fácil entender que a IA economiza dinheiro em comparação com os humanos, mas por que deveríamos despender um esforço extra para adicionar um “toque humano” ao conteúdo de IA?

Além de melhorar a qualidade, melhorar a experiência de leitura e ser rastreado pelos motores de busca, esta é também uma oportunidade de negócio adicional.

Alguns escritores se dedicam a uma coisa: modificar o conteúdo gerado pela IA, descobrir como não acionar detectores de IA, contribuir para modelos e software de IA anti-detecção e, em última análise, fazer com que os criadores de conteúdo que usam frequentemente a IA paguem por esses produtos.

O slogan apresentado por uma das ferramentas anti-detecção de IA é “Faça a IA escrever como você”. Talvez no futuro, confiar em forças baseadas em silício e deixar a escrita fantasma da IA ​​se tornar uma coisa mais suave.

Mais rápido não significa melhor, mas é sempre lucrativo

Desde o lançamento do ChatGPT, sempre houve vozes otimistas dizendo que, ao permitir que a IA conclua tarefas repetitivas e tediosas, os humanos podem fazer coisas que são mais gratificantes e brilham com o brilho da humanidade.

Mas para alguns, a realidade é o contrário. A IA não deixou diretamente as pessoas desempregadas, mas mudou a natureza dos seus empregos – tornando-os mais monótonos, mais repetitivos e menos valiosos.

A existência destas posições também ilustra o facto de que a IA atual não fornece necessariamente melhores conteúdos, mas apenas fornece mais conteúdos a um custo menor.

A IA é mais barata que os humanos, mas não pode atingir o nível dos humanos, então as empresas contratam humanos a um preço mais baixo do que no passado, fazendo com que os seres humanos pareçam bons, e a glória pertence à IA.

▲A capa da "The New Yorker" satiriza a IA por produzir lixo

Mas as esculturas não podem mudar o facto de ser apenas um pedaço de merda. O conteúdo que Miller ajudou na produção de IA em sua empresa anterior não foi visto por muitas pessoas até sua saída.

Eu crio muito lixo que enche a internet e destrói.

Ele saiu silenciosamente, assim como chegou silenciosamente, agitando as mangas e sem tirar uma única nuvem. Os humanos são animais sociais e não há nada mais frustrante do que não serem vistos.

Adicionar um pouco de “toque humano” à IA e corrigir erros pode, na verdade, ser considerado uma questão de consciência. Somente abandonando seu corpo e produzindo em lotes rapidamente, não importa como ocorram as inundações, você poderá capturar mais tráfego na era da IA.

Um site de notícias chamado BNN Breaking começou a usar IA para publicar uma grande quantidade de informações falsas em um curto período de tempo, há 2 anos.

Antes, fingia ser “regular”, alegando ter jornalistas experientes em todo o mundo e mais de 10 milhões de visitantes por mês. No entanto, se você olhar de perto, descobrirá que os "repórteres" do BNN publicam vários relatórios longos a cada minuto. As imagens no site são geradas por IA e há um sabor óbvio de IA nas entrelinhas do artigo.

Na verdade, os funcionários da BNN são principalmente freelancers que vivem no Paquistão, Egito e Nigéria. Eles geralmente trabalham remotamente e carregam artigos de outras mídias para a IA para serem reescritos, produzindo centenas ou mesmo milhares de histórias todos os dias.

É claro que tal modelo de produção é acompanhado por um grande número de erros. A BNN tem sido alvo de um grande número de reclamações, incluindo erros factuais, violação de direitos autorais, difamação de reputação, citações de especialistas fabricadas, etc.

No entanto, assim como as “fazendas de conteúdo” do passado, sites como o BNN podem gerar mais conteúdo de baixa qualidade para atrair cliques e usar algoritmos de busca para obter mais receitas publicitárias. Seu conteúdo foi inclusive incluído no portal MSN da Microsoft.

Que coincidência, porque o MSN também está usando IA para substituir editores.

Em abril deste ano, o BNN parou de publicar relatórios e excluiu conteúdo, e seu site foi encerrado. Mas ainda não está claro se o próximo BNN aparecerá.

Mais rápido não significa melhor, mas mais rápido tem valor de monetização a curto prazo. Produtos que não precisam das pessoas ou que reduzem o valor das pessoas ao mínimo, sugam o sangue como sanguessugas e compartilham o bolo que não deveria pertencer a elas.

Não estamos rejeitando a IA, mas sim o conteúdo inferior gerado pela IA. A IA é apenas uma ferramenta, e o sabor da IA ​​representa uma mentalidade de busca de lucro que não respeita os seres humanos e não usa bem a IA.

A criatividade sempre encontra um caminho

Quanto mais frequentemente a IA é usada num campo, mais fácil é para os humanos sentirem uma sensação de crise por causa da IA.

Numa pesquisa realizada em fevereiro deste ano, os pesquisadores analisaram as tendências de mudança de emprego na plataforma freelance Upwork de 1º de novembro de 2022 a 14 de fevereiro de 2024, para determinar quais empregos foram afetados negativamente pelo ChatGPT.

Verificou-se que as três categorias com maior queda no número de cargos foram redação (33%), tradução (19%) e atendimento ao cliente (16%).

▲ Foto de: Bloomberry

Isso é um fato: existem de fato algumas tarefas simples de redação que podem ser entregues à IA. Mas, seguindo a tendência, também existem indivíduos que estão tentando ativamente se livrar dos problemas.

Depois que as três fontes acabam, todas as fragrâncias desaparecem e cada um tem que encontrar sua própria porta.

Alguns profissionais de texto estão na vanguarda da indústria, têm o seu próprio poder de barganha e também estão aprendendo como usar melhor a IA.

Existem também alguns literatos que, infelizmente, saem para passear com os cães de outras pessoas e aprender a consertar aparelhos de ar condicionado. Não há lugar para eu ficar aqui, tenho meu próprio lugar para ficar. O trabalho físico é mais seguro do que o trabalho de escritório por enquanto.

▲ Um anúncio anti-IA muito famoso

Talvez os mais passivos sejam precisamente aqueles “trabalhadores temporários” que ajudam a IA a produzir resultados rápidos. Quase não têm escolha, recebem salários mais baixos, desfrutam da menor sensação de realização e segurança e ficam presos à espera do dia em que serão despedidos. A saída para a criatividade.

Isto é verdade para os anotadores de dados em países terceiros, bem como para os escritores que não estão interessados ​​em IA. A Atlantic Monthly chama estas pessoas de “classe inferior da IA”.

Não podemos manter-nos numa posição moral elevada, então porque não culpá-los pelas suas escolhas? Para eles, trabalhar para a IA é apenas uma forma de sustentar suas famílias neste momento.

Mas para nós mesmos, talvez não devêssemos ficar presos à espera de sermos eliminados.

As pessoas que realmente usam IA descobrirão que quando normalmente usamos IA, não pedimos para fazer uma pergunta, gerar uma imagem ou escrever um pequeno programa de jogo como uma avaliação.

Por exemplo, em meu processo de uso, uso principalmente IA para entender alguns campos e pontos de conhecimento desconhecidos e começar rapidamente. Se eu realmente quiser escrever algo, tenho que fazer isso sozinho.

Os mecanismos de busca usam textos que enganam cliques, músicas que caem na área cinzenta dos direitos autorais e anúncios gerados por IA que abrem a tela. Pelo menos por enquanto, a IA ainda está jogando um jogo de impulso na maioria dos campos.

A produção tornou-se até certo ponto superproduzida e a Internet tornou-se demasiado aborrecida, mas um bom trabalho ainda aguarda o seu autor e o seu público.

No passado, geralmente dizíamos que não estávamos a ser substituídos pela IA, mas por pessoas que faziam bom uso da IA.

Agora, esta frase tem um significado mais específico. Não tema e resista à IA. Não seja aquele que segue o fluxo. Em vez disso, permaneça curioso, entusiasmado e cautelosamente otimista. Em nosso próprio campo, continue criando e se esforce para criar melhor, o tempo dará a resposta.

Referências:
1.https://www.bbc.com/future/article/20240612-the-people-making-ai-sound-more-human
2.https://www.washingtonpost.com/technology/2023/06/02/ai-take-jobs/
3.https://www.nytimes.com/2024/06/06/technology/bnn-breaking-ai-generated-news.html

É tão forte quanto a geada do outono e pode evitar desastres malignos. E-mail comercial: [email protected]

# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo |