Tribunal holandês declara inválidos votos de casamento escritos por inteligência artificial, anulando o casamento.

Um tribunal holandês acaba de proferir uma sentença devastadora para um casal que se casaria em abril de 2025: sua união não é legalmente válida. O motivo? Seus votos de casamento, redigidos com a ajuda do ChatGPT, omitiram o jargão jurídico obrigatório exigido pelo Estado.

A cerimônia aconteceu em Zwolle, uma cidade pitoresca no norte da Holanda.

Buscando uma atmosfera pessoal e informal, o casal pediu a um amigo próximo que celebrasse o casamento como "oficiante de registro por um dia". Para ajudar a criar uma cerimônia significativa, o amigo recorreu ao ChatGPT para redigir os votos de casamento e o discurso da cerimônia.

No entanto, um tribunal de Zwolle decidiu esta semana que o roteiro gerado por IA focava-se demasiado no romance e não o suficiente na lei. De acordo com a sentença, as cerimónias de casamento holandesas devem incluir uma declaração muito específica onde o casal aceita explicitamente os direitos e deveres legais do casamento, nos termos do artigo 1:67 do Código Civil holandês.

Os votos usados ​​durante a cerimônia erraram completamente o alvo. Em vez de um compromisso legal, o noivo prometeu “estar ao lado [de sua parceira] hoje, amanhã e para sempre” e “rir e crescer juntos”. O celebrante chegou a encerrar a cerimônia declarando que os dois eram “não apenas marido e mulher, mas acima de tudo uma equipe, um casal maluco”. Embora românticas, o tribunal considerou que essas palavras simplesmente não tinham validade legal.

Este caso destaca um problema crescente à medida que a IA se torna mais comum em nossas vidas formais . Embora ferramentas como o ChatGPT sejam perfeitas para escrita criativa ou discursos, elas não são programadas para entender os requisitos rígidos e estatutários da lei. A decisão esclarece que a intenção poética – por mais sincera que seja – não pode substituir as formalidades legais.

O casal ficou chocado com a decisão.

Eles argumentaram que nunca tiveram a intenção de infringir as regras e salientaram que um funcionário público de carreira estava presente durante a cerimônia, mas não apontou a ausência da frase. Imploraram ao tribunal que reconhecesse a data original, explicando que alterá-la seria emocionalmente doloroso.

O tribunal não se comoveu. A sentença observou que, embora o juiz entendesse o quanto a data original significava para o casal, a lei é a lei. "O tribunal entende a importância da data do casamento que consta na certidão para o homem e a mulher", afirmou a decisão, "mas não pode ignorar a lei."

O casal teve que realizar uma nova cerimônia, puramente funcional, na prefeitura para oficializar o casamento perante o governo. A certidão original foi apagada dos registros. É uma lição dura: a inteligência artificial pode ser ótima para organizar casamentos, mas é péssima como advogada. Quando seu status legal está em jogo, sempre vale a pena conferir as letras miúdas.

O artigo " Tribunal holandês considera inválidos votos de casamento escritos por IA, anulando o casamento" foi publicado originalmente no Digital Trends .