Superado e caro, o Surface Laptop Go 3 não consegue brincar com os grandes
A entrada tradicional da Microsoft no mercado muito competitivo de laptops econômicos é o Surface Laptop Go , que analisamos em 2020, quando foi lançado pela primeira vez. O laptop está agora em sua terceira geração e, embora o formato tenha permanecido praticamente inalterado, os componentes internos foram atualizados. Mas o preço também subiu consideravelmente, tirando o Surface Laptop Go 3 da categoria de orçamento e entrando na faixa intermediária.
Agora a partir de US$ 800, acima dos US$ 600 do Surface Laptop Go 2 , o Surface Laptop Go 3 enfrenta muita concorrência. O Asus ZenBook 14 OLED é um exemplo de máquina a ser superada nesta classe e, como veremos, o concorrente da Microsoft nem sempre se compara favoravelmente. O Surface Laptop Go 3 precisa oferecer algo especial para competir e, francamente, não encontrei nada que se destacasse.
Especificações e configurações
Laptop Microsoft Surface Go 3 | |
Dimensões | 10,95 polegadas x 8,12 polegadas x 0,0,62 polegadas |
Peso | 2,49 libras |
Processador | Intel Core i5-1235U |
Gráficos | Intel Íris Xe |
BATER | 8GB 16 GB |
Mostrar | Tela 3:2 PixelSense de 12,4 polegadas com resolução de 1.536 x 1.024 IPS |
Armazenar | SSD de 256 GB |
Tocar | Sim |
Portas | 1 x USB-C 3.2 1 x USB-A 3.1 1 x conector de áudio de 3,5 mm 1 x porta de conexão de superfície |
Sem fio | Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 |
Webcam | 720p |
Sistema operacional | Janelas 11 |
Bateria | 41 watts-hora |
Preço | $ 800 + |
A Microsoft oferece duas configurações do Surface Laptop Go 3. O modelo básico possui uma CPU Intel Core i5-1235U, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB e uma tela IPS de 12,4 polegadas. Atualize para 16 GB de RAM e você gastará US$ 1.000, o que é caro apenas para uma atualização de memória e apenas 256 GB de armazenamento.
Há muita concorrência melhor por tanto dinheiro, incluindo o Asus ZenBook 14 OLED que custa US $ 700 por um AMD Ryzen 5 7530U, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB e uma tela de toque OLED de 2,8 K (2.880 x 1.800) de 14,0 polegadas. Olhando para o preço atualizado de US$ 1.000, o ainda relevante e excelente Apple MacBook Air M1 se torna um concorrente dominante.
Um design que implora por um preço mais baixo
Numa altura em que os fabricantes estão a aumentar os seus portáteis, particularmente introduzindo mais máquinas de 14 polegadas, a Microsoft manteve a estatura diminuta do Surface Laptop Go 3. Ele é construído em torno de uma tela de 12,4 polegadas, com engastes razoavelmente pequenos na parte superior e nas laterais. Isso o torna muito pequeno em largura e profundidade, o que força pelo menos um comprometimento que você notará quando for digitar. Veremos mais sobre isso abaixo.
Não é extraordinariamente fino, pesando 0,62 polegadas e ainda pesa 2,49 libras. Isso é leve, mas você espera isso de um laptop tão pequeno. Em comparação, o Dell XPS 13 9315 tem uma tela de 13,4 polegadas e é todo em alumínio, mas pesa apenas 2,59 libras. O Asus ZenBook 14 OLED é maior em todas as dimensões, inclusive sendo mais grosso com 0,67 polegadas e mais pesado com 3,06 libras.
O Surface Laptop Go 3 ostenta uma tampa de alumínio e teclado, enquanto o chassi inferior é de plástico – algo que não é mais comum em laptops de médio porte. Achei a tela bastante flexível, com considerável distorção do LCD sob pressão relativamente leve. Isso é sempre desconcertante. A base do teclado e o chassi inferior são rígidos o suficiente, mas tanto o ZenBook quanto o XPS 13 parecem ter uma construção geral mais sólida.
Esteticamente, o Surface Laptop Go 3 é um laptop atraente, com linhas elegantes e a elegância usual do Surface. Pode ser adquirido em uma das quatro cores: Platinum, Ice Blue, Sage e Sandstone. Sua aparência é um ponto forte em comparação com muitos outros laptops que são minimalistas a ponto de combinarem com o pacote.
Normalmente, os dispositivos Surface possuem teclados excelentes, classificando-se entre os melhores. Esse não é o caso do Surface Laptop Go 3. Para começar, o chassi estreito força um teclado apertado, com teclas de tamanho decente, mas com espaçamento insuficiente. Levei um tempo para me acostumar com as dimensões do teclado, pois meus dedos frequentemente procuravam a linha inicial. Os interruptores também não eram os melhores, com deslocamento suficiente, mas uma sensação surpreendentemente rígida e ação de fundo abrupta. Talvez o mais flagrante tenha sido a falta de luz de fundo do teclado, uma omissão geralmente reservada aos laptops mais baratos. O pequeno touchpad estava bom, com uma sensação precisa, mas cliques de botão bastante fortes e altos. A tela sensível ao toque respondeu, mas esse foi o melhor dos vários métodos de entrada.
A conectividade também é limitada, com uma única porta USB-C sem suporte Thunderbolt 4 (algo que você encontrará frequentemente com esses preços) e uma única porta USB-A. A energia é fornecida pela porta Surface Connect, que pelo menos deixa a porta USB-C disponível para uso. A conectividade sem fio está um passo atrás, com Wi-Fi 6 em vez do mais recente Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1.
Finalmente, a webcam é decepcionante em 720p. Isso afeta significativamente a qualidade da imagem em comparação com 1080p e webcams melhores, mais comumente encontradas em laptops concorrentes. O Surface Laptop Go 3 também não possui uma câmera infravermelha, algo que os laptops Surface normalmente equipam, e em vez disso oferece um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga. Isso funcionou bem para fazer login sem senha e, por incrível que pareça, o botão liga / desliga é a única tecla iluminada.
O desempenho também está faltando
O Surface Laptop Go 3 usa uma CPU Intel de última geração, o Core i5-1235U. Esta CPU de potência média de 15 watts possui 10 núcleos (dois de desempenho e oito eficientes) e 12 threads, prometendo desempenho de produtividade decente. Este não é o poder de processamento que você espera de US$ 800.
Infelizmente, o desempenho do Surface Laptop Go 3 foi prejudicado. Foi decididamente mais lento do que quase todos os outros laptops em nosso grupo de comparação, dos quais todos, exceto o Asus ZenBook S 13 OLED, custam US$ 1.000 ou menos. Ele conseguiu vencer apenas o Dell XPS 13 9315, que usa uma CPU Intel de baixo consumo de 9 watts e custa a partir de US$ 599.
Executei o Surface nos modos Recomendado e Melhor desempenho por meio do controle deslizante de energia do Windows 11 e, embora o modo de desempenho tenha melhorado alguns benchmarks, causou lentidão em outros. Provavelmente isso se deve ao afogamento térmico e, em qualquer caso, o modo de desempenho não foi suficiente para colocar o Surface Laptop Go 3 na disputa.
O laptop irá lidar com tarefas de produtividade convencionais, como navegação na web, e-mail, tarefas simples do Office e assim por diante. Mas não suporta nada exigente, especialmente quando se trata de multitarefa extensa e uso de vários núcleos. Certamente, tarefas como jogos e edição de vídeo estão fora de questão.
Geekbench5 (único / múltiplo) | Freio de mão (segundos) | Cinebench R23 (único / múltiplo) | PCMark 10 Completo | |
Laptop Microsoft Surface Go 3 (Núcleo i5-1235U) | Bal: 1.179 / 5.652 Desempenho: 1.524 / 6.226 | Número: 194 Desempenho: 214 | Bal: 1.118 / 5.170 Desempenho: 1.534/4894 | 4.227 |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen5 7530U) | Bal: 1.457 / 7.527 Desempenho: 1.458 / 8.207 | Bal: 123 Desempenho: 121 | Bal: 1.457 / 7.527 Desempenho: 1.458 / 8.207 | 5.817 |
Dell XPS13 9315 (Núcleo i5-1230U) | Bal: 1.393 / 4.459 Desempenho: 1.477 / 5.350 | Número: 333 Desempenho: 192 | Bal: 1.379 / 3.457 Desempenho: N/A | 4.023 |
Lenovo Flex 5i 14 2023 (Núcleo i5-1335U) | Bal: 1.671 / 7.935 Desempenho: 1.679 / 8.268 | Número: 181 Desempenho: 133 | Bal: 1.634 / 6.918 Desempenho: 1.724 / 7.890 | 5.513 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Núcleo i7-1355U) | Bal: 1.829 / 6.893 Desempenho: 1.836 / 6.908 | Bal: 157 Desempenho: 135 | Bal: 1.629 / 6.005 Desempenho: 1.827 / 6.962 | 5.423 |
Apple MacBook Air M1 (M1) | Bal: 1.727 / 7.585 Desempenho: N/A | Bal: 156 Desempenho: N/A | Bal: 1.479 / 6.680 Desempenho: N/A | N / D |
Duração da bateria decepcionante
O Surface Laptop Go 3 tem bateria de 41 watts-hora, o que deve ser mais que suficiente para um laptop com tela pequena de baixa resolução e CPU de 15 watts. A Microsoft anuncia 15 horas de duração da bateria em “uso normal”, mas não consegui chegar nem perto disso.
Em nosso teste de navegação na web, o Surface durou apenas 6,5 horas, bem abaixo da maioria dos outros laptops em nosso grupo de comparação. Durou mais em nosso teste de loop de vídeo, 13,5 horas. No entanto, o Asus Zenbook 14 OLED e o Apple MacBook Air M1, que competem com o Surface Laptop Go 3 básico e atualizado, respectivamente, eram ambos muito mais fortes.
Navegação na web | Vídeo | |
Laptop Microsoft Surface Go 3 (Núcleo i5-1235U) | 6 horas e 29 minutos | 13 horas e 35 minutos |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen5 7530U) | 12 horas e 13 minutos | 17 horas e 19 minutos |
Dell XPS13 9315 (Núcleo i5-1230U) | 13 horas e 8 minutos | N / D |
Lenovo Flex 5i 14 2023 (Núcleo i5-1335U) | 6 horas e 29 minutos | 11 horas e 43 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Núcleo i7-1355U) | 9 horas e 47 minutos | 15 horas e 14 minutos |
Apple MacBook Air M1 (M1) | 15 horas e 31 minutos | 18 horas e 28 minutos |
Uma tela decente, se não fosse pela baixa resolução
O Surface Laptop Go 3 possui uma tela PixelSense IPS de 12,4 polegadas na proporção de aspecto 3:2 muito alta e com uma resolução muito baixa de 1.536 x 1.024. Isso o torna inferior a 1080p, o que fará com que o vídeo seja executado em baixa resolução e prejudicará outros conteúdos horizontais. Também não é muito nítido com apenas 149 pixels por polegada (PPI) e é insignificante em comparação com a tela OLED de 2,8K do Asus ZenBook 14 OLED com 243 PPI. A tela parecia boa quando a tirei da caixa e liguei, mas basta dizer que ela não serviria como minha máquina primária (ou mesmo secundária), a julgar apenas pela tela.
De acordo com meu colorímetro, a tela do Surface Laptop Go 3 oferece bastante brilho, largura de cor média e uma boa taxa de contraste. Suas cores não eram muito precisas, no entanto. A tela do Dell XPS 13 9315 era mais brilhante, oferecia maior contraste e tinha largura de cor semelhante com precisão muito melhor. A tela OLED do Asus ZenBook 14 era de uma classe à parte.
No geral, o Surface Laptop Go 3 possui uma tela boa o suficiente para trabalhos típicos de produtividade em todas as medidas importantes, exceto uma. É prejudicado por sua baixa resolução, que é mais perceptível quando se olha texto pixelizado e vídeo 720p.
Brilho (lêndeas) | Contraste | Gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisão DeltaE (menor é melhor) | |
Laptop Microsoft Go 3 (IPS) | 354 | 1.060:1 | 96% | 71% | 3.41 |
Asus Zenbook 14 OLED (OLED) | 369 | 25.660:1 | 100% | 96% | 1,44 |
Dell XPS13 9315 (IPS) | 444 | 1.390:1 | 96% | 75% | 1,33 |
Lenovo Flex 5i 14 2023 (IPS) | 329 | 1.330:1 | 63% | 48% | 3.11 |
Apple MacBook Air M1 (IPS) | 389 | 1.130:1 | 100% | 79% | 1,39 |
O áudio é fornecido por alto-falantes OmniSonic localizados no teclado e enviam o som diretamente para o usuário. Achei o som bastante alto, com médios e agudos nítidos e até um toque de graves. Você pode usar os alto-falantes para transmitir mídia e ouvir música, tornando o áudio um ponto forte.
Conclusão
O Surface Laptop Go 3 sofre muito com o aumento de preço. Como enfatizei ao longo desta análise, você pode adquirir outros laptops pelo mesmo preço (ou menos) que oferecem um valor geral significativamente melhor. A oferta da Microsoft é muito lenta, com qualidade de construção mediana e tela de baixa resolução, e também está atrasada em muitos componentes.
Isso deixa o Surface Laptop Go 3 em uma posição difícil. Pelo preço base de US$ 800, você pode comprar o Asus Zenbook 14 OLED e o Dell XPS 13 9315, ambos laptops muito melhores. Pelo preço atualizado de US$ 1.000, você pode comprar o Apple MacBook Air M1, que também é superior. Por US$ 550, o Surface Laptop Go 3 seria atraente. Mas com seu novo preço, é impossível recomendá-lo, mesmo para fãs fiéis do Surface.