Para falar contra a IA, o Instagram encenou uma arte performática de 1.200 pessoas
O fotógrafo Miles Astray decidiu pregar uma peça: enviar uma foto real para o concurso temático de IA.
O local da filmagem foi em Aruba. Na imagem congelada, o flamingo dobrou o pescoço e coçou a barriga com o bico. Parecia não ter cabeça.
No final, a foto ganhou o Prêmio do Júri e o Prêmio do Voto Popular, mas foi desclassificada após Miles Astray se apresentar para confessar.
Esta arte performática foi declarada concluída, provando que a criação humana não foi derrotada pela IA. “A natureza e os humanos que a interpretam ainda podem superar as máquinas”, escreveu o fotógrafo no Instagram.
Existem mais pessoas da velha escola e teimosas como Miles Astray, que clamam pela glória da criação humana quando a IA vier ao mundo.
1.200 artistas assumem a pintura de uma obra que nada tem a ver com IA
Quando a IA pode gerar texto, imagens e até vídeos em poucos segundos, e todos podem “criar” arte, como devemos nos distinguir daquelas obras humanas que são pintadas à mão, um traço de cada vez?
A ilustradora freelance americana Beth Spencer teve uma ideia estúpida. Um dia, enquanto pescava, ela pegou seu iPad e passou 5 minutos desenhando um logotipo.
Diferente de muitas pinturas suaves de IA, suas pinceladas são simples e seu estilo é infantil, mas é muito vital, como o padrão de um livro infantil, com as palavras "Criado com inteligência humana" escritas em inglês.
▲ Foto de: Instagram@bethspencerart
Em seguida, ela compartilhou o logotipo em seu blog, onde todos podem baixá-lo gratuitamente e usá-lo em seus próprios sites, posts e portfólios para informar aos visitantes que essas criações não têm nada a ver com IA.
Beth Spencer originalmente pensava que duas ou três pessoas responderiam bem, mas no primeiro dia de lançamento, cerca de 50 artistas e escritores expressaram sua vontade de usar este logotipo.
Ela percebeu que poderia ter atingido uma ressonância tácita, então “trabalhou duro” e postou o logotipo no Instagram, convidando mais artistas para redesenhá-lo com seus próprios estilos e diversas ferramentas. Claro, a IA está excluída.
Começa um revezamento interessante e humano. De junho até agora, cerca de 1.200 artistas de todo o mundo participaram, cada um mostrando seu talento.
A designer britânica Poppy Prudden criou uma colagem com papel desenhado à mão e lápis de cor e colocou-a na mesa onde trabalha.
▲ Foto de: Instagram@poppyprudden
O artista colombiano de animação em argila Mateo Montoya passou cerca de 2 dias concluindo uma obra semelhante ao estilo de "Shaun, o Carneiro", que recebeu 18 mil curtidas.
A mão que segura um lápis vermelho foi feita de um tipo de argila chamada porcelana fria e coberta com tinta acrílica. As mangas do casaco e da camisa nos braços são feitas de tecido como você pode ver a olho nu.
▲ Foto de: Instagram@clayman_illustration
Ao postar a obra, o artista escreveu em espanhol: “Certa vez li um slogan em uma padaria que diz que coisas com coração são feitas com mãos”.
A artista, escritora e professora Samantha Dion Baker, radicada no Brooklyn, pinta com lápis, tinta e aquarela, acreditando que as emoções evocadas por linhas desenhadas à mão não podem ser facilmente replicadas.
▲ Fotos de: Instagram@sdionbakerdesign, thornockstudios
Além da pintura à mão, também existem artistas que se expressam digitalmente. Christopher Thornock, ilustrador freelance americano e professor de ilustração, usa o Procreate e pincéis personalizados no iPad para criar a sensação de desenhos a lápis.
Existem mais trabalhos desse tipo no tópico do Instagram "#hibadge2024". Tinta, giz de cera, lápis de cor, aquarela, argila, colagem e pintura digital tornaram-se ferramentas para os artistas expressarem sua criatividade.
As obras em si são certamente agradáveis à vista, mas o mais importante são os conceitos que transmitem.
Como diz o ditado: “A arte é usada para transmitir o Tao”. Desde os tempos antigos, a arte tem sido usada não apenas para apreciação, mas também para comunicação e expressão de ideias. Quando a IA traz ansiedade igualmente, os artistas devem se unir e provar que são insubstituíveis.
Os leitores podem se perguntar: esses artistas são obstinados e obstinados? Como aqueles tecelões desempregados do movimento ludita que destruíram os teares automáticos?
Beth Spencer, que iniciou o revezamento, não se opõe totalmente à IA. Ela ainda pode usar IA para criar no futuro, mas pelo menos por enquanto, as imagens geradas pela IA não deixaram uma boa impressão nela.
Estão todos um pouco gordurosos, como se estivessem encharcados de óleo, e as pessoas se cansam de ver imagens brilhantes.
A IA está progredindo rapidamente e superar os humanos não é impossível. Em vez de dizer que o texto, a música e os vídeos actualmente criados por humanos são mais valiosos do que a IA, é melhor dizer que este grupo de artistas não quer ser privado do sentimento de criação em qualquer caso.
Quanto maior a probabilidade de perder, mais precisa ser enfatizado e visto.
A IA também deve ser citada, não emprestada como garantida
Coloque um adesivo em seu conteúdo original que não seja de IA.
Antes de Beth Spencer, uma campanha semelhante havia sido lançada no início de 2023 – “Not By AI”.
▲ Mais de 280.000 páginas da web usam adesivos Not By AI
Seja um site, vídeo, livro ou criação artística, para obras não comerciais, desde que o conteúdo original humano atinja 90%, você pode utilizar este adesivo eletrônico gratuitamente. Se for para uso comercial, você também pode se cadastrar e pagar para utilizá-lo.
Quais são os 10% restantes? Pode ser usar IA para traduzir, encontrar inspiração, corrigir erros gramaticais, realizar otimização de mecanismos de pesquisa, etc. Portanto, Not By AI não nega a IA, mas é orientado para as pessoas e complementado pela IA.
Not By AI foi criado para encorajar as pessoas a continuarem a produzir conteúdo original e permitir que esse conteúdo original seja notado.
Para saber se atende ao requisito de 90% de originalidade, “Not By AI” realizará verificação manual em usuários pagantes, podendo também utilizar ferramentas de detecção posteriormente, mas a principal responsabilidade e compromisso com os leitores são dos próprios criadores do conteúdo.
Para demonstrar o espírito de originalidade, “Not By AI” afirma que todos os seus designs são feitos por designers usando Figma, Sketch e Photoshop, e não utilizam a função de preenchimento gerada por IA.
▲ Diagrama de uso do Not By AI
Na verdade, muitas vezes não existe trabalho humano original ou trabalho gerado por IA da cabeça aos pés. A proporção de nós que usamos IA pode ser de 20% ou 30%.
Afinal, não há necessidade de retrocedermos e isolarmos a IA. Mas isto também leva a uma indefinição das fronteiras criativas: o que é nosso? Quais são gerados pela IA?
Por esse motivo, o veterano software de escrita Markdown iA teve uma ideia diferente.
Em novembro do ano passado, a iA lançou um novo recurso na versão Writer 7 – a marcação de texto gerado por IA copiado por usuários em documentos que a IA também pode ser o autor.
O texto gerado pela IA é cinza e o texto que você escreve é preto. Se você ajustar o texto da IA, a parte reescrita também será preta e os limites do Rio Chu e Han serão separados por cor.
Não é difícil usar esta função. Ao copiar as palavras do prompt e as respostas ao mesmo tempo, o iA pode marcar automaticamente o conteúdo gerado pela IA como cinza, mas também podemos fazer isso manualmente. iA é muito budista: "O quão honesto você é consigo mesmo depende de você."
Esta função parece simples, mas é muito significativa. A cooperação entre as pessoas e a IA tornou-se o tema principal da era AIGC, mas isso não significa que possamos considerar com segurança o conteúdo gerado pela IA como uma criação nossa.
▲ Esquerda: Antes do ajuste fino, Direita: Após o ajuste fino
Deveríamos ser como iA disse: “Reconhecer o que é emprestado”, em vez de defender como Kong Yiji: “O que um estudioso faz pode ser considerado roubo?”
Em essência, Not By AI e iA nos lembram de uma coisa: como criar de forma responsável com IA.
A criação é um processo de pensamento humano. A IA não é a nossa criação fantasma. A IA não deve assumir as nossas responsabilidades com total autoridade.
Quer rotulemos os frutos do trabalho da IA ou controlemos os limites do uso da IA, todos estamos nos respeitando.
A criação em si é gratuita
A maneira mais comum de distinguir o conteúdo gerado por IA da criação humana são, na verdade, vários detectores de IA para evitar trapaças ou marcas d’água para marcar o conteúdo gerado por IA, mas eles não são necessariamente confiáveis.
A partir de maio, o Meta rotulará automaticamente algumas imagens em aplicativos sociais como Facebook, Instagram e Threads com o rótulo “Feito com IA”.
Como resultado, ocorreu um gol contra em junho, e fotos reais da Premier League indiana foram rotuladas como "feitas por IA".
IA é um termo amplo e usar IA é um conceito abrangente. O trabalho do ex-fotógrafo da Casa Branca Pete Souza também foi “danificado acidentalmente”. Ele suspeitava ter acionado o algoritmo do Meta editando as fotos usando ferramentas da Adobe.
A Meta não explicou a causa do erro, mas disse que iria melhorar o método para que os rótulos refletissem melhor a quantidade de IA usada na imagem.
Ao mesmo tempo, a proporção de conteúdo gerado pela IA está a aumentar cada vez mais e a aproximar-se do nível humano.
Redação de marketing Xiaohongshu gerada por IA, anúncios de metrô com sabor de IA e telas de abertura de software, robôs de comentários do Weibo correndo por todo o chão… Alguns até prevêem que até 2025, 90% do conteúdo da Internet será gerado por IA.
Midjourney atualizou recentemente a versão v6.1, que é mais rápida, mais clara, mais bonita e mais próxima da fotografia.
Agora que as fronteiras estão a tornar-se cada vez mais confusas, será ainda necessário distinguir entre IA e criações humanas no futuro?
A resposta de Beth Spencer é mais idealista: “Nenhum software experimentou a luta e a alegria de criar arte”. Nas entrelinhas, há uma sensação de “dotado de vicissitudes da vida”.
Enfrentando a invasão da tecnologia, as pessoas sempre esperam manter o direito de realizar tarefas mais difíceis, mesmo que a eficiência não seja tão boa quanto a da IA.
Tal como diz um meme popular da Internet: Quero que a IA me ajude nas tarefas domésticas, para que eu possa ter mais tempo para a arte e a escrita, e não o contrário.
A revista "Wired" escreveu um artigo explicando seus próprios princípios para o uso de IA generativa. Uma delas é não publicar histórias com texto gerado por IA.
Não apenas porque a IA é enfadonha, propensa a erros, tendenciosa ou plagia involuntariamente a escrita de outras pessoas, mas também porque as pessoas que ganham a vida escrevem têm a responsabilidade de pensar constantemente em como expressar ideias complexas em sua própria língua.
Há também uma figura na história que coloca a própria criação numa posição suprema. Lu Xun disse uma vez que a era de Cao Pi foi "a era da autoconsciência literária" porque propôs que a poesia não precisa conter lições.
O que isto significa é que os artigos nem sempre precisam de fazer sentido, mas sim de perseguir a estética, e a arte pela arte, o que é quase contrário à ideia confucionista de “levantar-se”. É um pouco como o desenvolvimento da fotografia. Além de imitar a natureza, a arte também pode se tornar mais abstrata, e a expressão pessoal única do artista é destacada.
Neste ponto, podemos entender melhor por que os artistas enfatizam tanto a “criação humana”.
Usar minha própria caneta e tinta para escrever artigos, fazer desenhos e criar pelo bem da criação é um tipo de consciência e liberdade que minha mão escreve em meu coração. Isto não é inconsistente com a aprendizagem da IA. Mesmo em termos gerais, aprender palavras rápidas para gerar melhores resultados também é criação.
Hoje, somos ainda mais propensos a ser tocados pelas obras humanas e podemos facilmente apreciar a sua sinceridade na criação e a sua busca mais exigente pela beleza.
Talvez daqui a muitos anos, a fronteira entre a IA e a criação humana acabe desaparecendo, e só avaliaremos a qualidade de ambas as criações a partir da própria beleza. Seu corpo e seu nome serão destruídos, e o rio não desperdiçará o eterno. fluir, mas a beleza em si será imortal.
# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.