O vídeo “Soul Computer”, que obteve 5 milhões de visualizações online, foi alvo de uma enxurrada de refutações na internet: as leis da física não existem mais.

O vídeo promocional de cinco minutos era inteiramente falso, com exceção dos atores e dos adereços.

Este é um comentário em um vídeo postado por um usuário no Pickle, onde ele exibia com orgulho seus óculos de realidade aumentada e afirmava ser o primeiro "computador da alma".

Atualmente, o vídeo já foi visualizado mais de 5,6 milhões de vezes no X. A seção de comentários está repleta tanto de elogios à série "Black Mirror" quanto de condenações esmagadoras, que a consideram propaganda enganosa, com alguns usuários chegando a apresentar refutações de 5.000 palavras.

Para descobrir exatamente o que aconteceu, vamos primeiro analisar como esse primeiro "computador de alma" passou a ter uma alma.

Apesar do nome, o Pickle 1 é, na verdade, um par de óculos. Tem o tamanho aproximado de um par de óculos de sol comuns e pesa 68g. No entanto, ele funciona com o Pickle OS, um sistema que registra tudo o que vemos, antecipa nossas necessidades e organiza essas informações em "bolhas de memória", proporcionando uma presença verdadeiramente compreensiva.

Detalhes específicos dos parâmetros,

• Bateria com duração de até 12 horas por dia.
• A solução de visualização de última geração apresenta um visor binocular de guia de ondas em cores (em contraste, os óculos mais recentes da Meta têm visor apenas na lente direita), um campo de visão (FOV) extremamente amplo e recursos de computação com latência zero.
• Em termos de proteção de privacidade, os dados Pickle 1 são descriptografados em um enclave seguro isolado por hardware, tornando-os inacessíveis a terceiros.
• O sistema utiliza um chip Qualcomm Snapdragon para executar o Pickle OS, mas o modelo específico do chip não foi divulgado.

Este minúsculo dispositivo, demonstrado no vídeo oficial de demonstração futurista, mostrou como o Pickle 1, com suas poderosas capacidades de compreensão e raciocínio multimodal, pode resolver quase todos os problemas que encontramos em nosso dia a dia, como transporte, deixar recados, fazer reservas, fazer compras, pensar e resolver problemas.

Além disso, possui uma função de memória irrestrita, que recupera automaticamente o conteúdo relacionado quando visualizamos uma cena anterior.

A possibilidade de conversar com o avatar virtual também é um dos principais destaques do Pickle 1, pois ele pode coletar informações sobre nosso uso diário para nos entender melhor e nos atender da melhor forma.

O Pickle 1 é um produto de uma startup californiana de mesmo nome, fundada por um empreendedor experiente e ex-aluno universitário que já lançou diversas atualizações antes do Pickle 1. A empresa promete iniciar os envios no segundo trimestre de 2026, com um preço de pré-venda de US$ 799 e um depósito de US$ 200.

O segundo trimestre deste ano já chegou num piscar de olhos. Se tudo isso se confirmar, o Pickle 1 conseguirá superar o Meta e o Apple Vision Pro.

Desta vez, a física realmente não existe.

Na indústria de software, existem muitas histórias de pessoas que alcançaram resultados extraordinários em um ou dois meses, mas no setor de produtos de hardware, não parecem existir muitos casos de pessoas que se destacaram da noite para o dia.

É evidente que construir hardware confiável é muito mais difícil do que engenharia de software, que envolve principalmente lidar com código.

Usuários online da área de AR/VR perceberam imediatamente a manipulação no vídeo. Matthew Dowd, fundador da empresa de VR Wild, escreveu um longo artigo acusando a Pickle 1 de possível propaganda enganosa.

Wu Xu, sócio fundador da ZhenFund, também levantou questões sob três aspectos: poder computacional, efeito de exibição e definição do produto.

Potência de processamento de um 5090, mas sem necessidade de refrigeração?

Para efeito de comparação, o mais recente protótipo Orion da Meta pesa cerca de 98 gramas. Para atingir capacidades de computação avançadas, ele precisa ser conectado a um módulo de computação externo, e sua autonomia de bateria é bem inferior a 12 horas.

A Pickle afirma ter conseguido integrar um laptop com melhor duração de bateria do que o Orion e qualidade de tela comparável em um chassi tudo-em-um de 68 gramas, sem sequer precisar de uma fonte de alimentação externa ou unidade de computação.

Wu Xu também minimizou a questão da capacidade de processamento e da duração da bateria. Ele mencionou que os óculos inteligentes atuais não conseguem realizar cálculos em tempo real de alta intensidade no próprio dispositivo, como a sobreposição 3D e a latência zero demonstradas no vídeo.

Se esses cálculos não estiverem conectados a outros dispositivos e forem realizados apenas na lateral dos óculos, as lentes derreterão devido ao calor e a bateria se esgotará instantaneamente, o que é claramente contraproducente.

Ele disse que simplesmente afirmar "o processamento computacional é feito pela Qualcomm" não faz sentido algum. Essencialmente, trata-se de um projeto que poderia gerar dezenas ou até vinte artigos de alto nível, mas eles estão mantendo tudo em segredo e sem divulgar nada.

A Magia dos Displays Ópticos

A Pickle 1 afirma usar um visor binocular de guia de ondas em cores com um campo de visão (FOV) extremamente amplo, de aproximadamente 30 a 70 graus.

Matthew Dowd destaca que os displays de guia de ondas que conseguem atingir esse nível de brilho e campo de visão não são apenas grandes, mas também extremamente caros; o custo do Meta ultrapassa os 10.000 dólares.

Se fosse possível exibir cores plenas em ambos os olhos, seria impossível encaixar tudo em uma estrutura tão pequena, muito menos vendê-la por apenas US$ 799.

Alguns internautas também mencionaram que, atualmente, ao usar guias de onda ou outros dispositivos ópticos em óculos, a experiência real é, em sua maioria, de uma área de imagem pequena, brilho limitado e cores e contraste pouco vívidos, especialmente em ambientes externos.

O vídeo de demonstração apresentou uma alta faixa dinâmica, riqueza de detalhes e cores vibrantes, algo claramente impossível de se alcançar com a tecnologia atual.

Nem sequer era um protótipo; era apenas um vídeo com efeitos especiais sobrepostos.

Se as questões sobre os parâmetros ainda eram discussões teóricas, à medida que os especialistas analisavam o vídeo de cinco minutos do Pickle 1 com lupas, detalhes ainda mais embaraçosos foram revelados.

Em sua exposição detalhada, Matthew Dowd apontou que o design do produto Pickle 1 continha inúmeras falhas básicas.

Onde fica a porta de carregamento? O fabricante afirma que um estojo de carregamento está incluído, mas não há contatos metálicos ou portas de carregamento visíveis nos próprios óculos. Em contraste, os óculos Ray-Ban Meta têm contatos de carregamento claramente visíveis nas plaquetas nasais.

Como você ouve o som? Sendo um produto focado em interação por voz, reprodução de música e diálogo assistido por IA, surpreendentemente não há aberturas para alto-falantes ou microfones no dispositivo.

Não existe sequer uma funcionalidade de detecção de uso; os sensores infravermelhos ou capacitivos que os óculos inteligentes normalmente exigem para detectar se um usuário os está usando não aparecem em lugar nenhum nas imagens do produto.

O vídeo promocional do produto também incluía uma demonstração prática impressionante. No entanto, internautas descobriram que essa demonstração também era falsa; o vídeo mostrava imagens em altíssima resolução (pelo menos 720p) e foi gravado na horizontal.

No entanto, o CEO da Pickle, Daniel Park, admitiu na comunidade do Discord que suas câmeras não foram projetadas para gravações de nível profissional, mas principalmente para captura de imagens do ambiente.

Em outras palavras, a perspectiva mostrada no vídeo oficial, representada pelos óculos, muito provavelmente não foi tirada com esses óculos de fato.

Se todos abrirem seus próprios negócios, será que o próximo "Manus" ou "Magic Leap" será o próximo?

Essas falhas técnicas provavelmente podem ser explicadas pelo fato de o produto estar "nos estágios iniciais de desenvolvimento", mas uma análise mais aprofundada da história da empresa fará com que você perca completamente a fé no produto.

Segundo informações publicadas no LinkedIn pelo fundador Daniel Park, ele concluiu o ensino médio, estudou medicina na Universidade Kyung Hee e abandonou o doutorado; em seguida, participou do curso de empreendedorismo da Y Combinator.

Antes da Pickle, ele também fundou a Kumefood, uma marca de comércio eletrônico de produtos agrícolas, mas não houve continuidade; o site oficial ainda afirma que "abrirá em breve".

A Pickle consta como tendo sido fundada em julho de 2024, mas apenas nove meses atrás, o negócio da empresa era um substituto de IA para o Zoom, ajudando os usuários a gerar um avatar virtual perfeito durante videoconferências.

Mais ultrajante ainda, eles lançaram brevemente um aplicativo para desktop chamado Glass durante esse período. Esse aplicativo foi acusado de plagiarizar diretamente o código do projeto de código aberto Cheating Daddy e até mesmo de modificar o contrato de licença original do autor.

Segue um breve resumo da cronologia de Pickle:
1. Desenvolver software de dublê de vídeo com IA.
2. A empresa fez a transição de software para ferramentas de desktop, que foram acusadas de plágio.
3. Há apenas cinco meses, eles se transformaram repentinamente, alegando ter criado óculos de realidade aumentada que superavam as conquistas em pesquisa e desenvolvimento da Meta e da Apple na última década.

Do início ao fim, esta não era uma empresa profundamente enraizada em produtos de hardware, e os membros da equipe não tinham experiência na área. Mesmo assim, este é o tipo de empresa que vai lançar um produto no segundo trimestre deste ano que nem mesmo Zuckerberg conseguiu criar?

A Pickle ainda não respondeu especificamente a essas perguntas, mas discretamente encaminhou várias postagens como "Pickle é um bom nome, qual o problema com kimchi/pepino em conserva?", "Parece um produto que Steve Jobs teria criado se ainda estivesse vivo" e uma captura de tela confirmando que a Qualcomm tem uma parceria com eles.

Ainda não está claro como essa questão terminará. O site oficial da Pickle mostra que já se trata do segundo lote de pedidos, e a segunda leva de entregas ocorrerá no quarto trimestre deste ano.

Matthew Dowd, fundador da Wild, a empresa de realidade virtual que liderou a luta contra a falsificação ao publicar um extenso artigo, lançou uma aposta pública. Se a Pickle conseguir entregar o produto no prazo, no segundo trimestre de 2026, e se o produto corresponder à descrição, ele repassará toda a receita da pré-venda ao CEO da Pickle; caso contrário, o CEO pagará a ele.

O hardware de IA é claramente um tema em voga no momento. Do Rabbit R1 ao Humane Ai Pin, vimos muitos exemplos de conceitos maravilhosos que se revelaram experiências decepcionantes.

Mas o Pickle 1 parece ser algo mais sério. Pode até não ser mais considerado um "produto inacabado". É mais como um artifício que usa imagens e vídeos belamente renderizados, além da ansiedade dos internautas em relação à IA, para arrecadar depósitos.

Isso é exatamente igual ao que a Magic Leap fazia naquela época. Embora eles possam ter alguma tecnologia, promover vídeos de efeitos especiais como conquistas tecnológicas só está corroendo nossa confiança em AR/VR/MR e tecnologias de IA relacionadas.

Portanto, por mais interessado que você esteja no conceito de um computador para almas, a APPSO ainda recomenda que você guarde esses US$ 200 no bolso primeiro.

#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.

ifanr | Link original · Ver comentários · Sina Weibo