iPhone terá “Modo Mestre”? Estou a favor
Houve duas novas notícias recentemente sobre o departamento de imagem do iPhone 17 Pro.
Uma delas é que a lente telefoto da série iPhone 17 Pro, conforme relatado pelo iFanr há dois dias, pode suportar zoom contínuo de até 8x.
Enquanto os celulares nacionais competem ferozmente e tirar fotos da lua não é mais o limite, a Apple parece finalmente ter caído em si e começou a acompanhar a tendência de "tirar fotos à distância".
No entanto, após anos de prática, o mercado e os usuários entenderam há muito tempo que quanto maior a distância focal, melhor. A lente telefoto do iPhone aumentou de 3x para 5x e agora está indo diretamente para 8x. É difícil dizer se todos vão aderir a essa ideia.
No entanto, em comparação com esta lente teleobjetiva um tanto controversa, concordo plenamente com outra notícia:
A Apple vai desenvolver pessoalmente um aplicativo de câmera de nível profissional, que provavelmente será lançado com a série iPhone 17 e iOS 26.
No entanto, posso ter uma ideia diferente sobre a descrição de "nível profissional".
Aplicativos de câmera profissionais em celulares não precisam ser tão profissionais
Antes de falarmos sobre este novo aplicativo de câmera, vamos dar uma olhada na câmera nativa atual do iPhone.
Suas deficiências na verdade vêm se acumulando há muito tempo.
A controvérsia se concentra principalmente em dois pontos: muito complicado e muito automático.
A complexidade não é difícil de entender. Se você estiver usando o iOS 18, pode abrir a câmera e dar uma olhada. A interface, usada desde o iOS 7, agora está repleta de novos recursos. Há até sete ou oito modos na barra de modos inferior e várias funções ocultas no menu secundário. Se você quiser entendê-la completamente, é quase impossível para usuários comuns.
Se for muito automático, fica ainda mais difícil de usar. Enquanto os celulares Android agora estão cheios de modos profissionais, suporte a RAW e personalização de parâmetros por IA, a câmera do iPhone ainda é como uma babá que diz: "Você só precisa apertar o botão do obturador e eu cuido do resto."
Essa filosofia de design de não dar opções aos usuários foi criticada por muitos por ser muito arrogante.
Então, no iOS 26, a Apple finalmente agiu.
Com a nova linguagem visual do vidro líquido, a câmera nativa inaugurou uma rara grande revisão——
As funções que antes eram complexas e acumuladas foram divididas de forma ordenada. Os dois modos principais, foto e vídeo, funcionam como o "eixo principal", e o restante da câmera lenta, fotografia em time-lapse, panorama, etc., são armazenados nos submenus e só serão expandidos ao deslizar para alternar; e o menu secundário, que originalmente ficava escondido no canto, também ganhou hierarquia e estrutura mais claras.
É justo dizer que, depois do iOS 26, a câmera do iPhone finalmente parece menos assustadora.
Mas o problema também ficou mais claro: ainda era automático e os parâmetros ainda não podiam ser ajustados.
Um dispositivo que vale dezenas de milhares de yuans, equipado com um poderoso ISP e sistema de imagem, só consegue tirar fotos do jeito que a Apple quer que você tire, quando usado com uma câmera nativa.
Isso nos leva a uma pergunta:
Uma câmera dessas pode realmente liberar todo o potencial de imagem do iPhone?
De fato, embora a simplicidade seja o objetivo final, o preço é a supressão do espaço criativo. Nesse caso, provavelmente não se trata de "subtração do design", mas sim de subtração da liberdade criativa.
Seguindo essa lógica, o surgimento de um aplicativo de câmera de "nível profissional" que leve em conta vídeos e fotos se torna uma progressão natural.
Porém, como eu disse no final da abertura, tenho que questionar esse tal de "nível profissional".
Embora ainda não haja informações mais detalhadas, podemos ter um vislumbre do leopardo a partir da série de ações da Apple nos últimos anos.
A Apple pode não adotar o caminho de replicar completamente as configurações de câmeras e filmes como a Blackmagic Cam, mas é mais provável que opte por abrir algum controle de parâmetros-chave e criar um aplicativo semiprofissional.
Isso não é bobagem. Desde o lançamento do Apple Log, a Apple vem experimentando discretamente um caminho profissional com mais "sabor Apple": o Final Cut Camera.
Como um aplicativo de vídeo nativo desenvolvido pela própria Apple, o Final Cut Camera não possui parâmetros rígidos como obturador, ISO e balanço de branco. Em vez disso, ele mantém apenas alguns controles importantes: especificações de vídeo, seleção de distância focal e monitoramento de volume.
Depois de definir a taxa de quadros, os usuários podem basicamente começar a fotografar com apenas um clique, sem precisar se preocupar com os três elementos de exposição.
É claro que a tarefa mais importante do Final Cut Camera atualmente é possibilitar a gravação conjunta com várias câmeras — ele suporta gravação remota sincronizada entre vários iPhones e iPads. Todos os materiais são codificados automaticamente por tempo e sincronizados com precisão. Após a gravação, eles são importados para o Final Cut Pro com conexão nativa e contínua. Pode-se dizer que é a ferramenta front-end de gravação mais "fluida" do ecossistema da Apple.
Depois do Final Cut Camera, a seleção da Apple no App Store Awards do ano passado também confirmou indiretamente a viabilidade dessa "rota semiprofissional":
A Apple concedeu o prêmio máximo, "Aplicativo para iPhone do Ano", a um aplicativo chamado Kino.
Esta é uma ferramenta de gravação de vídeo projetada especificamente para o Apple Log. Ela possui dezenas de LUTs profissionais para o Apple Log integradas. Mesmo que você não saiba nada sobre gradação de cores, pode criar rapidamente sucessos de bilheteria estilizados.
No entanto, o Kino ganhou o prêmio de Aplicativo do Ano não apenas porque inclui o Log LUT, mas também porque atinge um equilíbrio perfeito entre profissionalismo e facilidade de uso.
Abra a interface principal do Kino e você a encontrará muito restrita:
- Lista LUT
- Foco
- Seleção de distância focal
- Especificações de vídeo
- Monitoramento de volume
Fora isso, não há parâmetros profissionais que você precise controlar, até mesmo o balanço de branco é colocado no menu secundário.
Esta solução de design traz simplicidade no uso——
Você não precisa saber qual velocidade do obturador corresponde a 24 qps, não precisa ler um histograma para determinar se a exposição em escala de cinza está correta e nem precisa ajustar o ISO.
Você só precisa confirmar a taxa de quadros e levantar o telefone para gravar ótimos filmes.
Essa ideia de "reter" parâmetros-chave e "ocultar" detalhes técnicos essencialmente liberta os usuários de configurações complexas de parâmetros e atrai sua atenção de volta para a imagem em si.
Pode-se dizer que o Kino encontrou o meio termo preciso entre os dois extremos de profissionalismo e facilidade de uso, construindo uma ponte para que usuários comuns façam bom uso das funções profissionais.
Depois do Final Cut Camera e do Kino, se a Apple realmente quiser criar seu próprio "aplicativo de câmera profissional", provavelmente continuará nesse caminho.
"Modo Mestre": Capacitando Mestres e Abrindo Caminho para as Massas
Alguns amigos podem dizer que os exemplos dados parecem abranger todos os vídeos, mas o novo aplicativo de câmera da Apple foi criado para abranger tanto fotos quanto vídeos.
Então, quando se trata de tirar fotos, há espaço para a imaginação?
Não se preocupe, realmente existe uma. Podemos também voltar nossa atenção para o campo doméstico.
No Find X8 Ultra deste ano, o recém-atualizado Modo Mestre da OPPO oferece uma solução de referência muito valiosa:
Ele combina os tons clássicos da Hasselblad e a tecnologia de fotografia computacional da OPPO, ao mesmo tempo em que oferece aos usuários uma liberdade criativa extremamente alta, criando uma nova interface que não é nem o "modo automático" nem o tradicional "modo profissional".
O que isso significa?
Por um lado, ao contrário do modo profissional, ele não exige que os usuários entendam parâmetros como obturador, sensibilidade, balanço de branco, etc., e não há necessidade de ajustar manualmente cada um deles;
Mas, por outro lado, não é o modo automático tradicional com saída de um clique e estilo fixo. Em vez disso, ele mantém controle tonal suficiente, permitindo que você defina o tom, a textura e a cor de uma foto de acordo com sua própria estética.
Você não precisa ser fotógrafo para ter a liberdade de controlar a imagem. Este é, na verdade, um design "intermediário" entre facilidade de uso e profissionalismo.
No iPhone, outro aplicativo também deu um bom exemplo para a Apple em termos de funcionalidade.
Há algum tempo, o software de fotografia computacional Indigo, lançado depois que o criador do Google Camera migrou para a Adobe, não apenas usa algoritmos para trazer qualidade de imagem comparável ao zoom óptico para distâncias focais não nativas, como 2× e 10×, mas também quase não tem a sensação estranha de nitidez do DeepFusion, e até resolve o ruído de fundo após a ampliação de forma muito bonita.
▲ Filmado no Projeto Indigo
Mais importante, não exige que você fotografe em RAW ou ajuste a LUT. Você pode simplesmente começar a fotografar e usar, o que você vê é o que você tem.
Isso encontra um limite preciso no meio termo entre facilidade de uso e profissionalismo: profissionalismo não significa necessariamente complexidade. Design de experiência preciso e suporte a algoritmos também podem criar outro caminho estético para a fotografia.
É claro que não há muitas informações sobre o aplicativo de câmera atual. O conteúdo mencionado acima é mais como uma atribuição de resultados com base em ações passadas da Apple e fatos existentes.
Mas então, por que eu disse no começo que apoio fortemente a Apple para criar um novo aplicativo de câmera?
Se olharmos para o caminho de desenvolvimento dos smartphones nos últimos anos, encontraremos:
Os processadores estão em constante evolução, as telas estão ficando mais brilhantes, o carregamento rápido se tornou padrão e as interações do sistema estão se tornando cada vez mais homogêneas.
As imagens se tornaram um dos poucos campos de batalha principais onde os fabricantes de celulares ainda podem contar histórias.
Goste ou não, antes que haja um avanço na inovação tecnológica, a qualidade das fotos e vídeos do celular ainda será o tema principal desta fase.
Neste contexto, não apenas a Apple, mas todos os principais fabricantes caminharão cada vez mais em direção à especialização.
Acredito que você já deve ter sentido essa tendência:
Dolby Vision, HDR, RAW, Log, LUT…
Esses termos, que antes pertenciam apenas ao círculo da fotografia profissional, estão aparecendo cada vez mais frequentemente em conferências de lançamento de celulares e estão sendo incluídos em PPTs como argumentos de venda.
Os fabricantes estão muito animados com o que estão dizendo, mas os usuários estão confusos: o que essas funções têm a ver conosco?
Em outras palavras, quando gastamos o preço principal e obtemos a configuração principal, como podemos realmente usá-los em vez de colocá-los de lado depois de comprá-los?
O hardware fez o melhor que pôde, e a esperança está no software.
Se a Apple realmente quiser criar um novo aplicativo de câmera, espero que ele leve em consideração os entusiastas ao mesmo tempo em que reúne recursos profissionais em uma experiência simples, e também o disponibilize a todos os usuários comuns que se sentem desencorajados por parâmetros complexos.
Dar mais peso a uma minoria e abrir caminho para a maioria são duas coisas que não precisam entrar em conflito.
#Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat do iFaner: iFaner (ID do WeChat: ifanr), onde mais conteúdo interessante será apresentado a você o mais breve possível.
