Esses 3 recursos do S26 Ultra me fazem sentir ainda mais falta do meu iPhone 17 Pro.

Trocar de celular é sempre uma aposta. Você espera algo novo, algo empolgante – talvez até algo melhor. E, para ser justo, o Galaxy S26 Ultra cumpre essa promessa de diversas maneiras. É um dos smartphones tecnicamente mais impressionantes disponíveis atualmente, com uma tela AMOLED LTPO de 6,85 polegadas com resolução 2K, taxa de atualização de 120Hz, brilho máximo de até 2.600 nits e o chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 da Qualcomm, que oferece um aumento de desempenho de aproximadamente 10 a 15% em relação ao seu antecessor.

Mas depois de passar um tempo com ele, me vi numa situação estranha. Quanto mais eu apreciava o que a Samsung tinha criado, mais sentia falta do meu iPhone 17 Pro.

A Tela de Privacidade apresenta algumas desvantagens reais.

O grande destaque deste ano é, sem dúvida, o Privacy Display da Samsung. Ele utiliza o controle de luz em nível de pixel para restringir os ângulos de visão, tornando a tela praticamente ilegível pelas laterais. Em teoria, é genial. Na prática, é realmente útil – principalmente em espaços públicos como aviões ou metrôs, onde olhar por cima do ombro é uma preocupação real.

A Samsung merece crédito aqui porque isso não é apenas um truque de software. É inovação impulsionada pelo hardware, e isso é cada vez mais raro em smartphones modernos.

Mas, assim que você o liga, as limitações ficam evidentes. A tela escurece visivelmente, a precisão das cores sofre uma pequena queda e a experiência de visualização geral parece limitada. Isso é particularmente perceptível porque o painel do S26 Ultra é, de resto, um dos mais brilhantes e vibrantes do mercado.

E é aí que o contraste se torna evidente.

A Apple não oferece um recurso de privacidade na tela. Mas também não introduz funcionalidades que comprometam a experiência principal. A abordagem do iPhone é mais lenta, mais conservadora, mas também mais refinada. Você não tem acesso a recursos experimentais, mas também não precisa lidar com as desvantagens que eles acarretam.

Melhorias na câmera que não alteram o resultado.

Em teoria, o sistema de câmeras do S26 Ultra parece ter recebido melhorias. O sensor principal agora possui uma abertura maior, f/1.4, enquanto a lente teleobjetiva tem abertura f/2.9, o que, teoricamente, melhora o desempenho em baixa luminosidade. O telefone mantém seu conjunto triplo de câmeras de 50 MP, incluindo uma lente zoom periscópica.

Isoladamente, os resultados são excelentes. As fotos são nítidas, brilhantes e perfeitas para redes sociais.

Mas, em comparação com o S25 Ultra, as diferenças são mínimas. Na maioria das situações reais, seria difícil dizer qual telefone tirou qual foto, a menos que você estivesse procurando ativamente por isso. Mesmo comparações de benchmarks e testes lado a lado sugerem que a melhoria é incremental, e não transformadora.

Enquanto isso, o iPhone continua se destacando em áreas que importam no dia a dia: consistência de vídeo, precisão de cores e otimização para aplicativos como Instagram e Snapchat. A fotografia computacional da Apple pode não ser inovadora o tempo todo, mas oferece previsibilidade.

A Samsung está inovando. A Apple está aprimorando. E, na maioria das vezes, o aprimoramento prevalece no uso diário.

Desempenho e IA: Poderosos, mas avassaladores.

É inegável o poder bruto do S26 Ultra. O Snapdragon 8 Elite de 5ª geração oferece desempenho de ponta, e o dispositivo lida com tudo — de jogos a multitarefas — sem esforço. Mas o grande destaque deste ano é a Inteligência Artificial.

A Samsung equipou o telefone com diversos recursos: edição de imagens por IA, preenchimento generativo, inserção de objetos, assistentes de escrita, tradução em tempo real e sugestões contextuais por meio de ferramentas como Now Brief ou Now Nudge. Esses recursos são tecnicamente impressionantes, mas têm limitações. As imagens geradas por IA geralmente são produzidas em resoluções mais baixas, que não correspondem à resolução nativa da tela do telefone. A edição de imagens pode reduzir a qualidade em até 20 a 30%, tornando-as menos práticas para uso a longo prazo.

Mais importante ainda, muitas dessas ferramentas parecem opcionais em vez de essenciais. São recursos que você experimenta, não recursos nos quais você confia.

E com o tempo, isso começa a ser exaustivo.

Em comparação, o iPhone adota uma abordagem diferente. Ele integra a IA de forma mais discreta, concentrando-se em tarefas que aprimoram os fluxos de trabalho existentes, em vez de introduzir fluxos de trabalho totalmente novos. Ele faz menos, mas o faz de forma mais consistente.

A ironia de tudo isso

O S26 Ultra não me fez desgostar do Android. Pelo contrário, me lembrou por que eu gostava do iOS.

Enquanto a Samsung experimenta recursos ousados ​​— telas com foco em privacidade, ferramentas de IA, ajustes na câmera —, a Apple se concentra em estabilidade, consistência e refinamento. E essa diferença se torna mais perceptível quanto mais tempo você usa ambos os sistemas. Os recursos que você admira nem sempre são aqueles de que sente falta.

Minha opinião final

O Galaxy S26 Ultra é um aparelho excepcional. É potente, inovador e repleto de recursos que expandem os limites do que um smartphone pode fazer. Mas usá-lo não me pareceu uma simples atualização no dia a dia. Foi como entrar em uma filosofia diferente. E às vezes, isso basta para percebermos que o que realmente valorizamos não é a inovação pela inovação, mas sim a forma como tudo se integra perfeitamente.

E nesse aspecto, percebi que sentia mais falta do meu iPhone 17 Pro do que esperava.