Análise prática do iPhone 17e: Uma alternativa acessível aos produtos da Apple, oferecendo uma relação custo-benefício excepcional este ano?

Se eu fiquei realmente "deslumbrado" quando vi o iPhone 16e no site oficial no ano passado, o iPhone 17e deste ano me deixou "deslumbrado" por dias.

Em comparação com o iPhone padrão, o iPhone 17e ainda é um modelo "de entrada" bem definido, mas a sensação geral ao usar o telefone é completamente diferente.

O ifanr já teve acesso ao iPhone 17e e o comparou com outros três celulares. Vamos ver se este celular "verdadeiramente incrível" vale a pena comprar.

Comparação com o iPhone 16e: Todas as atualizações chegaram em boa hora.

É preciso reconhecer que as alterações feitas pela Apple no iPhone 17e são bastante precisas e objetivas.

Em termos de aparência, o iPhone 17e e o iPhone 16e são quase idênticos, com o mesmo entalhe na frente e uma única câmera na parte traseira — não, o iPhone 17e também vem em uma nova cor rosa claro.

O iPhone 16e só está disponível em duas cores básicas, preto e branco, o que dá a impressão de ser um modelo de entrada, não valendo a pena o esforço de escolher uma cor bonita.

O iPhone 17e rosa claro deste ano não é apenas bonito, mas também é a única opção de cor rosa na série iPhone 17, um privilégio não disponível na versão padrão ou na versão Pro.

As novas cores são uma melhoria externa, enquanto uma melhoria interna para o iPhone 17e é o tão aguardado recurso magnético MagSafe, que finalmente foi adicionado.

Seja um carregador portátil, uma luz auxiliar, um porta-cartões ou um clipe traseiro com sistema de resfriamento, o iPhone 17e não precisa mais de capa e pode desbloquear perfeitamente todo o ecossistema magnético.

Mais importante ainda, com o suporte ao MagSafe, a potência de carregamento sem fio do iPhone 17e pode atingir até 15 W, o mesmo que o iPhone 17 Pro, e o dobro da potência de carregamento sem fio Qi do iPhone 16e.

Assim como o esquema de cores, mesmo que você não use o MagSafe, ainda é um fator "positivo", aumentando o valor geral do dispositivo e fazendo com que ele pareça mais um membro da "família iPhone 17".

Embora a tela frontal seja a mesma do iPhone 14, a Apple substituiu a segunda geração da tela frontal do iPhone 17e pela mesma do iPhone 17. Segundo o site oficial, ela é três vezes mais resistente a arranhões do que a do iPhone 16e, o que significa que você não precisa comprar uma película protetora.

Outra mudança "invisível" é o novo processador A19 no iPhone 17e. Assim como seu antecessor, trata-se de uma versão "reduzida" do processador padrão de 6 núcleos + GPU de 4 núcleos, com um núcleo de GPU a menos em comparação com o iPhone 17.

O iPhone 17 do ano passado provou que o chip A19, mais avançado, oferece uma melhoria significativa em relação à geração anterior, o A18. Realizamos testes de benchmark e jogos no iPhone 17e e no iPhone 16e para verificar na prática o quanto essa melhoria é significativa.

Com base nos resultados dos testes de benchmark, embora o iPhone 17e e o iPhone 16e possuam uma GPU de 5 núcleos, o chip A19 do primeiro ainda apresenta um desempenho gráfico significativamente superior.

Em 20 minutos jogando *Arknights: The End*, o iPhone 17e apresentou uma média de 43,1 quadros por segundo, enquanto o iPhone 16e teve uma média de 36,1 quadros por segundo. As curvas de taxa de quadros mostram que o iPhone 17e foi mais estável, enquanto o iPhone 16e oscilou entre 30 e 60 quadros por segundo. No geral, a experiência de jogo foi semelhante, mas o iPhone 16e apresentou uma temperatura de toque menos elevada.

A fotografia nunca foi o ponto forte do iPhone 16e, e o iPhone 17e não oferece melhorias significativas nas especificações de hardware. Ele é bom para registrar o dia a dia, mas esperar fotos de alta qualidade é um pouco demais.

Em muitos aspectos, as diferenças entre o iPhone 17e e o iPhone 16e não são significativas, mas as melhorias são excelentes — o prático MagSafe e o poderoso desempenho do chip A19.

Embora o preço inicial do iPhone 17e permaneça inalterado em 4499 yuans, o armazenamento inicial foi atualizado de 128 GB para 256 GB, o que definitivamente vale a pena para usuários que ainda utilizam iPhones com armazenamento menor de alguns anos atrás.

Mesmo a nova versão de 256 GB do iPhone 16e provavelmente não será muito mais barata que o 17e.

Comparação entre o iPhone 17 e o iPhone 18: Existem diferenças, mas a diferença de preço é ainda maior.

Então, considerando o incrível custo-benefício do iPhone 17e, como escolher entre ele e o iPhone 17, que também oferece apenas melhorias incrementais?

Em termos de preço, já existe uma diferença significativa entre os dois. No ano passado, quando o iPhone 16e foi lançado, o preço do iPhone 16 com subsídios nacionais já havia chegado a 4699 yuans, o que não era muito diferente do preço de 3999 yuans do iPhone 16e. Portanto, recomendamos o iPhone 16, que é superior em todos os aspectos.

Atualmente, o preço de varejo do iPhone 17 gira em torno de 5499 yuans. Com base na situação do iPhone 16e no ano passado, pode-se inferir razoavelmente que o preço subsidiado nacional do iPhone 17e seja de cerca de 3999 yuans, uma diferença de preço de 1500 yuans.

Por esses 1500 yuans, você leva para casa uma tela com alta taxa de atualização de 120Hz, além de um design com bordas finas e um painel frontal dinâmico. Esses recursos fazem o iPhone 17 parecer um "novo iPhone". Uma tela melhor tem um impacto imediato na experiência do usuário.

Em termos de recursos de imagem, a ausência de uma lente ultra grande angular é evidente, e o sensor da câmera principal do iPhone 17e também é menor que o do iPhone 17, resultando em uma resolução ligeiramente inferior, com uma diferença mais perceptível em cenas com pouca luz.

Mais prejudicial do que a qualidade do hardware é a falta de recursos da câmera, especialmente o tão aclamado Center Stage para selfies frontais, que está ausente no iPhone 17e.

Considerando que existem muitos fotógrafos amadores no mundo além dos profissionais, como já mencionamos, até mesmo o iPhone Air, com sua única câmera, pode se tornar uma potência na fotografia de rua com o suporte do Project Indigo — portanto, as opiniões sobre seus recursos de imagem são subjetivas.

A diferença no acabamento é algo que muitas pessoas ignoram, mas você notará assim que segurar o aparelho. O iPhone 17e não tem uma transição suave entre a moldura e o painel traseiro, e a tampa traseira de vidro fosco também é muito mais áspera do que a do iPhone 17.

Em termos de desempenho, a principal diferença entre os dois reside no número de núcleos da GPU, o que se reflete nas pontuações dos benchmarks.

No entanto, em termos de desempenho real em jogos, o iPhone 17 alcançou uma taxa de quadros média de 43,4 em 30 minutos de End of the World, o que é quase o mesmo que os 43,1 do iPhone 17, embora este último seja relativamente mais estável.

Pessoalmente, acho que as diferenças em termos de experiência e configuração realmente justificam a diferença de preço de 1.500 yuans entre os dois telefones. O lançamento do iPhone 17e pela Apple, de certa forma, reforça ainda mais o "ótimo custo-benefício" do iPhone 17.

Se você não se interessa por altas taxas de atualização, qualidade de imagem ou desempenho, e apenas quer um "bom" telefone, então o iPhone 17e é sem dúvida uma recomendação que vale a pena.

Se eu achasse que comprar o iPhone 16e do ano passado para meus pais foi um pouco "roubo", já que outras opções ofereciam melhor custo-benefício, e considerando que os recursos extras do iPhone 17 poderiam não ser tão perceptíveis para as gerações mais antigas, então, na minha opinião, o iPhone 17e é a melhor escolha para pais e alunos.

Por fim, se você usa dois chips SIM, observe o seguinte ao comprar o iPhone 17e: o iPhone 17e suporta apenas um slot para cartão SIM físico. Se você deseja usar dois chips SIM em modo de espera dupla, pelo menos um dos chips deve ser um eSIM.

Novos celulares nacionais de gama média: uma alternativa acessível aos da Apple?

Seja pelas especificações do site oficial ou pelas análises comparativas acima, fica claro que as melhorias entre o iPhone 17e e o iPhone 16e não são tão significativas; elas se resumem basicamente ao MagSafe, ao chip A19, às novas opções de cores e à configuração inicial de 256 GB.

No ano passado, o iFanr considerou o iPhone 16e um "celular com bom custo-benefício" — era decente, mas não valia a pena comprar imediatamente; era necessário esperar que o preço caísse em vários canais para que seu verdadeiro valor fosse percebido.

Um ano se passou e a situação é bem diferente. A partir do final do ano passado, uma onda de aumento nos custos de componentes atingiu toda a indústria de eletrônicos de consumo, fazendo com que os preços da memória disparassem. Todas as marcas e fabricantes, em todas as faixas de preço, provavelmente enfrentarão aumentos de preços e redução nas configurações de seus novos produtos este ano.

A faixa de preço de 3500 a 4000 yuans, que engloba as séries intermediárias de celulares como Huawei nova, OPPO Reno e vivo S, que são campeãs de vendas, será significativamente impactada por essa onda de aumentos de preços. Os preços serão forçados a subir para o patamar dos antigos celulares topo de linha, e os aparelhos com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento podem voltar a ser populares.

Nessa recessão do setor, o produto básico da Apple não só não teve aumento de preço, como também adicionou o MagSafe e passou a oferecer 256 GB de armazenamento.

O motivo pelo qual o iPhone 16e do ano passado foi criticado por "não ter uma boa relação custo-benefício" foi o fato de ser ligeiramente inferior aos celulares nacionais na mesma faixa de preço; agora que os concorrentes são obrigados a aumentar os preços e reduzir os recursos, o iPhone 17e, que vai na contramão dessa tendência, não só tem uma boa relação custo-benefício, como também é "forçado" a ter uma boa relação custo-benefício.

Curiosamente, esses celulares intermediários nacionais têm usado bastante o termo "alternativa à Apple" em suas embalagens e estratégias de marketing nos últimos anos, e o iPhone 17e é, em certo sentido, uma "alternativa econômica" a essas "alternativas à Apple".

Como resultado, as situações da Apple e das marcas nacionais parecem ter se invertido sutilmente.

No passado, "custo-benefício" nunca foi o lema da Apple, o que permitiu que o Android sobrevivesse oferecendo recursos "baratos e abundantes". Recursos que a Apple não oferecia nessa faixa de preço, como telas grandes com alta taxa de atualização e lentes ultra-angulares e teleobjetivas, eram todos incluídos. No segmento intermediário, em torno de 4.000 yuans, a Apple desafiou o Android com o iPhone SE e o iPhone 16e, mas os resultados não foram muito bons.

No entanto, graças à sua sólida capacidade de gestão da cadeia de suprimentos, a Apple pode continuar a ser generosa com seus preços e configurações, apesar da pressão, enquanto o preço dos telefones Android nacionais só pode subir com o aumento dos custos.

De certa forma, diante do iPhone 17e, que parece mais sério do que nunca, a pressão sobre os principais smartphones Android nacionais os transformou em "concorrentes".

Claro, ainda não sabemos quanto mais caros serão os celulares intermediários fabricados no país em comparação com os modelos anteriores. Se você ainda não se convenceu a comprar o iPhone 17e pelo preço subsidiado, sugiro que espere mais um pouco.

Em cerca de dois meses, a primeira leva de modelos de entrada nacionais deste ano também será lançada. Nessa altura, poderemos não só comparar as configurações e os preços dos dois, como também ter a oportunidade de ver o preço do iPhone 17e cair ainda mais.

Este pode ser um dos poucos produtos eletrônicos de consumo deste ano que ainda vale a pena esperar.

#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.

ifanr | Link original · Ver comentários · Sina Weibo