AMD Ryzen AI afirmou oferecer ‘jogos até 75% mais rápidos’ do que a Intel

A AMD acaba de lançar alguns benchmarks internos de seu processador Ryzen AI 9 HX 370. Embora já tenham se passado alguns meses desde o lançamento da série Ryzen AI 300, a AMD agora compara sua CPU com o Lunar Lake da Intel , e os benchmarks são altamente favoráveis ​​para o melhor processador da AMD para laptops finos e leves. Vamos verificá-los.

Para começar, a AMD comparou o Ryzen AI 9 HX 370 com o Intel Core Ultra 7 258V. A CPU AMD vem com 12 núcleos (quatro núcleos Zen 5 e oito núcleos Zen 5c) e 24 threads, além de 36 MB de cache combinado. A velocidade máxima do clock chega a 5,1 GHz e a CPU oferece uma potência de design térmico configurável (TDP) variando de 15 watts a 54 W. Enquanto isso, o chip Intel possui oito núcleos (quatro núcleos de desempenho e quatro núcleos de eficiência), oito threads, frequência máxima de 4,8 GHz, 12 MB de cache e um TDP variando de 17W a 37W. Ambos vêm com uma unidade de processamento neural (NPU), e a AMD também obtém uma vitória aqui, já que seu NPU fornece 50 trilhões de operações por segundo (TOPS), enquanto o da Intel fica com 47 TOPS. É uma pequena diferença, no entanto.

Analisando os resultados, a AMD compara as duas CPUs em vários jogos, obtendo grandes vitórias em todos os aspectos. A AMD afirma que o Ryzen AI 9 HX 370 é em média 75% mais rápido que a Intel, e podemos ver isso nesses testes. Alguns títulos, como F1 24 e Forza Horizon 5 mostram ganhos massivos de mais de 50 quadros por segundo (fps) a 1080p em configurações médias.

É importante notar que ambos os laptops rodaram com todas as tecnologias de aprimoramento de jogo disponíveis para cada fornecedor para este teste. No caso da AMD, isso inclui o FSR 3 quando aplicável, bem como a solução de aumento de jogo de um botão da AMD, AMD HYPR-RX. Em seguida, a AMD também comparou o desempenho nativo com o FSR 3 e o upscaler rival da Intel, XeSS.

As coisas ficam um pouco mais equilibradas quando comparamos o desempenho nativo sem sinos e assobios. Embora os dados exatos não estejam disponíveis, parece que o Ryzen AI 9 HX 370 e o Core Ultra 7 258V estão bastante próximos em títulos como Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima e F1 24 . O desempenho nativo da Intel avança em Hitman 3 e Marvel's Spider-Man Remastered , enquanto a AMD o destrói em Call of Duty: Black Ops 6 .

Claro, tudo parece diferente quando você olha para a parte do benchmark que mostra o poder do FSR 3 versus XeSS. Não há competição: a tecnologia de jogos da AMD vence por uma vitória esmagadora em todos os títulos.

O último teste compara a versão básica do FSR e o HYPR-RX da AMD. A Intel vê um impulso decente com a habilitação do FSR, que, ao contrário do DLSS 3 da Nvidia, está disponível para GPUs de todos os fornecedores. A AMD ainda lidera por uma grande margem, embora, como antes, o desempenho nativo não esteja tão distante.

O momento para esses benchmarks é interessante, considerando que tanto a série AMD Ryzen AI 300 quanto o Intel Lunar Lake já foram lançados há algum tempo. O processador Lunar Lake também não é exatamente equivalente ao Ryzen AI 9 HX 370, o que pode explicar parte da lacuna de desempenho. Independentemente disso, a tecnologia de aumento de desempenho da AMD é um bom presságio para dispositivos finos e leves.

Já vimos a CPU em ação em laptops como o Asus Zenbook S 16 , onde fez um trabalho impressionante. O Ryzen AI 9 HX 370 também está definido para aparecer em um mini-PC GMKtec – algo semelhante ao Intel NUC – e em dispositivos portáteis. Esses dispositivos, mais do que qualquer outra coisa, podem se beneficiar muito do que a AMD está destacando aqui, já que sem uma GPU discreta, esse tipo de tecnologia pode realmente ser útil.