Adiei a compra do MacBook Neo. Espero que o próximo modelo corrija esses 5 pequenos problemas antes de eu gastar dinheiro.

O MacBook Neo me impressionou, não por ser uma peça de tecnologia bonita que agrada ao entusiasta que existe em mim. É a proposta geral da Apple — construção em alumínio, processador eficiente e bateria de longa duração — tudo por um preço inacreditável de US$ 599. Eu queria experimentá-lo e quase o comprei há algumas semanas.

Mas eu não comprei. E não foi porque o Neo seja um aparelho ruim. Tive a oportunidade de testá-lo por alguns dias (graças ao meu amigo que o comprou), e quanto mais eu analisava os recursos que a Apple deixou de fora para chegar a esse preço incrivelmente baixo, mais eu queria adiar a compra até que o Neo melhorasse.

5 coisas que eu quero que o próximo MacBook Neo corrija.

A questão é a seguinte: eu entendo a maioria das concessões. O que eu não entendo, no entanto, é por que alguns dos cortes foram feitos em primeiro lugar, já que eles visam mais a eliminar a experiência icônica do MacBook do que a reduzir custos para a empresa. Então, querida Apple, corrijam esses cinco problemas no próximo MacBook Neo, e eu estarei com a carteira na mão antes mesmo de vocês começarem a aceitar pré-encomendas.

O A19 Pro pode ajudar a elevar o limite de desempenho.

Para um dispositivo de primeira geração, o MacBook Neo se sai muito bem com o chip A18 Pro da Apple (emprestado do iPhone 16 Pro , com um núcleo de GPU a menos). Fiquei surpreso com a eficiência em tarefas cotidianas como navegar na internet, enviar e-mails e, principalmente, executar várias tarefas simultaneamente com diversas abas do Chrome abertas.

Mas eis o motivo pelo qual eu freiei um pouco. O A18 Pro se sai bem em tarefas do dia a dia, mas, devido à falta de núcleos adicionais em comparação com a série M, fica para trás em fluxos de trabalho mais intensos, como edição de fotos, design gráfico ou até mesmo programação.

É aqui que um chip melhor e mais potente poderia ajudar o Neo a melhorar seu desempenho, não apenas para ganhos imediatos, mas para manter o Neo relevante pelos próximos quatro ou cinco anos, especialmente porque as tarefas baseadas em IA exigiriam ainda mais poder computacional .

A boa notícia? A Apple já está trabalhando para incluir o A19 Pro (do iPhone 17 Pro) na próxima versão , e eu aceito isso sem hesitar. O chip traz melhorias significativas na CPU, GPU e Neural Engine, e deve aprimorar a experiência geral do Neo.

É a otimização da Apple que está fazendo o trabalho pesado aqui, e não 8 GB de RAM.

Devo dar o devido crédito. Não são apenas os 8 GB de RAM física do MacBook Neo que fazem o trabalho pesado. É o controle rígido da Apple sobre a otimização de hardware e software (incluindo a memória de troca temporária) que torna a navegação, o streaming e a multitarefa em geral extremamente fáceis no Neo.

No entanto, no momento em que forcei a memória executando vários aplicativos simultaneamente, como o Chrome (com mais de duas dúzias de guias ativas) com o Apple Music , e adicionei o FaceTime a essa combinação, o limite de memória ficou evidente. Ao contrário de um laptop com Windows, onde a atualização da RAM é uma opção, com os MacBooks, você tem que conviver com o que compra.

Na minha opinião, o dispositivo é voltado diretamente para quem compra um laptop pela primeira vez: estudantes, jovens profissionais e pessoas que procuram um dispositivo secundário para uso em trânsito, e atende muito bem a esses públicos. Mas, com a inevitável queda de desempenho devido à memória RAM, 8 GB não serão suficientes para sempre .

Para mim, mais RAM não resolve apenas o gargalo imediato da multitarefa; resolve também o problema da longevidade do sistema. Felizmente, há rumores de que o chip A19 Pro trará 12 GB de memória unificada como padrão no próximo Neo, e isso deveria ter sido o mínimo desde o início.

Eu digito no escuro todos os dias.

Embora as outras características não sejam imediatamente óbvias, esta me deixou perplexo logo ao abrir o aparelho pela primeira vez. O Neo dispensa o teclado retroiluminado, um recurso tão comum em 2026 que até mesmo laptops Windows de baixo custo não hesitam em incluí-lo.

A solução da Apple é o teclado com cores combinando e teclas mais claras em todos os quatro acabamentos, e, claro, o brilho da tela ilumina bem as teclas. No entanto, não substitui um bom e velho teclado retroiluminado, que até meu MacBook Air com M1 tem, não só porque fica bonito à noite, mas também porque facilita muito encontrar as teclas de função.

Não consigo enfatizar o suficiente o quanto um teclado retroiluminado ajudaria o público-alvo do Neo: estudantes que trabalham em tarefas até tarde da noite, viajantes frequentes que trabalham em movimento, em assentos de avião ou vagões de trem com pouca luz, ou pessoas como eu, que preferem trabalhar ao ar livre à noite do que ficar confinadas em ambientes fechados.

O trackpad não parece ser o mesmo de um MacBook.

Um dos aspectos mais marcantes dos MacBooks, uma característica presente em todos os MacBooks por quase uma década, é o trackpad háptico . Foi um dos recursos que me impressionou antes mesmo de eu comprar meu primeiro MacBook, e chamá-lo de qualquer coisa menos que icônico seria um erro. E o Neo, por algum motivo, não o possui.

Em vez disso, ele tem um trackpad mecânico que faz cliques como um laptop Windows ou Chromebook de baixo custo , e isso é exatamente o que eu nunca esperaria ou aceitaria, não da Apple. Não me interpretem mal, porém. O trackpad do Neo funciona perfeitamente, mas no momento em que você o usa depois de usar outro MacBook, a diferença é impossível de ignorar.

E já que estamos falando nisso, o fato de o Touch ID estar vinculado a um plano de armazenamento maior também não me agradou, mas vou deixar passar, visto que não o uso com tanta frequência quanto o teclado e o trackpad.

A porta USB 2 não é muito útil para transferir arquivos.

Pode ser que, ao tentar transferir dados do iPhone para o MacBook, ou ao obter fotos e vídeos de férias através de um disco rígido externo , os utilizadores do Neo notem a extrema lentidão da porta USB 2 do dispositivo (aquela mais próxima do trackpad).

E o tempo gasto aumenta mais rápido do que qualquer um imagina. Mesmo um backup de 20 GB de um iPhone, que leva minutos via USB 3, exigirá cerca de meia hora via USB 2. Para quem está sempre trabalhando, tentando ser produtivo o tempo todo, isso representa um grande prejuízo.

Não estou pedindo uma porta Thunderbolt , mas, na minha opinião, ambas as portas funcionando em velocidades USB 3 é um pedido razoável em 2026.

Resumindo

Nenhum desses pontos é um impedimento por US$ 599, e nem sequer é questionável por US$ 499 com o preço para estudantes . Para crédito da Apple, o Neo é um dos dispositivos de primeira geração mais impressionantes que vi e usei em muito tempo.

É evidente que os anos de experiência na fabricação de MacBooks ajudam a empresa. O que me incomoda, no entanto, é quando o Neo começa a dar a impressão de estar tentando superar a concorrência em vez de se manter fiel às suas raízes Apple.

Já se fala em melhorias no chip e na RAM, e estou cautelosamente animado com elas. Mas se alguém da Apple estiver lendo isso, por favor, tragam de volta o teclado retroiluminado, o trackpad com feedback tátil e padronizem as duas portas com o mesmo padrão USB 3. Façam isso, e o próximo MacBook Neo terá algo mais do que minha atenção — meu dinheiro.