Novos botões na era da tela de toque filosofia rígida

Botão do obturador físico!

Como um jogador de nicho adequado no mercado de telefonia móvel, a Sony é um dos poucos fabricantes que ainda mantém o botão do obturador físico. O recém-lançado Xperia 1 III não é exceção. Isso também está em linha com a estratégia da Sony de tentar trazer experiência de imagem de nível para telefones celulares.

No entanto, olhando para todo o mercado de telefonia móvel, o status dos botões físicos nos telefones celulares não é otimista. Com o aumento das telas e o aparecimento de telas curvas, o número de botões diminui rapidamente. A combinação de botões de volume e botões de tela de bloqueio tornou-se o mainstream absoluto, e apenas o mesmo telefone para jogos de nicho será equipado com um botão de ombro.

Entre um aumento e uma diminuição, a função e o valor dos botões mudam constantemente.Para smartphones, não é apenas um produto de "manutenção de hábitos".

A busca por uma tela maior não é a única razão para eliminar botões

Uma das características importantes do desenvolvimento de smartphones são as telas cada vez maiores, de feature phones a smart phones, a telas cheias e curvas. À medida que a proporção entre a tela e o corpo aumenta, as telas também ficam maiores, junto com essas atualizações tecnológicas e industriais., Os botões físicos são gradualmente eliminados.

A mudança mais intuitiva é a mudança trazida pela tendência de tela cheia. Como a Apple usa o processo de empacotamento COP no iPhone X, ao dobrar a tela na moldura, o controle IC da tela também é colocado sob a tela dobrável, conseguindo um estreito Mantendo a largura da moldura da tela, o botão Início também foi removido.

A própria popularidade das telas curvas também diminuiu o espaço dos botões. Embora a maioria dos carros-chefe do mercado esteja gradualmente adotando designs micro-curvos, as telas curvas ainda ocupam um certo espaço lateral, o que também torna os botões nas laterais do telefone mais Está ficando cada vez mais estreito.

Mas essa não é a única razão pela qual os telefones celulares têm cada vez menos botões.A integração e o design não poroso dos telefones celulares também é um dos fatores de influência.

Como um microdispositivo portátil típico, os fabricantes de telefones celulares sempre prestam atenção à utilização do espaço interno do telefone. Quando a duração da bateria é maior, o próprio botão ocupa um certo espaço interno e as peças correspondentes precisam ser deixadas para fora. Pequeno espaço.

Juntamente com a consideração da prevenção de poeira, a integração foi colocada na agenda e também melhorou muito a beleza geral e a textura do telefone.

Os botões e interfaces naturalmente se tornaram os "espinhos" comuns dos fabricantes de telefones celulares. No passado, os botões comuns de reprodução e obturador de telefones musicais foram gradualmente abandonados.

Além disso, a estabilidade dos botões do celular em si também é cheia de dúvidas.No início, quando o iPhone usava o botão Home físico, muitos usuários se preocuparam com a possibilidade de danificá-lo e passaram a usar o botão Home virtual fornecido pela Apple. Depois disso, a Apple fez ajustes e melhorias. O estereótipo sobreviveu.

Mesmo hoje, em 2021, ainda há um problema de botões soltos em alguns telefones principais. Além disso, os botões laterais são relativamente estreitos e a sensação não é tão boa quanto antes.

Os botões independentes do assistente de voz recém-adicionados pelos fabricantes durante o período estão frequentemente relacionados às realizações do serviço de voz em si. A Samsung uma vez configurou um botão de voz bixby separado no telefone celular, mas o assistente de voz inteligente em si não é inteligente o suficiente e outros problemas causaram isso independente A frequência de uso dos botões não é alta, e a Samsung também abandonou este design.

Depois de adotar um design de tela inteira no iPhone, a Apple pressiona longamente o botão da tela de bloqueio para despertar o Siri. Esse também é um resultado comum das funções correspondentes aos botões independentes do assistente de voz. A combinação da tela de bloqueio e o botão de volume substitui muitos botões independentes.

Enquanto a tela maior aumenta a riqueza do conteúdo, também aumenta as possibilidades do produto. A virtualização de botões físicos também se tornou uma escolha comum para os fabricantes. Ajustes comuns, como capturas de tela, bloqueios de tela e ajustes de brilho e volume estão incluídos em a barra de notificação.

Assim como Apple e OnePlus, que retêm botões físicos de mudo ou botões de três segmentos, além das próprias vantagens no uso de botões físicos, esse botão também se tornou a personificação da marca do produto. Uma vez ajustado, é necessário enfrentar o dúvidas dos usuários leais originais., a modificação da Apple do som da tela de bloqueio é o caso mais intuitivo.

Novos botões na era do toque

Embora a importância dos botões físicos tenha diminuído, muitos fabricantes também desejam modificá-los. Uma vez que o Hammer configurou os botões independentes da cápsula de flash, podem ser ativados ao pressioná-los, e os pensamentos podem ser gravados por meio de reconhecimento de voz. No geral, ainda é um ferramenta de boa eficiência. Infelizmente, mas a saída do martelo acabou com tudo.

Outros fabricantes começaram a adotar uma abordagem diferente, tentando criar alguns "botões" inexistentes. A Apple tentou no sistema iOS 14. Toque na parte de trás do iPhone duas ou três vezes para obter várias funções, como capturas de tela e tela bloqueios.

Ele alcança operações intuitivas como botões físicos, contando com uma memória muscular proficiente, e pode concluir operações sem olhar para a tela.

Quando a Samsung promoveu o botão independente bixby, muitos usuários propuseram transformá-lo em um botão DIY independente. O próprio usuário define as funções comuns, o que é conveniente e prático. Agora, a Apple percebeu essa ideia.

O que é mais louvável é que a função “toque nas costas” também suporta a expansão de comandos de atalho. Isso mostra a força da ecologia do software iOS. Os comandos de atalho baseados na automação podem chamar quase todas as funções do iPhone, que é a mais forte botão lateral.

Esse design não é incomum em produtos Apple. A alça do fone de ouvido AirPods Pro tem um recesso óbvio na extremidade e sua função é semelhante aos botões físicos em fones de ouvido com fio.

Com a tecnologia sensível à pressão, pressione levemente para reproduzir ou pausar, pressione duas vezes para alternar, pressione longamente para alternar para o modo transparente, e a Apple projetou o efeito de som do clink para combiná-lo, e é realmente como um botão físico de usar.

Em comparação com os fones de ouvido comuns na indústria que usam o touchpad para operar, os botões que não existem na alça do fone de ouvido são mais intuitivos e o risco de toque acidental é menor. Outra é quando os fones de ouvido clicam o touchpad na extremidade do fone de ouvido para trocar de música Um bom controle afetará a posição de uso do fone de ouvido ou gerará ruído, portanto, você precisa ajustá-lo de vez em quando.

A experiência intuitiva trazida pelo botão é um dos principais motivos pelos quais muitas pessoas ainda o perdem. Embora sua prioridade tenha sido reduzida por diversos motivos, como o aumento da tela, os fabricantes ainda estão utilizando a combinação de software e hardware para integrar telefones celulares. A experiência geral de reproduzir botões físicos em vários dispositivos, mesmo que muitos deles não sejam botões.

Isso também promoveu a popularidade dos motores de vibração até certo ponto. Termos profissionais como motores de rotor e motores lineares se tornaram um dos conteúdos de configuração mais preocupantes para entusiastas digitais. A razão fundamental é que ele realiza o eixo "Z" efeito como botões. Experiência chave.

Na experiência do motor de vibração, alguns telefones Android superaram a Apple em muitos detalhes. Muitas marcas de telefones para jogos, como Lenovo e Black Shark, adicionaram o design de motores de vibração dupla. Ao mesmo tempo, eles podem muitas vezes atingir uma sensação de vibração mais delicada em conjunção com o conteúdo do jogo.

Esta experiência de função de vibração personalizada torna a experiência de jogo de e-sports que valoriza melhor o feedback instantâneo e naturalmente se torna cada vez mais popular. No uso diário, também torna as funções no plano binário, como ajustar o relógio, mais intuitivas, como como o botão físico é geral.

Por meio da colaboração de software e hardware, os fabricantes ainda estão explorando a profundidade dos botões na interação humano-computador.

Os botões físicos que sobreviveram até o presente dependem de mais do que hábito

A combinação de tecla de volume e botão de tela de bloqueio é a escolha comum no mercado de telefonia móvel, mas, na verdade, alguns fabricantes estão tentando mudá-la. A série Huawei Mate30 tem um design chamado "tecla de volume lateral oculta", que substitui o original. através do toque e feedback de vibração Botão de volume físico.

Mas no final, a Huawei ainda usou o método do botão físico original. O motivo é que a curvatura da tela do Mate30 é relativamente grande e fácil de tocar acidentalmente. Por outro lado, cancelar o botão de volume está, na verdade, ajustando os hábitos de longa data das pessoas Não é tão fácil mudar.

Este também é o argumento mais comum no argumento de que a interação de toque elimina botões físicos, mas o botão físico não é completamente eliminado apenas para manter velhos hábitos? A resposta é obviamente não.

A tela maior e a interação por toque trazem mais conteúdo e possibilidades de interação, mas ao mesmo tempo também tornam o conteúdo e a interação mais complicados. Em contrapartida, a forma do botão um é mais simples do que uma função de ligação. Nos smartphones Hoje, com mais e mais funções e cada vez mais complexas, a simplicidade dos botões físicos tornou-se uma vantagem.

O botão Home do iPhone é um exemplo típico. No livro " O Um Dispositivo: A História Secreta do iPhone ", é mencionado que Jobs realmente queria projetar dois botões no iPhone, ou seja, o botão de retorno e o botão Home.

Mas, no final, Jobs obedeceu à sugestão do designer de usar apenas um botão Home, e o motivo do designer era muito simples. A adição de um botão de retorno tornaria a interação mais complicada. Pressionar o botão Home para retornar à área de trabalho é mais conciso e previsível. Mais confiável.

O mesmo é verdade para o mback de Meizu. Dois métodos de interação independentes são definidos no mesmo botão, que é simples e fácil de usar.

Os botões são bastante simples e eficientes, e a operação é bastante intuitiva, o que o torna um dos melhores métodos de interação humano-computador para aprender dispositivos inteligentes complexos, e o custo de aprendizado é menor. A Nintendo também é líder neste aspecto, a jogo comum na indústria. A alça é configurada com botões para permitir que as pessoas comecem a usar mais rapidamente.

A estrutura de layout do controle deslizante esquerdo e do botão direito faz com que as pessoas entendam rapidamente que o lado esquerdo é a direção de controle e o lado direito é o comando, como o ataque. A Nintendo até configurou um enorme botão A na alça do Game Cube, cercado por vários outros pequenos botões. Com ele, ele destaca o status da tecla A como a chave de confirmação principal, e também torna mais fácil de aprender.

Ao mesmo tempo, como hardware, os botões têm uma vantagem em relação aos gestos virtuais comuns e botões em smartphones. De um modo geral, a prioridade da interação do botão é a mais alta e não haverá exclusão mútua dos métodos de interação do software. ainda aplicativos Android que não cumprem com ele. As especificações definidas pelo Google acabam por levar a uma situação em que a interação não pode ser alcançada.

Em um futuro previsível, a integração e a tecnologia não porosa continuarão sendo a principal tendência de desenvolvimento de dispositivos de pequena precisão, como smartphones. Ao mesmo tempo, haverá cada vez mais dispositivos com telas. Eles serão integrados ao ambiente e interagir com as pessoas. Ainda existirá.

Como um método de interação humano-computador mais intuitivo e eficiente, é simples o suficiente para ainda ter um lugar no futuro, sem mencionar a forma do botão em si e a profundidade da interação humano-computador ainda são áreas importantes para os fabricantes explorarem .

O botão não é inteiramente um produto retroativo da manutenção do hábito.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo