Otimize a velocidade da sua rede com o Codex e aumente-a em 900 Mbps? Descobri um novo truque secreto depois de testá-lo.

Ontem, a Codex redefiniu o limite de crédito novamente, e o saldo da nossa conta passou de 10% para 87%.

Tibo, chefe do Codex, postou em X,

Alguns usuários notaram que o limite de cache no Codex está sendo consumido mais rapidamente. Descobrimos que a causa principal era uma otimização anterior que afetava as taxas de acerto de cache ao comprimir sessões de longa duração, e já a revertemos.

Resolvemos esse problema e redefinimos as restrições de uso para todas as contas. Tenha um bom fim de semana.

Então pensei no que mais eu poderia fazer com o Codex, e foi nesse momento que me deparei com uma postagem no X dizendo: "Usei o Codex para melhorar a velocidade da internet do meu computador de 400 Mbps para 900 Mbps".

O conteúdo é realmente sensacional; o Codex pode mesmo otimizar sua rede local? A velocidade da rede não deveria ser limitada pelo roteador, pelo provedor de internet e por outros dispositivos conectados à rede?

A seção de comentários do tweet também levantou muitas questões, como: "Então, qual configuração o Codex acabou alterando no computador?" e "Considerando o poder da tecnologia de IA hoje em dia, realmente não sei dizer se isso é uma isca."

O blogueiro explicou que o Codex o ajudou a restaurar o nível de ajuste automático do seu computador ao normal. O ajuste automático significa que o sistema determina dinamicamente a quantidade de dados que pode receber por vez, com base na latência, largura de banda e congestionamento da rede, melhorando assim a velocidade da rede.

Ele também forneceu as instruções que utilizou.

Olá, meu amigo disse que a velocidade da internet dele melhorou. A situação é a seguinte: você poderia me ajudar a descobrir o que pode ser melhorado na minha rede doméstica? Meu provedor de internet diz que oferece 1,2 kbps de largura de banda, mas minha velocidade real é de apenas 55 Mbps devido a um problema de hardware. Por favor, me ajude a resolver isso e garantir que não haja mais problemas.

Meu objetivo é simples: tornar minha internet mais rápida.
Problema diagnosticado: o speedtest-cli foi executado primeiro.
O tempo de resolução do DNS foi verificado.
Foram verificados o MTU, a taxa de perda de pacotes e o sinal/interferência do Wi-Fi.
Foram encontrados três problemas.
Arquivos de configuração/localizações de rede desatualizados foram excluídos.
Encerre ou limite os processos em segundo plano que consomem largura de banda excessiva.
Otimizar mDNS.
Testes de velocidade e verificações de latência foram realizados antes e depois do teste inicial.

Este conjunto de sugestões vem de outro blogueiro do X, @cjzafir, que compartilhou sua experiência prática usando Codex + GPT 5.5. Ele mencionou que o Codex 5.5 aumentou a velocidade da sua internet, seu modelo de linguagem pequeno 6B rodava muito mais rápido localmente e seu Macbook Pro voltou a funcionar como novo, entre outras coisas.

Também enviamos esse conjunto de instruções para a Codex. Antes de solicitar que a Codex resolvesse o problema de velocidade da rede, utilizamos o site de teste de velocidade da Universidade de Ciência e Tecnologia da China (https://test.ustc.edu.cn/) para verificar a velocidade aproximada. A velocidade de download era de aproximadamente 100 Mbps e a de upload, de cerca de 200 Mbps.

De fato, a Codex seguiu esses diagnósticos, detectando e corrigindo os problemas correspondentes relacionados ao tempo de resolução de DNS, pacotes de dados e configuração de rede, com um tempo total de processamento superior a cinco minutos.

A conclusão final da Codex foi: "Verifiquei e fiz as correções que podem ser concluídas com segurança." Foram encontrados três problemas: anomalias de DNS/cache, alta latência de carregamento e a placa de rede gigabit cabeada não estar sendo usada, o que significa que o Wi-Fi não pode ser usado como critério de aceitação para 1 Gbps.

Após testes adicionais, constatou-se que não houve melhoria significativa na velocidade da internet.

Alguém perguntou ao blogueiro se ele estava usando um computador Mac, e ele respondeu que era Windows. Alguns internautas também explicaram que as configurações de rede do Mac são fixas e que, geralmente, o Codex não pode fazer nada a respeito.

Então agora é a vez dos usuários do Windows aproveitarem o serviço de aumento de velocidade de rede do Codex? E os usuários de Linux também.

Um comentarista disse: "Pensei que o Codex tivesse invadido o provedor de serviços de internet e aumentado o limite de tráfego", mas descobri que o Codex apenas ajudou a limpar o cache DNS.

No entanto, alguns internautas relataram que conseguiram reproduzir o problema usando esse método, e que o Codex realmente aumentou a velocidade da internet deles.

Se tiver interesse, pode experimentar. No entanto, existem certos riscos envolvidos na modificação dessas configurações de rede pelo Codex. Alguém nos comentários mencionou que o Codex apagou todas as configurações de rede do computador dele, e depois o Codex disse que a exclusão tinha como objetivo aumentar a velocidade da rede.

Esses casos de uso envolvendo o uso do computador provavelmente apresentarão problemas semelhantes. Além de entender cuidadosamente quais comandos o Codex tem permissão para executar a cada vez, você também pode solicitar que ele explique cada etapa necessária ao enviar uma tarefa.

Se não fizermos nenhuma modificação e deixarmos o Codex diagnosticar possíveis problemas de configuração de rede, acho que ainda é melhor do que o diagnóstico integrado do Windows, que fica sempre travado em uma barra de progresso.

Começou, Codexmaxxing

Enquanto todos discutiam se o Codex realmente poderia melhorar a velocidade da internet, alguns internautas também mencionaram que esse uso foi, na verdade, uma inspiração.

Ele afirmou que o principal valor dessa abordagem reside em ser orientada a casos , permitindo que a IA consulte diretamente experiências bem-sucedidas e, em seguida, faça diagnósticos e otimizações precisos com base em sua própria situação específica. Técnicas semelhantes de palavras-chave serão muito eficazes em produtos de agentes.

Isso é semelhante ao comando /goal no Codex. Ele fornece um objetivo, que pode ser um que nós definimos ou um caso de sucesso já alcançado por outros usuários. O Codex então explora os possíveis caminhos para atingir esse objetivo.

Nas redes sociais, muitas pessoas começaram a compartilhar esses modelos para escrever metas, e os engenheiros da OpenAI também escreveram um artigo explicando o que é uma meta e como usá-las de forma eficaz para maximizar o valor do Codex.

/objetivo <estado final esperado>, verificado por <evidência concreta>, mantendo <restrições>. Use <entradas, ferramentas ou limites permitidos>. Entre iterações, se bloqueado ou nenhum caminho válido restante.

Alguns argumentam que este é apenas um estágio inicial do Codex, e é por isso que precisamos aprender tantas técnicas de estímulo. Seja usando abordagens baseadas em casos ou o comando /goal, a essência é permitir que a IA entenda melhor as necessidades humanas.

Assim como quando o Midjourney e o Nano Banana foram lançados, estávamos ansiosos para encontrar todos os tipos de palavras-chave disponíveis publicamente; mas agora, usando o GPT Image 2, na maioria dos cenários com imagens brutas, você basicamente não precisa de um formato de palavra-chave especial para obter bons resultados.

À medida que o Codex se torna cada vez mais fácil de usar, talvez não precisemos mais desses modelos oficiais. Mas, sob outra perspectiva, talvez seja justamente por meio desse processo de imitação e uso que entenderemos melhor como a IA pode melhorar nossas vidas e a eficiência do nosso trabalho.

Portanto, além de melhorar a velocidade da rede, também observamos outros usos para o Codex. Entre eles, o uso de tarefas agendadas do Codex para gerar automaticamente um relatório diário do setor todas as manhãs; permitir que o Codex evolua por meio da extração de habilidades úteis de conversas anteriores; criar um aplicativo para macOS diretamente; e integrar o DeepSeek ao cliente Codex.

Também experimentamos a dica de ferramenta de evolução automática do Codex, que levou 7 minutos para criar 3 habilidades para nós.

Parece que esse conjunto de instruções pode ser usado não apenas no Codex, mas também em quase todos os produtos de agentes. Ele pode ser usado para resumir alguns processos reutilizáveis ​​e reorganizá-los na forma de subagentes, habilidades ou automação.

Analise meu trabalho dos últimos 30 dias e, se não houver histórico suficiente, examine todo o histórico disponível e identifique fluxos de trabalho manuais repetitivos que valham a pena serem agrupados.

Utilize as evidências disponíveis na seguinte ordem:
– Resumo das sessões e tarefas recentes do Codex.
– As memórias do Codex e os resumos de implementação são usados ​​para encontrar padrões que se repetem entre as sessões.
– Se o recurso Chronicle estiver ativado, use-o para descobrir trabalhos duplicados fora do Codex. O Chronicle serve apenas para descoberta; detalhes importantes devem ser verificados nos sistemas de origem relevantes sempre que possível.
– Priorize a reutilização ou extensão de habilidades existentes, agentes personalizados e automação para evitar desenvolvimento redundante.

Estamos buscando, de forma geral, trabalhos repetitivos, demorados, propensos a erros, dependentes do contexto ou orientados a processos. Isso inclui programação, pesquisa, redação, planejamento, comunicação, operações, análise e gestão de assuntos pessoais.

Os candidatos só serão incluídos se as seguintes condições forem atendidas:
– Isso ocorreu pelo menos duas vezes, ou é obviamente provável que ocorra repetidamente e o custo da repetição é alto;
– A entrada é estável, os passos são repetíveis e a saída ou condição de término é clara;
– Pode melhorar significativamente a velocidade, a qualidade, a consistência ou a confiabilidade;
– Ainda não está totalmente coberto.

Escolha o formato menor e mais adequado:
– Habilidade: Fluxos de trabalho ou manuais de operação reutilizáveis.
– Subagentes personalizados: adequados para funções delegadas, delimitadas, especializadas ou tarefas de investigação.
– Automação: verificações, relatórios, lembretes ou monitoramento programados ou periódicos.
– Ignorar: Muito pontual, vago, sensível ou com poucas evidências, inadequado para embalagens.

Primeiro, apresente uma lista concisa de candidatos, incluindo:
– Fluxo de trabalho repetitivo
– Evidências e data de apoio
– Frequência/Confiança
Formatos recomendados: habilidade, subagente, automação, extensão de conteúdo existente ou pular.
– Por que vale a pena ou não criar

Em seguida, crie apenas itens de alta confiança que estejam atualmente ausentes. Mantenha-os específicos, práticos, baseados em fontes de dados conhecidas e facilmente verificáveis. Evite criar ativos especulativos, sobrepostos ou excessivamente abrangentes.

Para concluir:
O que você criou ou ampliou?
– O que você deixou de fazer de propósito?
– Que conteúdo requer mais evidências antes de poder ser empacotado?

Seguimos também o conselho de Tibo sobre usar o Codex para cancelar assinaturas pagas que não precisávamos. Como tínhamos poucas assinaturas, mas muitas newsletters às quais nos inscrevemos sem querer, digitamos: "Por favor, verifique meu e-mail, liste todos os serviços aos quais estou inscrito e a quais notificações por e-mail estou cadastrado e confirme comigo quais devo cancelar a assinatura."

O Codex rapidamente acionou as ferramentas usadas pelo navegador, abriu o Gmail, verificou minha caixa de entrada e constatou que eu tinha poucas assinaturas pagas. Em seguida, destacou algumas "notificações por e-mail das quais eu podia cancelar a assinatura".

O Codex pesquisará automaticamente por e-mails relevantes.

Jason Liu, um novo funcionário da OpenAI, também compartilhou dicas de como aproveitar ao máximo o Codex. Ele mencionou que gosta de usar a função de entrada de voz do Codex, onde todos os diálogos não são mais reiniciados de uma só vez, mas o contexto é preservado entre os diálogos, e a biblioteca Obsidian é usada como camada de memória persistente do Codex.

Há algum tempo, compartilhamos um artigo que dizia que quase todas as empresas de modelos iriam desenvolver seus próprios produtos para agentes, e a linha divisória entre empresas de modelos e empresas de produtos se tornaria cada vez mais tênue.

Greg G. O CEO da OpenAI também mencionou em um artigo no X que acredita que o modelo em si não é mais um produto; Logan, chefe do Google AI Studio, respondeu nos comentários que a relação simbiótica entre modelos, ferramentas e produtos se tornou uma tendência.

Atualmente, o Codex parece ser o produto mais poderoso que demonstra as capacidades dos modelos da OpenAI.

Tibo, chefe do Codex, mencionou que "o plano geral é lançar modelos melhores e mais eficientes, e lançar produtos melhores a cada semana. Também precisamos aumentar o poder computacional."

O fato de o Codex ter conseguido se destacar de produtos já consolidados como o Lobster e o Claude Code torna seu progresso realmente promissor. No entanto, Tibo também nos lembra, com muita propriedade, que, embora seja útil, é importante sair e vivenciar as coisas por si mesmo; o Codex não substitui as experiências da vida real.

#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.