Não vejo nenhum motivo sensato para escolher outro celular de baixo custo em vez do TCL NXTPAPER 70 Pro.

A era dos bons celulares de baixo custo acabou, e a culpa é da inteligência artificial. Devido ao aumento do custo dos chips, até mesmo os celulares topo de linha estão sentindo o impacto. Por isso, quando a TCL finalmente trouxe o NXTPAPER 70 Pro para os EUA , fiquei muito surpreso. O celular custa apenas US$ 199, quase metade do preço que você pagaria em outros mercados.

Sim, o telefone é exclusivo da T-Mobile, mas por US$ 199, o NXTPAPER 70 Pro me pareceu algo diferente. Uma tela de 6,9 ​​polegadas com taxa de atualização de 120Hz, resistência à água IP68, bateria de 5.200mAh, câmera de 50MP e a tecnologia de tela NXTPAPER 4.0 da TCL, que é realmente incomparável nessa faixa de preço. Naturalmente, quis compará-lo com outros telefones na mesma faixa de preço para ver se encontro uma opção melhor.

Então, procurei alternativas com preços semelhantes e encontrei três que valiam a pena comparar: o Samsung Galaxy A17 5G, o Motorola Moto G Power 2026 e o ​​Pixel 10a . Nenhum deles supera o TCL em preço, desempenho ou recursos, e concluí que não há motivo para escolher outro celular em vez do NXTPAPER 70 Pro agora. Deixe-me mostrar o que quero dizer.

Mas primeiro, uma rápida comparação de especificações.

Existe concorrência a este preço?

O Samsung Galaxy A17 5G é a primeira comparação óbvia. É o celular de baixo custo mais vendido da Samsung, e por um bom motivo. Ele oferece uma tela Super AMOLED de 6,7 polegadas de ótima qualidade, um sistema de câmera tripla e impressionantes seis anos de atualizações de software.

É um celular confiável e sem firulas que executa bem as funções básicas. Mas ele utiliza o Exynos 1330, um chip que tem sido especificamente criticado por seu baixo desempenho. Comparado ao MediaTek Dimensity 7300 que equipa o TCL NXTPAPER 70 Pro, o Exynos 1330 é mais lento em desempenho de CPU, GPU e bateria. Veja as comparações abaixo:

Ele também possui classificação IP54, o que significa que é resistente a respingos, mas não submersível. O NXTPAPER 70 Pro, em comparação, tem um chip melhor, uma tela melhor, resistência à água IP68 e um conjunto de recursos mais interessante. O A17 custa entre US$ 175 e US$ 199. Resumindo:

Mesmo preço. Sem comparação.

O Moto G Power 2026 oferece uma tela LCD de 6,8 polegadas semelhante e a mesma bateria de 5.200 mAh, mas o processador MediaTek Dimensity 6300 presente nele é inferior ao Dimensity 7300 do NXTPAPER 70 Pro. O Dimensity 7300 utiliza um processo de fabricação mais recente de 4 nm (em comparação com os 6 nm do Dimensity 6300) e oferece desempenho até 67% superior. Confira os dados de desempenho:

Existem vários fatores que favorecem o Moto G Power (2026). Ele possui uma proteção Gorilla Glass 7i superior e resistência à água e poeira com classificação IP68/IP69, mas só isso. Em todos os outros aspectos, o NXTPAPER 70 Pro oferece recursos iguais ou melhores. O Moto G Power 2026 custa US$ 189 se adquirido com um contrato similar da T-Mobile e US$ 299 na Amazon sem contrato, portanto, não há vantagem de preço.

Como você pode ver, o TCL NXTPAPER 70 Pro supera o Samsung Galaxy A17 e o Moto G Power 2026 na maioria dos aspectos, com um preço similar.

E quanto ao Pixel 10a?

É aqui que a coisa fica interessante. Custando US$ 499, o Google Pixel 10a não é um celular que eu consideraria para esta comparação. Mas é um celular realmente excelente, um padrão de excelência para Android de gama média, e não vou fingir o contrário.

Ele possui uma tela OLED de 6,3 polegadas, uma câmera de 48 MP, sete anos de atualizações, um chipset Tensor G4 mais potente e recursos de IA do Google integrados ao software.

Mas o Pixel 10a não tem uma bateria maior e não suporta armazenamento expansível. Além disso, o TCL NXTPAPER 70 Pro custa US$ 199, e a diferença de US$ 300 é considerável. E, ao longo de nossas comparações, nem sequer mencionamos o principal diferencial do TCL NXTPAPER 70 Pro: a tela NXTPAPER 4.0.

É essa tela que torna este telefone verdadeiramente especial. O NXTPAPER 4.0 da TCL não é um modo noturno de software nem um filtro barato. Ele utiliza alterações em nível de hardware, incluindo luz polarizada circular, escurecimento DC que elimina a cintilação da tela e um filtro que reduz a luz azul prejudicial.

O telefone possui certificação da TÜV e da SGS, entidades independentes que testam esses aspectos em vez de se basearem apenas na palavra da empresa. Uma tecla dedicada NXTPAPER na lateral alterna instantaneamente entre o modo de impressão colorida, o modo de tinta e papel e o modo Max Ink, permitindo que você o utilize como um telefone normal ou como um leitor de e-books. No modo Max Ink, a bateria dura até sete dias.

Nenhum dos outros celulares desta lista oferece essas incríveis inovações de tela. Só esse recurso já faz o NXTPAPER 70 Pro valer a pena. Mas mesmo que você ignore esse detalhe, já deve ter percebido que o NXTPAPER 70 Pro oferece recursos melhores a preços comparáveis ​​aos de todos os outros celulares da mesma faixa de preço.

Se você passa longas horas olhando para o celular para trabalhar, estudar ou ler, nenhum outro aparelho nessa faixa de preço chega perto do que a TCL oferece. Por US$ 199, o TCL NXTPAPER 70 Pro não é um celular barato que exige que você faça concessões. É um celular realmente bom, com um recurso que ninguém mais conseguiu reproduzir ainda. Isso o torna uma recomendação muito fácil.