Análise do vivo X300 Ultra: Um celular com foco em fotografia que finalmente se torna uma câmera.

Hoje, a vivo lançou dois smartphones topo de linha de uma só vez: além do versátil X300s, o grande destaque é o smartphone com foco em fotografia, o X300 Ultra.

Em uma era de acirrada competição no setor de fotografia móvel, um telefone oficialmente apelidado de "Thanos da Imagem" e "V Single" revelou sua resposta após três gerações de aprimoramento: duas câmeras de 200 megapixels, uma lente teleconversora que dobra para 400 mm e um modo de vídeo profissional inédito.

Ao longo do último período, a iFanr teve uma experiência aprofundada com o vivo X300 Ultra e procuramos compreender a mais recente resposta da vivo à fotografia móvel sob a perspectiva de um fotógrafo.

Melhor que 200 milhões de pixels é o dobro de 200 milhões de pixels.

A capacidade de um dispositivo tirar boas fotos depende, antes de tudo, da sua disposição em levá-lo para fora de casa. Como de costume, a primeira coisa que fizemos ao receber o vivo X300 Ultra foi analisar seu design.

No geral, o X300 Ultra mantém o design consistente da família, mas com algumas diferenças em pequenos detalhes: a estrutura do telefone adota um design com quatro bordas curvas, que proporciona uma sensação relativamente suave; o painel traseiro da câmera Deco ganhou uma transição em formato de vulcão, ligeiramente menor que a borda, o que cria um efeito visual de afinamento; a textura escamada foi mantida, preservando o design Deco refinado.

Na interface de imagem saliente Deco, o vivo X300 Ultra apresenta uma lente ultra grande angular de 14 mm, uma câmera principal de 35 mm e uma lente teleobjetiva de 85 mm, mantendo basicamente o esquema de distância focal de seu antecessor e, assim, consolidando a estratégia de "lente tripla" para smartphones.

Mantendo a combinação clássica de distâncias focais, essa "trindade sagrada" recebeu sua atualização mais importante: tanto a câmera principal quanto a lente teleobjetiva ultrapassaram a marca de 200 megapixels – esta é também a segunda grande aposta da vivo na tecnologia de 200 megapixels desde que a série X100 adotou pela primeira vez uma lente de 200 megapixels.

Quando os telefones celulares adotaram pela primeira vez sensores com centenas de milhões de pixels, surgiu uma "armadilha de pixels" —

Nesse contexto, a qualidade da imagem dependia mais do tamanho do sensor, e simplesmente acumular pixels era visto como um jogo de números para enganar os leigos.

No entanto, quando o espaço interno de um telefone celular é amplamente destinado à captura de imagens, e o tamanho do sensor é grande o suficiente para suportar uma alta contagem de pixels, trocar alta contagem de pixels por alta qualidade de imagem torna-se o único caminho viável.

Para a fotografia do dia a dia, o benefício mais crucial da alta contagem de pixels é que ela fornece a base física para recortes precisos na pós-produção. A altíssima contagem de pixels da câmera principal de 35 mm (1/1,12 polegadas) e da lente teleobjetiva de 85 mm (1/1,4 polegadas) oferece ao sensor amplo espaço para reter detalhes da imagem, garantindo que, mesmo que você recorte apenas uma pequena porção do centro da imagem após a captura, os detalhes permaneçam nítidos.

No entanto, os 200 milhões de pixels são mais simbólicos, já que poucas pessoas estão dispostas a pressionar continuamente o botão do obturador no dia a dia com um arquivo tão grande quanto esse.

Portanto, a vivo estabeleceu uma lógica de saída mais prática: o sistema inicia a captura em 12 megapixels por padrão, mas também oferece opções de 25 megapixels e 50 megapixels para seleção manual.

Os ganhos com uma maior contagem de pixels são óbvios; a nitidez de uma foto tirada com 50 megapixels é visivelmente diferente da de uma foto tirada com 12 megapixels.

Além da alta resolução (em pixels), a cor é outro grande destaque desta câmera.

Os novos estilos "Rich" e "Chasing Light" são baseados na lógica de cores dos filmes positivos e negativos da Ricoh, respectivamente. Esses dois estilos são bastante distintos e, combinados com os detalhes nítidos da alta resolução, a qualidade da imagem capturada é realmente impressionante.

As gerações anteriores de produtos ainda apresentavam alguns problemas de otimização com o sensor de 200 megapixels — embora a resolução fosse alta, o tempo de processamento da imagem era longo, o que prejudicava bastante a fluidez da captura de imagens.

Nesta geração, a vivo otimizou a experiência do usuário movendo o processamento para o segundo plano do álbum de fotos, eliminando assim qualquer atraso durante a captura de imagens.

Além dos dois sensores de 200 megapixels, a distância focal do vivo X300 Ultra foi ainda mais ampliada. Na geração anterior, a vivo projetou um teleconversor externo para estender a distância focal óptica do telefone para 200 mm. Nesta geração, a vivo primeiro reduziu o tamanho do teleconversor de 200 mm para um tamanho menor que um batom. Ao mesmo tempo, adicionou um incrível teleconversor de 400 mm.

Como se usa?

Sinceramente, sou muito exigente, mas também muito bom.

As principais aplicações de um teleconversor de 400 mm ainda se concentram em ambientes específicos, como shows. Se você pretende usá-lo para fotografia de rua, infelizmente, em ruas repletas de prédios altos, a distância focal de 400 mm deixará a imagem muito comprimida, tornando-o praticamente inútil.

No entanto, se você for usá-lo para observação de pássaros, o campo de visão fica um pouco limitado em cenários ecológicos reais. Se você reduzir a distância focal para 800 mm em ambientes complexos, é fácil perder o foco, o que exige mais tanto do telefone quanto da mão do fotógrafo.

No entanto, em termos de qualidade de imagem, o teleconversor de 400 mm oferece de fato um desempenho telefoto mais extremo, especialmente em cenários específicos como shows:

Aliás, mesmo usando um teleconversor no limite, a função Live Photo não é desativada. Isso oferece uma maneira adicional e mais vibrante de registrar ocasiões especiais, como shows.

Além das Live Photos, recomendamos fortemente o uso das configurações de resolução de 25 MP, 50 MP ou até mesmo 20 MP ao usar um teleconversor de 400 mm, pois isso aumentará ainda mais a resolução.

Dito isso, embora a experiência atual tenha suas falhas, ainda quero reafirmar a importância da lente de 400 mm — como diz o ditado, "capturar a foto é mais importante do que capturá-la bem". O princípio fundamental da fotografia é registrar, e entre "completamente impossível capturar" e "a qualidade da imagem está um pouco ruim, mas capturou alguma coisa", a resposta nunca é incerta.

A interação com a câmera está melhor, mas ainda não é perfeita.

O design de interação com a câmera é um grande desafio enfrentado por todos os celulares topo de linha com foco em fotografia – há muitas funções de câmera, mas pouco espaço na tela.

Isso é especialmente verdade para o vivo X300 Ultra, que leva os recursos de imagem ao extremo.

Nesta geração, a vivo redesenhou toda a interface do usuário da câmera, sendo as mudanças na lógica do menu secundário particularmente notáveis.

Nos modelos anteriores, o menu secundário (relacionado às configurações de disparo) ficava na parte superior da tela. No entanto, no vivo X300 Ultra, o ícone do menu secundário está localizado no canto inferior direito do visor, à direita da seleção da distância focal. Configurações como proporção da imagem, temporizador, iluminação e sombra nativas e captura instantânea estão todas localizadas aqui, enquanto a parte superior mantém as configurações mais relacionadas ao disparo em tempo real, como flash, Live Photo, macro e alternância para 200 MP, para uma operação conveniente e rápida por parte do usuário.

No entanto, a reestruturação superficial não resolveu o problema subjacente. A nova interface do usuário ainda está repleta de lógica redundante: os botões "Ajustar" e "Estilo" já estão localizados permanentemente no canto inferior direito do visor e continuam ocupando espaço quando o menu secundário é aberto.

Para solucionar essa confusão, a vivo habilitou a personalização. Usando a função "Editar" no final do menu secundário, você pode adicionar, remover ou reorganizar manualmente os atalhos para diferentes áreas, de acordo com seus hábitos de filmagem.

O nascimento do iPhone inaugurou a era dos smartphones. Desde então, toda a interação passou gradualmente para a tela. Isso não é necessariamente algo bom para a fotografia.

As câmeras profissionais possuem uma ampla variedade de funções, e os fabricantes responderam utilizando diversos botões físicos para abrigar essas funções — botões, seletores, alavancas e assim por diante. No entanto, para os telefones celulares, o desaparecimento dos botões físicos é uma tendência inevitável. Funções cada vez mais complexas são comprimidas em uma tela de vidro e só podem ser acomodadas por camadas de menus de segundo e terceiro níveis.

Além disso, esta geração da X300 Ultra também removeu os botões de operação e os botões de controle da câmera, o que não foi bem recebido pelos usuários comuns. Há menos botões físicos e o espaço de operação na tela ficou mais reduzido.

No entanto, os conflitos de interação não são insuperáveis. Ao analisar o design da interface do usuário do iOS 26, encontramos uma boa solução: https://mp.weixin.qq.com/s/6hM-gYyafpdEOzDK_1gFKQ

Em comparação com fotos estáticas, o "Modo de Vídeo Pro" da vivo, projetado especificamente para vídeos, parece muito mais consistente.

À direita do botão de gravação no modo de gravação de vídeo, há um ícone de gravador com a etiqueta "Pro". Clicar nesse ícone o levará ao modo de gravação profissional Pro.

Ao segurar o telefone na horizontal, a lógica de layout desta interface profissional fica muito clara. O lado esquerdo concentra-se principalmente nos controles globais, incluindo configurações de modo, alternância de pré-visualização, botão liga/desliga do teleconversor e botão de saída.

O lado direito é inteiramente dedicado às operações principais, com especificações de vídeo, compensação de exposição (EV), distância focal, foco e configurações secundárias, tudo organizado em um só lugar.

Voltando nosso olhar para o visor, a parte superior exibe de forma organizada parâmetros importantes como resolução, taxa de quadros, velocidade do obturador, ISO e temperatura de cor; as duas laterais inferiores abrigam ferramentas de monitoramento — o canto inferior esquerdo mostra o nível de captação do microfone em tempo real e o espaço de armazenamento restante, enquanto o canto inferior direito exibe um histograma e o status da bateria. Cada área funcional opera de forma independente e é bem organizada.

Na prática, o modo Pro Video se mostra notavelmente completo. A velocidade do obturador, o ISO e o balanço de branco suportam controle automático e manual, e funções básicas como estabilização de imagem e proporção de aspecto estão incluídas. O recurso de foco seletivo integrado também facilita bastante o aprendizado do foco manual.

O menu à direita, na parte superior, possui uma tecla de atalho para alternar entre Log e Rec.709. Ele não só suporta o monitoramento em tempo real da LUT oficial, como também permite importar diretamente seus arquivos de LUT pessoais para visualizar a cor final.

Pode-se afirmar que o vivo X300 Ultra já possui um certo nível de produtividade no modo de gravação de vídeo profissional (Pro).

Nos últimos anos, com sua alta contagem de pixels e poderosa lente teleobjetiva externa, a vivo consolidou sua posição no mercado de fotografia.

Com a adição do modo Professional Video Recording Pro, a vivo começa a explorar o caminho das ferramentas de produção de vídeo. Além da especificação máxima de gravação em 8K, este dispositivo oferece uma gama completa de opções 4K 120fps Log, proporcionando ampla liberdade para ajustes de pós-produção em termos de brilho e contraste.

Quanto ao seu desempenho real, lançaremos um pequeno vídeo demonstrando os recursos de vídeo do vivo X300 Ultra mais tarde, para que você possa conferir por si mesmo.

Os celulares com câmera finalmente se tornaram câmeras fotográficas.

Ao final do artigo, gostaria de mencionar algo interessante que não está relacionado a telefones celulares.

Quando recebemos o vivo X300 Ultra, havia bastante gente na redação. Todos que pegaram o telefone imediatamente checaram o teleconversor, o seguraram nas mãos para experimentá-lo e tiraram algumas fotos. Ninguém se preocupou mais em pensar nas especificações.

A perspectiva sobre os smartphones topo de linha com foco em fotografia passou por uma mudança sutil.

Nos últimos anos, as análises de câmeras de celulares têm se concentrado habitualmente em alguns números-chave: tamanho do sensor, tamanho do pixel e melhoria na captação de luz.

No entanto, na situação atual, as limitações físicas levaram a um consenso: o espaço interno dos telefones celulares atingiu seu limite e, devido ao impasse entre espessura e peso, os sensores dificilmente conseguem realizar feitos que desafiem as leis da física.

Essa mentalidade de não me preocupar mais com especificações é exatamente a mesma que tenho quando pego uma câmera de verdade. Como criador de vídeo, quando coloco as mãos em uma nova câmera mirrorless full-frame ou APS-C, nem me dou ao trabalho de procurar as especificações do seu sensor CMOS.

Sei muito bem que full-frame é full-frame e APS-C é APS-C. Os limites básicos de qualidade de imagem são fixos e não haverá nenhum milagre repentino e surpreendente.

Em contrapartida, depois de receber a câmera, só me importei com a experiência de uso: o corpo era sólido e confortável de segurar? A lógica do menu era intuitiva? As lentes incluídas eram boas?

Afinal, uma câmera nunca é apenas um sensor CMOS isolado, mas sim um sistema completo composto por conjuntos de lentes, ciência de cores e fluxo de trabalho profissional. Esse é precisamente o foco da vivo X300 Ultra: ampliar a distância focal física com um teleconversor de 400 mm, substituir o clareamento rudimentar de áreas escuras por algoritmos refinados e adicionar uma interface de gravação de vídeo com especificações de câmera cinematográfica.

O vivo X300 Ultra busca evoluir de um simples sistema de empilhamento de hardware para um poderoso sistema de imagem capaz de lidar com tarefas exigentes.

Por isso, minha perspectiva sobre este telefone mudou: será que a nova interface do usuário vai dificultar a captura de imagens? As funções mais usadas do sistema são fáceis de acessar? O teleconversor de 400 mm vai me ajudar a capturar imagens úteis em ambientes complexos?

O vivo X300 Ultra não é perfeito.

Como câmera, sua interação ainda é um tanto complicada, e a experiência em distâncias focais extremas ainda está sendo aprimorada.

Como se trata de um telefone celular, sua configuração de hardware não é mais uma preocupação; em vez disso, o que importa é o olhar criterioso dos fotógrafos.

Quando examinamos a lógica de controle, a seleção de lentes e a consistência da interface de um telefone celular através da lente de uma câmera, as coisas mudam sutilmente—

A fotografia móvel já ultrapassou o limite da dependência de batalhas de parâmetros sem que sequer nos demos conta disso.

#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.