O RTX 5090 da Nvidia não roda jogos mais antigos, mas este usuário encontrou uma solução cara
Os fãs do PhysX em CUDA de 32 bits não estão prontos para abrir mão da capacidade da GPU RTX 5090 . Os jogadores tornaram-se criativos ao equipar a já cara placa gráfica com GPUs adicionais compatíveis para recuperar a função PhysX em suas configurações de jogo.
A Nvidia anunciou recentemente que está interrompendo o suporte para a tecnologia herdada de simulação de física acelerada por GPU,PhysX, em placas gráficas mais recentes . Isso indicava que muitos jogos populares mais antigos não seriam compatíveis com a GPU RTX 5090 e além em termos de simulação detalhada e renderização. Sem o suporte do PhysX, os jogos legados funcionam com taxas de quadros significativamente mais baixas e não são capazes de executar adequadamente muitos efeitos de partículas, incluindo fumaça em movimento, tecidos, líquidos e vidros quebrados.
Tom's Hardware observou anteriormente que era possível manter o suporte PhysX em um PC executando uma GPU da série RTX 50 e além, emparelhando-o com uma série RTX 40 ou placa gráfica mais antiga, apenas tocando no último componente para trabalhar no painel de controle da Nvidia quando necessário. Isso é exatamente o que o usuário do Reddit, Jerubedo, fez – comprando uma placa gráfica RTX 3050 para emparelhar com uma GPU RTX 5090. O entusiasta compartilhou seus resultados no fórum da Nvidia.
Resultados de emparelhamento RTX 3050
O jogador testou as duas GPUs em vários jogos legados, incluindo Mafia II Classic, Batman Arkham, Borderlands 2, Assassin’s Creed IV: Black Flag e Mirror’s Edge, com resultados variados. No geral, o teste revelou que o desempenho do PhysX na GPU RTX 5090 foi prejudicado sem a ajuda do RTX 3050.
O RTX 5090 funcionou sozinho com taxas de quadros significativamente baixas. Com Borderlands 2, o usuário relatou que o PhysX não funcionava. Enquanto isso, o RTX 5090 rodava com suporte do RTX 3050, apresentava taxas de quadros muito elevadas e suporte aprimorado para efeitos. Com Assassin's Creed IV: Black Flag, o jogador indicou que as taxas de quadros eram relativamente as mesmas entre as duas configurações, em aproximadamente 62fps.
No entanto, outros jogos apresentaram diferenças extremas. O Redditor relatou que Mirror's Edge obteve uma taxa de quadros de 12fps sem o RTX 3050, com o jogo parando por 49 segundos durante uma cena de vidro quebrando. Em comparação, o par RTX 5090 e RTX 3050 teve uma taxa de quadros de 171fps.
Sem substituição do PhysX
Notavelmente, o RTX 5090 é vendido por aproximadamente US$ 2.000, o que é bastante caro para um componente de computação. A GPU já está em quantidade limitada e em alta demanda, tornando ainda mais lamentável que a Nvidia esteja retirando funcionalidades há muito apreciadas do sistema gráfico. Embora comprar uma GPU adicional para recuperar a função PhysX seja um feito interessante, não é uma atitude que todo entusiasta deseja fazer quando espera que seus componentes já caros simplesmente funcionem.
Os comentaristas do podcast Digital Foundry observaram que sem o PhysX ou uma GPU dedicada, o RTX 5090 perdeu essencialmente a compatibilidade com versões anteriores ao executar jogos mais antigos. Eles acrescentaram que sem suporte legado, a renderização que antes era executada pelo PhysX agora é ocupada por aspectos da CPU, que não funciona tão bem. Embora eles esperassem que o suporte da CPU alcançasse o PhysX de décadas, eles não acham que seja esse o caso – tornando a aposentadoria desta tecnologia ainda mais decepcionante para muitos. Além disso, a equipe notou que não parece haver nenhuma substituição do PhysX em preparação, sugerindo que equipamentos de hardware como o experimento de Jerubedo podem ser a única opção dos fãs para manter a renderização de alta qualidade que desejam.
