Comparei um novo laptop Intel com a geração anterior. A diferença era gritante

O chipset Lunar Lake da Intel visa dois objetivos. Primeiro, o objetivo é aproveitar a popularidade da IA ​​generativa com uma unidade de processamento neural rápido (NPU) que atenda à iniciativa Copilot+ PC da Microsoft . Em segundo lugar, os laptops Windows precisam ser muito mais eficientes para competir com os MacBooks da Apple, que são rápidos e têm bateria com ótima duração.

O Asus Zenbook S 14 é um dos primeiros laptops Lunar Lake e cumpre ambos os objetivos ao mesmo tempo que é um bom laptop por si só. O HP Envy x360 2 em 1 é um laptop da geração anterior que mostra exatamente o quão perto a Intel chegou. O Zenbook se encaixa melhor em nossa lista dos melhores laptops ?

Especificações e configurações

O Zenbook S 14 é um laptop mais premium em geral, custando cerca de US $ 1.500 para um chipset Intel Core Ultra 7 258V, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma tela OLED de 2,8K de 14 polegadas.

O Envy x360 2 em 1 é uma máquina mais econômica. O modelo básico custa a partir de US$ 700 para um chipset Intel Core Ultra 5 125U, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela FHD + IPS de 14 polegadas. Maximize a configuração e você gastará US $ 1.430 por um Core Ultra 7 155U, 32 GB de RAM, um SSD de 2 TB e uma tela OLED de 2,8K de 14 polegadas.

Projeto

O Zenbook S 14 é um laptop muito atraente com um material exclusivo de “ceraluminum” que torna seu chassi leve e ao mesmo tempo bastante rígido. Há um revestimento na tampa, enfeitado com um padrão geométrico moderno, que proporciona uma sensação confortável na mão. O Envy x360 2 em 1 também é todo em alumínio e, embora tenha um design mais minimalista, ainda é bastante atraente com alguns ângulos simplificados. Também parece sólido na mão. Ele tem uma aparência um pouco menos moderna devido a uma moldura inferior maior para apresentar a dobradiça conversível de 360 ​​graus mais complicada, mas a diferença não é flagrante.

Na verdade, esses dois laptops são uma alegria de usar. No entanto, o Zenbook é um pouco mais fino e leve, o que é ainda mais problemático com o Envy, já que ele foi feito para ser usado como tablet.

Ambos os teclados são muito bons, com bastante espaçamento entre teclas, teclas grandes e interruptores leves e rápidos. Não consigo imaginar que alguém encontre um dos teclados para atrasá-los. O touchpad mecânico do Zenbook é muito maior que a versão mecânica do Envy, mas é quase grande demais. Ambos os laptops possuem telas sensíveis ao toque e o HP oferece suporte a uma caneta ativa.

A conectividade é melhor no Zenbook, com uma porta Thunderbolt 4 adicional e uma conexão HDMI. E o Wi-Fi mais rápido é padrão no Zenbook e opcional no Envy.

Em termos de webcams, o Envy x360 2 em 1 tem uma versão de 5MP com resolução mais alta, mas seu NPU é mais lento que o do Zenbook, o que significa que ele suporta apenas a versão padrão do software Studio Effects da Microsoft, não a versão aprimorada como acontece com o Zenlivro. E o Asus faz parte da iniciativa Copilot + PC da Microsoft, que eventualmente aproveitará NPUs rápidos para recursos de IA no dispositivo que faltam nos laptops anteriores.

Desempenho

Os chipsets Lunar Lake da Intel são os sucessores diretos do Meteor Lake, oferecendo a promessa de melhor desempenho com mais eficiência. O primeiro chipset Lunar Lake que testamos é o Core Ultra 7 258V, um chipset de 17 watts com oito núcleos (quatro de desempenho e quatro de baixa eficiência de consumo de energia) e oito threads rodando a até 4,8 GHz. A comparação mais relevante do Meteor Lake é o Core Ultra 7 155U, um chipset de 15 watts com 12 núcleos (dois de desempenho, oito eficientes e dois de baixa eficiência de consumo de energia) e 14 threads rodando a até 4,8 GHz.

Em todos os nossos benchmarks, o Core Ultra 7 258V é significativamente mais rápido, mesmo com menos núcleos e threads. E os mais novos gráficos integrados Intel Arc 140V são muito mais rápidos que a geração anterior.

O Zenbook S 14 não é rápido em comparação com alguns outros novos chipsets, mas é um avanço significativo em relação à geração anterior. Isso aparece mais fortemente no benchmark multi-core Geekbench 6 e em nosso teste Handbrake. E os gráficos, embora ainda não sejam rápidos em comparação com GPUs discretas, também foram significativamente melhorados.

Mostrar

Ambos os laptops têm telas OLED semelhantes de 14 polegadas de 2,8 K (2800 x 1800) rodando a 120 Hz. Isso significa que é improvável que você note alguma diferença ao inicializá-los.

Nossos colorímetros verificaram duas telas com cores igualmente amplas e pretos quase perfeitos, embora a tela OLED da HP seja mais brilhante. E nossa unidade de análise do Zenbook tinha cores estranhamente imprecisas, o que é incomum para um painel OLED.

Supondo que o problema seja único, ambos os monitores agradarão tanto os usuários de produtividade, como os criadores e os consumidores de mídia.

Portabilidade

O objetivo principal do chipset Lunar Lake da Intel é oferecer melhor eficiência do que os laptops Windows anteriores. Como você pode ver acima, o Core Ultra 7 258V é mais rápido que o Core Ultra 7 155U da geração anterior, em alguns casos significativamente. E o Zenbook S 14 tem uma bateria maior do que o Envy x360 2 em 1.

No entanto, em ambos os nossos testes de bateria, o Zenbook durou quase o dobro. Esse é um salto significativo com melhor desempenho, o que significa que o Lunar Lake atingiu o objetivo de melhorar drasticamente a vida útil da bateria.

O Lunar Lake da Intel é um avanço, pelo menos contra a própria Intel

O Zenbook S 14 não é tão rápido quanto alguns outros chipsets recentes como AMD e Qualcomm, mas é muito mais rápido que a geração anterior da Intel. E a duração da bateria é significativamente melhor, ou seja, o dobro. Isso faz com que seja um verdadeiro avanço.

Fora isso, o Zenbook S 14 é um laptop mais atraente, mas não faz diferença entre o dia e a noite. Se você não tem muito dinheiro para gastar, pode economizar bastante escolhendo um modelo básico Envy x360 2 em 1. Mas o Zenbook é muito mais fácil de recomendar.