WWDC colocará o esforço de IA da Microsoft à prova

O grande anúncio do Copilot+ da Microsoft na semana passada foi certamente impressionante. Combinando a adoção de IA e Arm, ele percorreu um longo caminho não apenas para alcançar os MacBooks – mas também para superá-los.

Mas o tempo da Microsoft sob os holofotes não durará muito. A Worldwide Developers Conference (WWDC) da Apple será na próxima semana, e os rumores de anúncios do Mac farão o Copilot + parecer muito menos impressionante – ou farão a Apple parecer fora de alcance.

Rumores de anúncios de IA

Dizer que a abordagem da Apple à IA foi altamente esperada é ser levianamente. O resto da concorrência, seja Google, Microsoft, Amazon, Qualcomm, Intel ou Meta, passou o último ano e meio investindo pesadamente em IA generativa. A Microsoft pode ser o melhor exemplo, é claro, já que apostou tudo na IA desde o início, fazendo parceria estreita com a OpenAI desde o início.

A Apple não. Apesar de ter um motor neural em seus chips há anos, a Apple não fez nenhum anúncio significativo para lutar ou defender o ChatGPT – ou talvez evitá-lo completamente. Mas todos sabíamos que isso não poderia durar para sempre. A Apple precisaria responder de alguma forma e finalmente chegou a hora.

O anúncio do aplicativo ChatGPT para Mac foi um grande primeiro passo, mas é apenas o começo.

O último relatório do insider da Apple, Mark Gurman, forneceu uma lista de novos recursos de IA que estão em desenvolvimento para iPhones e Macs, incluindo retoque de fotos, transcrição de memorando de voz, respostas sugeridas, melhorias no Siri e talvez o recurso mais desconcertante – auto- emojis gerados. No lado específico do Mac, também pode haver algumas melhorias de IA incorporadas diretamente no Xcode, o que pode ser um grande benefício para os desenvolvedores.

Prevejo algumas melhorias em aplicativos originais, como Pages, Numbers, Keynote e Notes, para competir com toda a IA generativa que foi colocada no Copilot Pro . Mas, no geral, tenho a sensação de que os anúncios da Apple podem acabar sendo mais conservadores do que a abordagem all-in da Microsoft.

O mais interessante para esta comparação são as supostas “pesquisas mais rápidas e confiáveis ​​no Spotlight”. Essa breve descrição não fornece muitos detalhes sobre como o Spotlight pode ser transformado, mas como função de pesquisa da Apple, o Spotlight certamente poderia usar um impulso de IA para melhorar a experiência. A comparação com o novo recurso Recall da Microsoft também é muito interessante.

Recall é uma reimaginação da pesquisa na era da IA ​​que permite usar linguagem natural para pesquisar todo o seu PC e suas atividades anteriores nele. A abordagem da Microsoft envolve observar e gravar tudo o que você faz, o que traz sérias preocupações de privacidade e segurança .

Tenho dificuldade em pensar que a Apple ousaria violar a privacidade do usuário dessa forma, especialmente porque sua linha atual de Macs não possui o processamento avançado de IA dos NPUs Copilot +, ou mecanismos de processamento neural.

O problema no dispositivo da Apple

O grande impulso por trás dos PCs Copilot+ é o processamento no dispositivo por meio do NPU do laptop. A Microsoft exige 40 TOPS de desempenho de NPU para que os dispositivos se qualifiquem como um desses PCs, ficando acima dos 38 TOPS do mecanismo neural do Apple M4. Claro, isso só está disponível no iPad Pro no momento e pode não voltar ao MacBook Air até o final deste ano ou início de 2025. Afinal, a Apple acabou de atualizar esses dispositivos no início deste ano com o M3 .

Claro, a Apple também tem CPUs e GPUs poderosas à sua disposição. Mas no final, quaisquer recursos de IA que a Apple anuncie na WWDC precisarão ser suportados pelo hardware disponível – e por enquanto, isso é apenas o M3. O mecanismo neural do M3 pode realizar apenas 18 TOPS, o que não é um grande avanço em relação aos NPUs do Intel Core Ultra.

A execução de modelos de IA persistentes em segundo plano, como o que é necessário com o Recall, requer um desempenho que não prejudica a vida útil da bateria. Se o processamento permanecer no dispositivo, o que presumo que será baseado nas políticas de privacidade bastante fortes da Apple, os novos recursos de IA dos Macs provavelmente precisarão ser mais modestos.

Mas isso não é necessariamente uma coisa ruim. Como vimos repetidamente, é perfeitamente possível mergulhar na IA um pouco rápido demais. Estamos no meio de uma grande confusão com as visões gerais de IA do Google . E todos nós sabemos que a Microsoft também cometeu muitos erros ao adotar essa tecnologia. Ainda não se sabe se a Recall se enquadra nesta categoria.

Portanto, embora a Apple possa não estar pronta para adotar totalmente a IA, isso pode acabar sendo benéfico para ela.

A estratégia da Apple

Todos nós sabemos que a Apple nunca foi do tipo que adota a tecnologia antes que ela esteja totalmente amadurecida. Veja quanto tempo demorou para chegar ao Vision Pro , por exemplo. E, neste caso, a lenta evolução da Apple permitirá que ela adote uma abordagem mais comedida à IA, uma tecnologia que não é exatamente conhecida por ser segura e previsível.

Portanto, embora não saibamos exatamente o que a Apple irá anunciar na WWDC, acho que podemos especular que não será algo tão ambicioso e controverso quanto o que a Microsoft inventou. Eu não ficaria surpreso se saíssemos da WWDC pensando que os novos recursos do Copilot + são mais arriscados e potencialmente interessantes, enquanto o que você poderá fazer em um Mac com IA pode parecer mais refinado.

Teremos que esperar até 6 de junho para ter certeza.