Entrevista com o responsável por Meizu Flyme: Apple e Google são os melhores alunos em proteção de privacidade, e Flyme vai acompanhar

Nos últimos anos, as principais atualizações de versão do Android e iOS podem ser descritas como turbulentas. Palavras-chave como achatamento ou design de material sempre podem desencadear discussões prolongadas. Agora, a atualização do sistema operacional do telefone móvel é mais parecida com água parada, e a atualização ficará melhor. Parece que não há problema com a atualização.

Quanto ao sistema de personalização Android doméstico, este também entrou na fase de decoração requintada desde a fase de construção de um edifício, com foco na resolução dos detalhes de estética e humanização.

Mas, ao contrário da realidade da construção de uma casa, o antifurto é um pré-requisito para a construção de uma casa, e não a principal tarefa do sistema operacional do telefone móvel. A privacidade e a proteção de segurança não foram colocadas na posição primária das atualizações do sistema por muito tempo Tempo. Mas a boa notícia é que essa questão finalmente está sendo levada a sério.

A próxima atualização do Flyme 9 se concentrará na proteção da privacidade e segurança do sistema de telefonia móvel, e a Meizu também fará da privacidade e da segurança uma das estratégias da empresa no nível da empresa. Antes das conferências de telefone móvel da série Flyme 9 e Meizu 18. Ai Faner Eu também entrevistei a pessoa encarregada de Meizu Flyme e discuti essa atualização tranquila, mas influente.

O iOS é restringir as permissões primeiro, depois liberar, o Android é o contrário

Sempre houve alegações de que o Android é inferior ao iOS em termos de privacidade e proteção de segurança.Esta declaração fez alguns usuários do iOS se sentirem superiores, e os usuários do Android parecem ter deixado de lado o padrão.

Em relação a esta declaração, muitas pessoas irão discuti-la da perspectiva da abertura e do fechamento. Como o Android é aberto e de código aberto, ele também traz problemas de privacidade e segurança, além de trazer conveniência. Ele participou da pesquisa e do desenvolvimento do Meizu M8. Quase todo o seu tempo profissional na Meizu pode ser considerado como lidando com Android. Ele tem outro nível de visão:

Acho que isso (aberto e fechado) é parte do motivo, mas não todo o motivo.

Ao longo da última década ou mais, acho que pode ser que o Android e a Apple tenham estratégias, ritmos e rotas diferentes.

A Apple é mais uma empresa que prioriza a experiência do usuário. Sua estratégia é que eu primeiro a restrinja e, depois, quando estiver pronto, irei disponibilizar recursos para terceiros para que terceiros possam usar essas coisas para enriquecer algumas funções. Usuário.

Para Android e Google, relativamente falando, é uma empresa que prioriza mais a tecnologia. O caminho deles é abrir mão primeiro e, se houver um problema, eu o restringirei. Eles podem estar pensando sobre o que os usuários ou desenvolvedores receberão depois que eu deixar de ir?

A Apple não pensa apenas nisso, eu acho que a Apple pensa mais: se eu soltar, o que a Apple pode perder? Ou o que o usuário pode perder? Ideias inconsistentes farão com que eles tenham estratégias, ritmos e rotas diferentes, mas acho que sempre obtêm o mesmo resultado por rotas diferentes. Seja Apple ou Android, finalmente chegamos a um estágio e um certo tempo, vamos resolver esses problemas.

Portanto, isso também explica por que, nas versões recentes do iOS e do Android, as atitudes das duas partes em relação à privacidade e segurança tornaram-se surpreendentemente consistentes. Por exemplo, o Android 12, que ainda está na versão de visualização do desenvolvedor, terá vários prompts de feedback de quais aplicativos estão chamando o microfone e o posicionamento. E as permissões da câmera, que por acaso são um novo recurso importante do iOS 14.

Mas a questão não é tão simples quanto qual é a diferença entre iOS e Android. Acho que em detalhes que o verdadeiro cerne da questão deveria ser "a diferença entre a ecologia do aplicativo doméstico e a ecologia do aplicativo estrangeiro", porque Apple e Google , como plataformas, podem liderar as especificações de aplicativos do sistema., Implementar gerenciamento eficaz, por exemplo, no ano passado, o Google removeu mais de 50 aplicativos de desenvolvedores chineses no exterior. No entanto, como o maior mercado de produção e consumo de smartphones do mundo, não há uma plataforma eficaz para regular a ecologia de aplicativos. O mercado em expansão, a competição acirrada e a falta de gerenciamento inevitavelmente permitirão que fornecedores de aplicativos terceirizados obtenham telefones celulares sem forte restrição. Permissões e dados do usuário.

Em relação às discussões domésticas, sobre a questão de quem se preocupa mais com a privacidade e quem é mais seguro no iOS e no Android, ele deu um ponto de vista detalhado:

Não é totalmente técnico, é um problema ecológico. Se você precisa falar sobre a causa raiz, precisa falar sobre abertura e código aberto, pode pensar nisso como uma faca de dois gumes, mas, na verdade, o Google e o Android fizeram os devidos esforços.

Muitas pessoas realmente não perceberam os perigos do vazamento de privacidade

Em relação à questão da proteção da privacidade, a Aifaner realmente discutiu muito no passado, mas um fenômeno que observamos é que os usuários não são tão ativos na proteção de sua privacidade. Em outras palavras, muitas pessoas não perceberam a importância da privacidade diante dos problemas reais causados ​​pelo vazamento de privacidade.

Este é um status quo que merece consideração cuidadosa por parte da equipe Flyme, porque uma vez que é reconhecido que a privacidade e segurança do telefone móvel é uma questão ecológica, não uma questão técnica, então todos os participantes do ecossistema estão relacionados. Portanto, Flyme não só precisa fazer mudanças em seus próprios produtos, mas também precisa trabalhar duro para mudar as percepções dos usuários.

Na verdade, também sou um usuário que não tem certeza sobre os perigos do vazamento de privacidade. Nesta entrevista, Zhou Xiang também passou muito tempo me contando sobre os danos causados ​​pelo vazamento de privacidade:

Depois que as informações pessoais vazam, o golpista liga para você e, em seguida, expõe alguns detalhes que são consistentes com suas informações reais de identidade atuais, fraudando assim a confiança e, depois de ganhar essa confiança, a facilidade de implementar a fraude é muito melhorada. Entender. É mais fácil ser recrutado ligando para seus pais em sua cidade natal, fabricando a ilusão de perda de conexão em um acidente de carro e, em seguida, usando meios como "ligar para a morte" para bloquear o contato direto com seu telefone celular. alta taxa de sucesso para fraude.

A descrição acima é chamada de fraude. Outro é chamado de assédio. O que é assédio? Eu sei seu número de telefone, eu conheço seus hobbies. Por exemplo, endereço residencial, em que cidade você mora, posso realmente promover vendas por meio de ligações, como imóveis, intermediários, seguros e empréstimos, certo? O que isso tem a ver com privacidade? Sem obter sua privacidade em teoria, ainda posso assediá-lo. O que é realmente? Quando ele tem alguns rótulos em seu corpo, ele pode se tornar mais preciso nas habilidades de fala e pode atingir diretamente seus pontos fracos.Cada um de seus rótulos é uma fraqueza quando você enfrenta o vendedor. Ele pode usar palavras direcionadas para comercializar para você, o que, de forma disfarçada, melhora a eficiência das vendas.

Melhorar a eficiência não é o fim. Como esse truque é eficiente e fácil de usar, vou usá-lo com mais vigor. Na verdade, quanto mais preciso for o seu retrato, mais assédio você receberá. Pessoas que não têm um retrato marcado obviamente serão menos incomodadas. Portanto, quando falamos sobre o vazamento de informações pessoais, muitas pessoas vão pensar que, se você disser que vazou, pode realmente saber por que recebeu ligações de assédio, mas não sabe que está atendendo mais do que os outros.

Além da fraude e do assédio, há também uma indução ao vício.

Para as crianças, seu autocontrole e capacidade de reconhecimento são, na verdade, relativamente pobres. Portanto, no caso de retratos precisos, a plataforma irá realmente enviar o conteúdo para ele de acordo com suas preferências. Ok, depois que ele termina um, ele pensa que pode encontrar algo que lhe interesse em seguida.Na verdade, ele continuará lendo e se sentirá viciado. Porque toda vez que ele se refrescar, ele será como uma recompensa.Isso é um vício.

Mas, falando francamente, as crianças deveriam experimentar mais coisas inocentes e felizes, em vez de gastar tempo atualizando essas coisas.Este é o primeiro ponto. O segundo ponto é que as crianças devem ser expostas a mais variedade e coisas novas que são mais propícias ao seu crescimento, em vez de cair no casulo de informações.

Portanto, o prejuízo da privacidade e do vazamento de informações pessoais é de dezenas de milhões. Acabei de citar três exemplos típicos, mas esta é apenas a ponta do iceberg. O mentiroso sempre será mais esperto do que você, e o beneficiário sempre terá mais maneiras do que você.Se você não entender ou se deparar com isso, não significa que essas ameaças não existam. Despertar a consciência da proteção da privacidade não é apenas proteger a si mesmo, mas também proteger a família e os amigos.

De um ponto de vista detalhado, a proteção da privacidade não é apenas uma questão de capacidade, mas também de consciência. A capacidade de Flyme pode ser complementada por meios técnicos do produto, mas a consciência dos usuários precisa estar ciente, e também precisa de mídia como Flyme e Aifaner.

Antes da conferência Flyme 9, a Meizu também fez um aplicativo chamado "Ferramenta de autoteste de risco de privacidade", que não é uma função, mas pode demonstrar qual privacidade pode ser obtida? Como eles são obtidos e os danos que podem ocorrer após a obtenção da privacidade.

Se a Apple e o Google são os melhores alunos em proteção de privacidade, Flyme também quer se atualizar

Com relação à diferença entre a ecologia de aplicação doméstica e estrangeira, Zhou fez uma analogia vívida:

Ainda quero fazer uma metáfora entre a Apple e o Android. Também pode ser considerada uma metáfora entre a ecologia de aplicativos estrangeiros e a ecologia de aplicativos domésticos. Acho que os países estrangeiros são representados pela Apple e pelo Google, assim como os melhores alunos da classe, e seu desempenho acadêmico também é bom., Respeita os outros, segue regras e princípios. Sob a ecologia que acumularam no passado, eles podem implementar a proteção da privacidade. Na verdade, não é apenas a proteção da privacidade, mas há muitos lugares onde eles se saem bem. Em casa, é um pouco como os outros alunos da classe. Pode haver notas boas ou ruins, mas todos têm um objetivo. Se você quer estudar bem, quer se tornar o melhor aluno.

Para o Flyme, a atualização do Flyme 9 desta vez é como um grande exame. Se você se sair bem, o Flyme 9 pode se tornar um dos melhores alunos em proteção de privacidade.

Embora mais informações sejam exibidas na conferência de imprensa alguns dias depois, Zhou Xiang ainda estragou Ai Faner alguns dos pensamentos e práticas de Flyme 9 sobre proteção de privacidade.

A primeira é permitir que os usuários tenham o direito de saber. No passado, os usuários não tinham o direito de saber, mas era difícil exercer o direito de saber, e o direito de saber estava incompleto. No Flyme 9, os usuários o direito de saber será muito melhorado:

O usuário sabe disso. Ele não só precisa saber se o aplicativo tem permissão ou não, na verdade, ele também precisa saber quando o aplicativo invoca essas permissões, quantas informações ou dados são obtidos por meio dessa permissão e como muitas vezes para chamar essa permissão.

No passado, o Android podia simplesmente dizer sim ou não, mas não era o suficiente de uma perspectiva informada. Agora, todos podem compensar isso.

Zhou Xiang mencionou muito sobre os riscos do vazamento de informações pessoais, mas às vezes as informações de privacidade e conveniência são contraditórias. Se uma pessoa deseja ocultar completamente informações pessoais na Internet, isso custará muito dinheiro e custos técnicos. Ou será difícil mover-se na Internet, que é onde muitos usuários se sentem impotentes, porque a maioria dos usuários não consegue resolver essa contradição.

Provedores de sistema com mais recursos técnicos podem fazer muito trabalho para os usuários. De acordo com uma introdução detalhada, Flyme 9 tem um princípio de proteção de privacidade chamado de minimização de dados. Especificamente:

Por exemplo, a frequência do aplicativo que chama as permissões do telefone móvel, desde que possa atender às necessidades da função do aplicativo, quanto menor melhor, incluindo os dados que conhece, a gama de informações e a precisão. Esses aspectos são Pode ser uma questão de não tomá-lo, mas uma questão de grau de tomá-lo. Antes, todos realmente faziam algumas proteções relacionadas à privacidade de uma forma geral e grosseira. Agora, o que esperamos é fortalecer a proteção em uma dimensão mais detalhada com base nos princípios de conhecimento do usuário e minimização de dados que acabamos de mencionar.

Claro, todas essas mudanças afetam todo o corpo.Por exemplo, a minimização de dados inevitavelmente envolverá problemas de compatibilidade de aplicativos e problemas de conveniência do usuário.

Para Flyme, essas questões exigem muito esforço ou uma decisão decisiva.

No final da entrevista, perguntei a Zhou Qiang: Se eu sou uma pessoa que não se preocupa com a privacidade e quero uma experiência mais conveniente, Flyme pode me dar a opção de me preocupar com a privacidade?

Até agora, em toda a entrevista, fui muito gentil, humilde e minucioso, e me respondi com um tom raro e decisivo:

Não, não, isso é uma questão de atitude, por que disponibilizamos um sistema inseguro para os usuários? Quanto à conveniência, você deve confiar na Flyme.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo