A nova CPU da AMD foi considerada “na melhor das hipóteses, anticonsumidor”
A AMD fabrica alguns dos melhores processadores , mas este provavelmente não é um deles. De acordo com uma análise em vídeo do Ryzen 7 5700 lançado recentemente, a CPU não é apenas uma decepção – é totalmente enganosa. Comparado aos processadores anteriores não-X Ryzen, o 5700 parece ter sido significativamente reduzido, o que afeta muito seu desempenho.
Historicamente, as CPUs não-X Ryzen da AMD eram praticamente iguais às suas contrapartes X, mas com velocidades de clock ligeiramente mais baixas. Veja o Ryzen 5 5600 e o Ryzen 5 5600X, por exemplo. Ambos os chips possuem seis núcleos e 12 threads, além de 32 MB de cache, mas o Ryzen 5 5600 tem velocidade de clock de 4,4 GHz, enquanto o 5600X atinge 4,6 GHz. Como resultado, muitos escolheram a peça não-X por ser um pouco mais barata, embora não representasse um grande rebaixamento.
Embora o acima exposto se aplique a quase todos os chips Ryzen, o Ryzen 7 5700 muda isso silenciosamente. O nome indica que ele tem as mesmas especificações do Ryzen 7 5700X, menos uma velocidade de clock mais baixa, mas não – as mudanças são muito maiores.
A análise do vídeo vem do canal do YouTube Hardware Unboxed e aponta que o novo CPU da AMD, o Ryzen 7 5700, é mais parecido com o Ryzen 7 5700G do que com o 5700X. Ele possui os mesmos oito núcleos e 16 threads, e até a mesma frequência de 4,6 GHz de ambos os chips, mas compartilha o mesmo cache do 5700G, não do 5700X. Isso significa que o Ryzen 7 5700 possui apenas 16 MB de cache L3, em oposição aos 32 MB que você obtém com o Ryzen 7 5700X.
A própria AMD nos ensinou que esta é uma diferença significativa. O poder do cache L3 é especialmente visível em cenários de jogos, e é por isso que CPUs como o Ryzen 7 7800X3D são tão boas para tais fins. Como esperado, cortar o cache pela metade no Ryzen 7 5700 o torna um processador decepcionante que o revisor chamou de “na melhor das hipóteses, anticonsumidor”.
O YouTuber testou o Ryzen 7 5700 e o comparou com vários chips de preço semelhante, como o Ryzen 7 5700X, o Ryzen 7 5700G e o Ryzen 5 5600. O 5700 acabou sendo uma réplica exata do 5700G, menos os gráficos integrados. O cache menor sufocou muito seu desempenho, tornando-o 16% mais lento que o Ryzen 7 5700X. Em alguns jogos, a diferença foi enorme, chegando a 40%.
Em teoria, uma diferença de 16% não é o fim do mundo. O Ryzen 7 5700 custa atualmente US$ 175, enquanto o 5700X custa US$ 205, então você economizaria US$ 30 ao obter um chip um pouco pior. Mas isso não nos conta toda a história, já que o Ryzen 5 5600 supera o novo 5700, custando ao mesmo tempo apenas US$ 135. Para fins de jogo puro, há um vencedor claro – e definitivamente não é o Ryzen 7 5700.
A análise do Hardware Unboxed lança uma sombra sobre o esquema de nomenclatura da AMD , e esta não é a primeira vez que obtemos um produto com um nome que não reflete seu desempenho real. O guarda-chuva Ryzen 7000 inclui os chops Zen 2, Zen 3, Zen 3+ e Zen 4, e a série Ryzen 8000 parece uma nova linha, mas na verdade não é.
O Ryzen 7 5700 marca outro exemplo de chip que deve ser nomeado de acordo com suas especificações. Se alguém comprar este CPU pensando que é uma versão ligeiramente underclock do Ryzen 7 5700X, provavelmente ficará extremamente desapontado.
