Análise do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K: um paliativo sólido

Não há surpresas com os novos Core i9-14900K e Core i5-14600K da Intel. Eles são os melhores processadores Intel que você pode comprar com base no desempenho bruto e fazem muito para preencher a lacuna com os chips de jogos dominantes da AMD. Mas aqueles que esperam encontrar um grande salto geracional com os processadores Intel de 14ª geração não o encontrarão.

Dependendo do preço que você encontrar nos novos processadores da Intel, eles podem estar entre os melhores processadores para o seu próximo PC. Suspeito que a maioria dos construtores conseguirá encontrar um negócio melhor em um dos processadores 3D V-Cache da AMD ou nos chips de 13ª geração da Intel, ambos oferecendo a maior parte do desempenho dos chips de 14ª geração por um preço mais baixo.

Especificações do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K

O Core i9-14900K e o Core i5-14600K parecem um flashback. Com exceção de um ligeiro aumento na velocidade máxima do clock, as especificações são idênticas às do Core i9-13900K e Core i5-13600K da última geração. Além disso, a Intel está usando o mesmo processo Intel 7 para esses chips, bem como o mesmo soquete LGA1700. Foi chamada de “atualização do Lago Raptor”, apesar de levar o nome de uma geração inteiramente nova.

Não há problema com isso, mas é importante definir as expectativas para esses chips antes de entrar nos benchmarks. Eles não são, e nunca foram destinados a ser, um lançamento devastador. Parece que o maior objetivo da Intel com os processadores de 14ª geração é diminuir a lacuna com os chips 3D V-Cache da AMD . A geração anterior já apresentou números impressionantes em desempenho de produtividade bruta.

Esses processadores se enquadram na nova cadência de lançamento de otimização de arquitetura de processo da Intel e representam a etapa de otimização. Você está obtendo o mesmo nó Intel 7 que estreou com chips de 12ª geração, como o Core i9-12900K , mas com todo o refinamento da 13ª geração. É justo perguntar o que exatamente há de novo aqui.

Pelo que posso dizer, a Intel aumentou um pouco a velocidade do clock, mas se concentrou principalmente nas otimizações de software. Uma dessas áreas é o novo Extreme Tuning Utility com IA. Atualmente, é compatível apenas com o Core i9-14900K, mas poderá chegar a outros processadores de 14ª geração no futuro. A Intel disse explicitamente que não chegará às gerações anteriores.

Outra otimização é o Intel Application Optimization. Ele se concentra em otimizações para jogos por meio da estrutura Dynamic Tuning Technology da Intel. Atualmente, isso está disponível apenas em dois jogos, Rainbow Six Siege e Metro Exodus, mas a Intel diz que está trabalhando com mais estúdios de jogos para suporte. Também estamos vendo algumas melhorias na plataforma, como suporte para velocidades DDR5 mais altas.

Porém, quando a Intel anunciou os novos chips, não se concentrou muito em melhorias geracionais. Está claro o porquê agora. Existem algumas melhorias em comparação com as peças da geração anterior, mas também há áreas onde os novos chips oferecem desempenho idêntico ou até mesmo ligeiras regressões. Fico feliz em ver que a Intel não aumentou o preço de seus chips de 14ª geração, mas os compradores terão que pesar o preço entre as peças de 13ª e 14ª geração, já que não há um motivo claro para atualizar para o 14ª geração para a maioria das pessoas.

Configurações de teste

Montei duas configurações de teste, uma para a plataforma Zen 4 da AMD e outra para o soquete LGA1700 da Intel. A versão do BIOS estava atualizada no momento do teste, incluindo suporte explícito para processadores Intel de 14ª geração. Para as configurações do BIOS, deixei tudo com seu valor padrão, exceto XMP para Intel e EXPO para AMD, bem como Barra Redimensionável em ambas as plataformas.

Como vimos anteriormente, é possível que você veja alguns benefícios de desempenho ou eficiência ajustando as configurações do BIOS. Estamos focados no desempenho que a maioria das pessoas deve esperar imediatamente, incluindo a tecnologia de posicionamento de thread específica da Intel, e não no que você poderia obter com a quantidade certa de ajustes.

As diferenças de hardware entre as duas plataformas são muito pequenas. Usei uma placa-mãe topo de linha para cada um dos principais chipsets da AMD e da Intel, junto com um kit de memória DDR5-6000 com XMP para Intel ou EXPO para AMD. A maior diferença é a PSU, mas estamos dentro da faixa de potência para essas versões com qualquer uma das PSU.

Desempenho de produtividade

Normalmente começo minhas análises de CPU dando uma olhada no Cinebench R23, mas na verdade essa é a pior vitrine para o Core i9-14900K e Core i5-14600K. No desempenho multi-core, o Core i9-14900K foi um pouco mais lento que o Core i9-13900K da última geração, enquanto o Core i5-14600K se igualou ao seu homólogo de última geração. A Intel ainda está à frente do Ryzen 9 7950X da AMD , mas nunca é bom ver uma regressão geracional no desempenho, por menor que seja.

Felizmente, esse desempenho inferior não se traduz em aplicações reais. Como você pode ver no Handbrake, tanto o Core i9-14900K quanto o Core i5-14600K conseguiram reduzir alguns segundos no tempo de codificação em comparação com seus equivalentes de última geração. A Intel já tinha uma vantagem sobre a AMD no tempo de transcodificação, mas os novos chips vão ainda mais longe.

A renderização é uma história diferente, ajudando a explicar aquele delta que vi no Cinebench. No Blender 3.4, o Core i9-14900K era basicamente idêntico ao Core i9-13900K. O Core i5-14600K mais barato mostrou uma ligeira melhoria de geração em geração, mas o Ryzen 9 7950X da AMD ainda domina esmagadoramente neste benchmark. Felizmente, você provavelmente dependerá da aceleração da GPU neste aplicativo, portanto, não é uma perda tão grande para a Intel quanto o número do benchmark sugere.

Essas são as piores vitrines dos novos chips da Intel. No poder de computação bruto através do cálculo de 500 milhões de dígitos de Pi no Y-Cruncher, tanto o Core i9-14900K quanto o Core i5-14600K mostram melhorias geracionais. Esse aumento na velocidade do clock está funcionando muito aqui, permitindo que os chips de 14ª geração reduzam de cinco a oito segundos no tempo de computação de núcleo único.

Além disso, a Intel melhorou enormemente o desempenho da compactação no 7-zip. Anteriormente, este era um benchmark fortemente voltado para os processadores AMD, mas o Intel Core i5-14600K agora mostra uma clara vantagem sobre o Ryzen 5 7600X da AMD. E o Core i9-14900K é capaz de se aproximar do Ryzen 9 7950X, embora estivesse muito atrás antes.

Finalmente, no benchmark Jetstream 2 baseado na web, o Core i9-14900K obteve a pontuação mais alta que já registrei. É 12% mais rápido que o Ryzen 9 7950X, que foi o campeão anterior. Até o Core i5-14600K é mais rápido que o chip mais rápido da AMD, mostrando as melhorias da Intel em aplicativos baseados na web.

No entanto, essa é a única vitória clara para os chips de 14ª geração da Intel. Existem algumas melhorias geracionais aqui, bem como casos em que a Intel está diminuindo a distância com a AMD. Mas a história da geração anterior é basicamente a mesma. A Intel está mais próxima da AMD nos testes em que ficou atrás anteriormente, enquanto avança ligeiramente nos benchmarks onde a Intel já detinha a liderança.

Conforme mencionado anteriormente na análise, a decisão entre a 13ª e a 14ª geração dependerá em grande parte do preço. Se houver apenas uma diferença de US$ 10 a US$ 20, como existe agora, você também pode optar por um chip de 14ª geração. Porém, assim que os varejistas começarem a vender chips de 13ª geração por preços pechinchas, será difícil justificar um processador de 14ª geração, mesmo que haja pequenas melhorias de desempenho.

Desempenho de jogo

A Intel manteve a coroa em desempenho de jogos por alguns meses, tudo antes de Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 7 7800X3D da AMD saltarem para o slot superior. Os novos chips de 14ª geração parecem uma forma de a Intel recuperar algum desempenho em jogos e, embora haja claramente melhorias, a AMD continua sendo a campeã indiscutível em desempenho bruto em jogos.

Você não saberia disso olhando para o 3DMark Time Spy. A pontuação da CPU aqui mostra o Core i9-14900K quase 40% à frente do Ryzen 9 7950X3D, bem como 20% à frente do seu equivalente de última geração. A Intel tem otimizações específicas para 3DMark, então este teste é fortemente distorcido a seu favor.

Podemos ver imediatamente que esse é o caso também ao testar um jogo real. No Hitman 3, o Core i9-14900K está proporcionando um salto de 10% em relação à geração anterior, mas ainda fica um pouco aquém do Ryzen 9 7950X3D. A verdadeira vitória da Intel neste jogo é o Core i5-14600K. A Intel finalmente tem um processador convencional que pode competir com o Ryzen 7 5800X3D , que se tornou extremamente popular entre os jogadores no ano passado.

Há melhorias maiores em outros lugares também. No Far Cry 6, o Core i5-14600K é ainda mais rápido que o Core i9-13900K da geração anterior. Para o Core i9-14900K, você está observando uma melhoria de geração para geração de quase 33%, ficando ao alcance do Ryzen 9 7950X3D.

A melhor vitrine é F1 2022, entretanto. Este é o único jogo em que o Core i9-14900K realmente conseguiu vencer o Ryzen 9 7950X3D. É verdade que o Core i9-13900K da última geração já estava perto, mas é uma liderança para o mais recente carro-chefe da Intel.

O poder computacional bruto da CPU em jogos definitivamente favorece a Intel com seu processador de 14ª geração. Uma boa maneira de ver isso é no LeelaChessZero, onde os gráficos não desempenham nenhum papel no desempenho. Mais uma vez, o Core i9-14900K apresenta o resultado mais alto, enquanto o Core i5-14600K está logo atrás do Ryzen 9 7950X3D.

A dura realidade do desempenho em jogos, entretanto, é que sua placa gráfica desempenhará um papel muito maior no desempenho, especialmente à medida que você aumenta as configurações e a resolução. Todos os meus benchmarks foram executados em 1080p com a predefinição High, o que não é um cenário de jogo realista para uma máquina com Core i9 e RTX 4080 . Uma boa amostra disso é Red Dead Redemption 2 em sua predefinição Ultra. Mesmo em 1080p, todos os chips em meu conjunto de testes estão a poucos quadros um do outro, com o Ryzen 9 7950X3D mais uma vez reivindicando o primeiro lugar.

A Intel definitivamente fez melhorias no desempenho de jogos com seus chips de 14ª geração, mas elas não são suficientes para mostrar uma liderança dominante sobre os processadores 3D V-Cache da AMD. Pelo preço de tabela, há um bom argumento para optar por um chip de 14ª geração, mas os processadores Ryzen 7000X3D da AMD não estão mais sendo vendidos pelo preço de tabela. O Ryzen 7 7800X3D está normalmente disponível por menos de US$ 400 e, às vezes, perto de US$ 300 à venda. Para aqueles focados principalmente no desempenho de jogos, esse é o processador a ser comprado e, infelizmente, os novos chips de 14ª geração da Intel não mudam isso.

Potência e térmicas

A Intel melhorou bastante o desempenho dos jogos e mostrou algumas melhorias na produtividade, mas isso tem um custo: eficiência. Não vi muita melhoria na eficiência em comparação com a geração anterior, e a AMD já estava claramente à frente nesse departamento.

O gráfico acima mostra a taxa de quadros média em meu conjunto de testes de jogos por 10 watts relatados pelo processador. Os chips AMD oferecem um retorno muito melhor para seus investimentos em termos de eficiência, enquanto o aumento no desempenho dos chips de 14ª geração da Intel se adapta quase perfeitamente à quantidade de energia que os chips usam.

Felizmente, não há aumento nas temperaturas. O Core i9-14900K relatou temperaturas ligeiramente mais altas do que o Ryzen 9 7950X3D, mas nenhum dos chips esquentou muito até uma carga de trabalho típica de jogo. Tenha em mente que estou considerando os jogos aqui como carga de trabalho e as temperaturas serão mais altas para tarefas mais exigentes da CPU.

Difícil de justificar

Não há surpresas com as CPUs de 14ª geração da Intel. Sabíamos disso por meio de uma série de vazamentos e rumores, bem como pelo anúncio oficial. Agora que tive a oportunidade de testar os processadores, isso continua verdade.

Para ser claro, isso não significa que os processadores mais recentes da Intel sejam ruins. Eles estão chegando em um momento em que os preços dos chips 3D V-Cache da AMD e dos processadores de 13ª geração da Intel estão caindo e, em ambos os casos, você provavelmente obterá mais valor pelo seu dinheiro. Em um mundo onde você está atualizando de uma plataforma de 12ª geração ou mais antiga, a 14ª geração ainda é a escolha certa dependendo do preço. Mas há muito poucos motivos aqui para alguém com as novidades da AMD ou Intel abandonar o navio.

Além disso, sabemos que a Intel migrará para um novo processo com sua próxima geração de processadores para desktop. Os processadores Arrow Lake de 15ª geração usarão o processo Intel 4 e estão programados para serem lançados no próximo ano. Isso deixa os chips de 14ª geração em uma situação estranha, já que você pode obter melhor valor em peças de última geração agora e provavelmente desempenho de pico mais alto em 2024.