O filme de Super Mario Bros. de ação ao vivo de 1993 é realmente tão ruim assim?

Na longa história de adaptação de videogames para a tela grande, houve muitos fracassos. A maioria dos videogames não funciona na tela grande por todos os motivos pelos quais você costuma ouvir falar: eles são muito expansivos, muito voltados para o jogo ou muito focados na tradição. Nessa longa história, porém, há um filme que se destaca dos demais por causa do grande volume de fedor em sua reputação.

Super Mario Bros. de 1993. é talvez o nadir das más adaptações de videogame, e o filme que todas as outras adaptações procuram evitar se tornar. Agora, enquanto o mundo se prepara para mais uma adaptação de Mario para a tela grande com The Super Mario Bros. Movie , vale a pena olhar para trás neste filme de 1993 e descobrir se essa reputação é realmente merecida.

Super Mario Bros. é, infelizmente, tão ruim quanto você se lembra

Seria muito melhor para este artigo, e para o discurso de forma mais geral, que houvesse algumas razões para defender Super Mario Bros. , e existem algumas. Bob Hoskins, apesar de dar entrevista após entrevista em que deixou perfeitamente claro que não tinha ideia do que estava acontecendo no filme que estava estrelando, ainda é genuinamente cativante no papel principal. Saindo de Who Framed Roger Rabbit , ele é um elenco inspirado e talvez o único elemento deste filme que compele um pouco.

Passado isso, porém, Super Mario Bros. faz tantas escolhas genuinamente bizarras que não é de admirar que tenha alienado tanto aqueles que estavam familiarizados com os jogos quanto aqueles que não estavam. Parece projetado para ser desagradável para o maior número possível de pessoas, atingindo um meio-termo entre o compromisso com o mundo fantástico dos jogos e o estabelecimento de uma realidade mais fundamentada e corajosa para seus personagens viverem.

O filme segue Mario e seu irmão Luigi enquanto são transportados para uma dimensão paralela depois que uma mulher chamada Daisy (por algum motivo não Peach) é sequestrada. Em vez de tentar recriar o mundo do jogo, porém, o filme pega elementos do jogo e os transplanta para sua própria versão de Manhattan, por algum motivo chamada Dinohattan. É realmente muito estranho!

Essa abordagem foi claramente destinada a tornar o filme mais atraente para aqueles que não estão familiarizados com os jogos Mario , que em 1993 provavelmente representavam uma fatia muito maior da população do que é hoje. Essa é uma boa razão, mas os resultados realmente falam por si. O filme, apesar de seu orçamento bastante considerável, foi um fracasso crítico e comercial, e sua reputação não melhorou desde então.

A melhor coisa sobre Super Mario Bros.

Apesar de seu fracasso em um nível básico de narrativa, os efeitos visuais do filme merecem alguns elogios genuínos. Especialmente em uma época em que a maioria das criaturas é renderizada com a ajuda de CG, os goombas e outras criaturas que habitam Dinohattan parecem ter peso e peso genuínos. Eles são práticos e isso é parte do que os torna tão distintos quando comparados a muitas adaptações de videogames mais modernos.

No final das contas, porém, Super Mario Bros. falha em capturar o espírito de alegria e capricho que o jogo tantas vezes conseguia. Em vez disso, chegou em 1993 mole e sem inspiração, e não há razão para defendê-lo agora. Existem alguns filmes que erramos terrivelmente quando foram lançados nos cinemas. Infelizmente para quem espera o contrário, Super Mario Bros. não é um deles.