Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania é o pior filme do MCU de todos os tempos?

O veredicto está em: Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania fede ! Isso é de acordo com os críticos, que coletivamente deram nota ruim no Rotten Tomatoes, e fãs, que deram um tapa no 31º filme do MCU com uma nota B baixa via Cinemascore (os filmes da Marvel geralmente recebem notas na faixa “A”, então um B para eles é muito ruim).

Mas quão ruim é o terceiro filme do Homem-Formiga ? Não há muitos filmes genuinamente horríveis da Marvel, mas depois de 15 anos, é impossível para qualquer estúdio deixar de fazer uma bagunça de vez em quando. Usando o Rotten Tomatoes como meu guia, classifico os piores filmes do MCU para determinar onde Quantumania vai acabar e responder à pergunta que muitos espectadores têm feito desde a estreia do filme: é o pior filme do MCU de todos os tempos?

Observação: os spinoffs do Homem-Aranha da Sony não contam, pois foram feitos sem a contribuição criativa do presidente da Marvel, Kevin Feige. Caso contrário, esta lista não passaria de filmes da Sony como Venom e Venom: Let There Be Carnage.

5. O Incrível Hulk (68%)

Diz muito sobre a alta qualidade da produção da Marvel que o quinto pior filme do MCU não é nada ruim. Na verdade, está tudo bem e não há nada de errado nisso. Esta segunda tentativa de um filme do Hulk após o subestimado filme de 2003 de Ang Lee, Hulk , vê um novo Bruce Banner (Edward Norton, ainda melhor do que Marc Ruffalo e Eric Bana) tentando encontrar uma cura para suas fúrias do Hulk. Ao longo do caminho, ele encontra uma nova ameaça, The Abomination (Tim Roth, tão bom em jogar mal), cujas habilidades semelhantes de poder gama podem ser a chave para uma cura.

Embora não abra novos caminhos, O Incrível Hulk é um passeio divertido graças ao desempenho carismático de Norton e sua, er, química incrível com Liv Tyler, que interpreta Betty Banner. Sim, o CGI é um tanto instável e a batalha climática é como qualquer outro duelo final em um filme de quadrinhos, mas O Incrível Hulk é um filme melhor do que sugere sua recepção crítica inicial.

4. Thor: O Mundo Sombrio (66%)

Thor: The Dark World não tem uma má reputação tanto quanto quase nenhuma reputação. Sua maldição era que era esquecível, e eu realmente não posso discordar. Após os eventos do primeiro Thor, que se baseou fortemente em sua premissa de peixe fora d'água e no carisma de Hemsworth, a sequência mostra o Deus do Trovão enfrentando uma antiga raça de elfos em Asgard e Londres. Em vez de lutar contra inimigos notáveis ​​como a Feiticeira ou o Homem Absorvente, Thor é encarregado de derrotar … Malekith, que se parece com todos os outros vilões em todos os outros filmes de quadrinhos (sério, ele poderia ser irmão do Steppenwolf da Liga da Justiça, e isso não é bom coisa).

Eu tive O Mundo Sombrio em baixa estima por anos, mas em uma segunda revisão, descobri que surpreendentemente não era horrível. É um nível baixo, e talvez os spin-offs do Homem-Aranha da Sony, como Morbius , tenham me dado uma amostra do quanto um filme de super-herói pode realmente feder, mas O Mundo Sombrio tem seus encantos, principalmente Jane Foster de Portman, que é mais inteligente e esperta do que você. donzela média em perigo; Freya, de Rene Russo, que dá ao filme algum peso dramático; e Sif de Jamie Alexander, que chuta o traseiro sério. As mulheres de The Dark World evitam que ele se torne completamente impossível de assistir, o que o torna melhor do que a maioria dos filmes do DCEU.

3. Thor: Amor e Trovão (63%)

Espere, outro filme de Thor ? Eu pensei que Taika Waititi resolveu os problemas da franquia do Deus do Trovão com Ragnarok , que matou a maior parte de Asgard, deu a Thor um corte de cabelo incrível e não se levou muito a sério? Bem, ele fez, mas isso criou outro problema: excesso de direção. Os problemas de Love and Thunder são representativos da questão central da Fase Quatro: os diretores tinham poder demais para fazer o que quisessem.

Com Love and Thunder , Waititi não fez apenas um filme de continuação decente, mas três filmes medíocres: Guardians of the Galaxy 2.5 com Thor como seu líder de fato, uma rom-com maluca que puxou o humor inusitado visto no o trabalho anterior do diretor e uma história de câncer com Jane que se leva muito a sério. O resultado é uma mistura tonal que não funciona. O que é imperdoável em Love and Thunder é que, se Waititi tivesse se acalmado e escolhido uma coisa para focar, este poderia ter sido um ótimo filme do MCU. Em vez disso, a jornada do herói de Jane Foster de Portman é desperdiçada, e o vilão atraente de Christian Bale, Gorr the God Butcher, é totalmente desperdiçado.

2. Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania (48%)

Se o pecado capital de Love and Thunder foi ter muitas ideias e não ter disciplina suficiente para ver qualquer uma delas, então a principal falha de Quantumania é que ele tentou fazer muito com a propriedade errada. Abandonando a vibração genial e de baixo risco dos dois primeiros filmes do Homem-Formiga, Quantumania empurra o herói comum e sua família para uma trama de alto risco que parece copiada de um antigo roteiro de Guerra nas Estrelas que George Lucas jogou nos anos de lixo de Marin County. atrás.

Escrevi longamente sobre as falhas de Quantumania , então vou apenas afirmar que o filme mostra como a construção do mundo e a expansão da franquia podem prejudicar a diversão do público. É como se a Marvel tivesse esquecido de contar uma história com o terceiro filme do Homem-Formiga, ou mesmo porque as pessoas gostaram do personagem para começar. Em vez disso, o foco está inteiramente na construção de Kang como um grande mal no nível de Thanos, e nem mesmo acerta. Como alguém pode ser intimidado por alguém que é espancado por uma horda de formigas? Thanos teria chutado a bunda de Kang em um piscar de olhos.

1. Eternos da Marvel (47%)

Por que diabos os Eternos foram feitos? Os personagens nunca foram populares, mesmo entre os fãs de quadrinhos. A maioria deles eram cópias esquecíveis de outros heróis e vilões melhores, e sua história de fundo era, na melhor das hipóteses, complicada. Aqueles que acompanharam o Marvel Studios desde o início sabem que Feige originalmente queria fazer Inumanos como um longa-metragem , mas essa propriedade foi tomada e transformada em uma minissérie divertidamente horrível, então ele decidiu fazer Eternos .

Grande erro? Bem, é complicado. Embora Eternals tenha recebido a pior recepção crítica de qualquer filme do MCU, não é o pior. É apenas o filme mais chato da Marvel já feito. É muito longo, a energia quase não existe e todos os personagens parecem desconectados de si mesmos, uns dos outros e de seu mundo adotivo. A diretora Chloe Zhao sabe como compor uma cena marcante, mas ela leva o material muito a sério. Quantas tomadas prolongadas do cosmos um público pode fazer? O resultado é um filme da Marvel que parece bonito, mas parece vazio. É um crime que um elenco tão talentoso (Barry Keoghan! Angelina Jolie! Brian Tyree Henry!) seja desperdiçado.