Revisão do MSI Creator Z16P: criadores sim, jogadores não
Laptops projetados para profissionais criativos tornaram-se extremamente populares nos últimos anos. Cada fabricante tem uma linha ou duas voltadas para o trabalho criativo, nada mais do que a MSI com sua série Creator apropriadamente chamada. A empresa atualizou recentemente o Creator Z16 que analisamos no ano passado com o Creator Z16P, melhorando o design térmico e atualizando para as CPUs de 12ª geração da Intel.
Analisei a configuração de ponta que custa US$ 4.299 com um Core i9-12900H, uma Nvidia RTX 3080 Ti e uma tela IPS 16:10 QHD+ (2.560 x 1.600) de 16 polegadas. Esses são alguns componentes sérios que prometem excelente desempenho de criação de conteúdo, e o Creator Z16P cumpriu sua promessa. É um laptop bem construído e atraente que, embora muito caro, compete fortemente com outras estações de trabalho de grandes criadores – desde que você fique longe dos jogos.
Projeto
O Creator Z16P é um laptop solidamente construído em alumínio usinado em CNC. Não há flexão, dobra ou torção na tampa, deck do teclado ou chassi. O Creator Z16 foi igualmente bem construído, colocando os laptops dos principais criadores da MSI em boa companhia com o melhor que você encontrará, incluindo o Dell XPS 15 e XPS 17 e o Apple MacBook Pro 16 . A MSI submeteu o Creator Z16P ao teste MIL-STD-810G para durabilidade, o que a Lenovo também faz com sua linha ThinkPad e fornece alguma confiança adicional.
Esteticamente, o Creator Z16P sutilmente trai as raízes dos laptops para jogos da MSI. Seu esquema de cores cinza escuro e linhas gerais são conservadores o suficiente, com apenas um logotipo MSI suave na tampa fornecendo um toque decorativo. Mas abra a tampa e você verá iluminação RGB por tecla no teclado SteelSeries que é incongruente com um laptop destinado à produtividade e trabalho criativo. Além disso, existem aberturas agressivas ao longo de cada lado que você costuma ver em máquinas de jogos. Mesmo assim, é um visual atraente, embora um pouco ousado. O XPS 15, XPS 17 e MacBook Pro 16 são mais práticos em comparação.
O Creator Z16P tem pequenas molduras nas laterais e na parte superior de sua tela 16:10 de 16 polegadas, com um queixo um pouco maior do que você encontrará no XPS 15. É idêntico ao Creator Z16 em largura e profundidade, mas é mais grosso em 0,75 polegadas versus 0,64 polegadas e mais pesado em 5,27 libras versus 5,07 libras.
Isso é explicado por um design térmico atualizado. O Prestige Z16P está a frações de uma polegada de largura e profundidade do Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4 , outro laptop de desempenho de 16 polegadas, que é mais fino em 0,70 polegadas e significativamente mais leve em 3,99 libras. No geral, o Creator Z16P é um laptop grande que você não vai querer carregar mais do que o necessário.
Portas e conectividade
A conectividade é um pouco limitada para um laptop tão grande, com duas portas USB-C (uma com suporte a Thunderbolt 4), uma porta USB-A 3.2 Gen 2, um conector de áudio de 3,5 mm e um leitor de cartão SD de tamanho normal. A alimentação é fornecida por um conector proprietário e uma fonte de alimentação de 240 watts.
Não há porta HDMI, que você costuma encontrar em máquinas maiores, e apenas uma porta Thunderbolt 4 é decepcionante.
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 fornecem conectividade sem fio atualizada.
atuação
O Creator Z16P pode ser configurado com um dos vários processadores Intel de 12ª geração de 45 watts, e minha unidade de teste foi equipada com o Core i9-12900H. Essa é uma CPU de 14 núcleos (seis Performance e oito Efficient), de 20 threads rodando a até 5,0 GHz. Junto com isso estava uma Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, com drivers Studio da Nvidia destinados a fornecer o mais alto desempenho e confiabilidade em uma seleção de aplicativos criativos, de engenharia e científicos. No papel, o Creator Z16P deve ser um laptop veloz.
Meus benchmarks confirmaram isso. O Creator Z16P obteve a pontuação mais alta entre nosso grupo de comparação no Geekbench 5 quando configurado nos modos balanceado e de desempenho usando o utilitário MSI Center Pro que fornece controle preciso sobre as térmicas. Na maior parte, o utilitário teve menos impacto do que eu vi em outros laptops MSI, mas não foi porque o design térmico do laptop limitou seu teto – notei apenas algumas pequenas limitações no modo de desempenho. Uma diferença entre este modelo e o Creator Z16 anterior é a introdução de um resfriador de câmara de vapor que oferece 76% mais área de resfriamento e ventiladores que fornecem 65% mais fluxo de ar. No geral, o sistema térmico fez seu trabalho.
Em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, o Creator Z16P foi novamente o mais rápido, inclusive superando o laptop para jogos MSI GE76 Raider que é mais espesso e tem térmicas ainda melhores. O único benchmark sintético em que o Creator Z16P não ficou em primeiro lugar foi o Cinebench R23, e aqui ficou um pouco atrás do GE76 Raider.
Embora o utilitário de ajuste de desempenho do MSI Center Pro não tenha tido muito impacto na maioria de nossos benchmarks, houve uma enorme diferença no benchmark Pugetbench Premiere Pro que é executado em uma versão ao vivo do Premiere Pro da Adobe. A GPU influencia fortemente esse benchmark, e o Creator Z16P deve ter um desempenho superior. No modo balanceado, porém, o laptop era lento em apenas 717. Isso está atrás de todas as outras máquinas em nosso grupo de comparação. Quando mudou para o modo de desempenho, no entanto, o Creator Z16P atingiu 1.042, que é a quarta maior pontuação de laptop que registramos atrás do MSI GE76 Raider (1.120), do MacBook Pro 16 com CPU M1 Max (1.167) e do Gigabyte Aero 16 (1.115). Ambas as máquinas Intel tinham CPUs Core i9 e GPUs RTX 3080 Ti.
O Creator Z16P é um laptop extremamente rápido que compete fortemente com outras máquinas de sua classe, incluindo o MacBook Pro 16. O MSI oferece muito controle sobre o desempenho térmico por meio do aplicativo MSI Center Pro, incluindo um modo que executa as ventoinhas a todo vapor . Você também pode ativar uma configuração Smart Auto que detecta os aplicativos em execução e alterna automaticamente entre os modos. Se você está procurando um laptop que ofereça desempenho superior para produtividade exigente e fluxos de trabalho criativos, o Prestige Z16P deve estar no topo da sua lista.
Geekbench (único/múltiplo) | Travão de mão (segundos) | Cinebench R23 (único/múltiplo) | Pugetbench Premiere Pro | |
Criador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) | Bal: 1.769 / 14.034 Desempenho: 1.835 / 14.051 | Bala: 71 Desempenho: 69 | Bal: 1.844 / 15.047 Desempenho: 1.837 / 16.084 | Bal: 717 Desempenho: 1.042 |
Criador MSI Z16 (Núcleo i7-11800H) | Bal: 1.540 / 7.625 Desempenho: N/A | Bala: 103 Desempenho: N/A | Bal: 1.444 / 9.615 Desempenho: N/A | N / D |
Dell XPS 17 9720 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.712 / 13.176 Desempenho: 1.747 / 13.239 | Bala: 74 Desempenho: 71 | Bal: 1.778 / 12.696 Desempenho: 1.779 / 14.086 | Bal: 771 Desempenho: 853 |
Apple MacBook Pro16 (Apple M1Pro) | Bal: 1.773 / 12.605 Desempenho: N/A | Bala: 95 Desempenho: N/A | Bal: 1.531 / 12.343 Desempenho: N/A | Bal: 977 Desempenho: N/A |
Razer Blade 17 (Núcleo i7-12800H) | Bal: 1.808 / 11.843 Desempenho: N/A | Bala: 73 Desempenho: N/A | Bal: 1.697 / 13.218 Desempenho: N/A | Bal: 969 Desempenho: N/A |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Desempenho: 1.741 / 13.523 | Bala: 88 Desempenho: 70 | Bal: 1.805 / 11.266 Desempenho: 1.819 / 15.754 | Bal: 897 Desempenho: 984 |
MSI GE76 Raider (Núcleo i9-129000HK) | Bal: 1.855 / 13.428 Desempenho: N/A | Bala: 72 Desempenho: N/A | Bal: 1.872 / 16.388 Desempenho: N/A | Bal: 1.120 Desempenho: N/A |
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.682 / 9.035 Desempenho: 1.686 / 9.479 | Bala: 137 Desempenho: 113 | Bal: 1.524 / 6.314 Desempenho: 1.663 / 8.396 | N / D |
Jogos
Os drivers Nvidia RTX Studio não oferecem o melhor desempenho de jogo em comparação com os drivers padrão da Nvidia. Além disso, a MSI definiu um TGP para o RTX 3080 Ti de 90 watts, comparado ao seu máximo de 150 watts. Você pode ver isso imediatamente no teste 3DMark Time Spy, onde o Creator Z16P ficou atrás dos outros laptops com o RTX 3080 Ti. Além disso, apesar de todas as configurações de limitação de quadros desligadas no sistema e nos jogos, as taxas de quadros foram bloqueadas em 60 quadros por segundo (fps). Entrei em contato com a MSI para resolver a situação e não consegui encontrar uma solução.
Portanto, o Creator Z16P não se saiu bem em nossos benchmarks de jogos. Primeiro, Civilization VI não iria acima de 60 fps, não importa quais configurações eu aplicasse, uma situação que descobri ser aplicada em todos os aspectos. Em Assassin's Creed Valhalla, ele conseguiu apenas 55 (fps) em 1080p e gráficos ultra altos, o que é menos do que o MSI Creator Z17 com uma RTX 3070 Ti. Seu desempenho também foi muito inconsistente neste benchmark, atingindo apenas 33 fps em 1440p e gráficos altos e 43 fps em ultra alto. Em Cyberpunk 2077 , o Creator Z16P conseguiu apenas 30 fps em 1080p e gráficos ultra. Novamente, o laptop era inconsistente, atingindo os mesmos 30 fps em gráficos médios, mas gerenciando 41 fps em 1440p e gráficos ultra.
Resumindo, jogar no Creator Z16P foi uma verdadeira decepção. A taxa de atualização rápida de 165Hz da tela é completamente desperdiçada, e só podemos esperar que houvesse problemas com os drivers na minha unidade de teste que a MSI possa resolver.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra alto) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilização VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p épico) | Marca 3D Espião do Tempo | |
Criador MSI Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Sal: 9.251 Desempenho: 10.054 |
Criador MSI Z16 (RTX3060) | 50 fps | N / D | 92 fps | 56 fps | Sal: 6.322 Desempenho: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 111 fps | Sal: 6.757 Desempenho: 6.958 |
Criador MSI Z17 (RTX 3070 Ti) | 60 fps | 61 fps | N / D | 85 fps | Sal: 8.763 Desempenho: 9.263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12.634 Desempenho: N/A |
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 fps | N / D | 169 fps | N / D | Bal: 12.421 Desempenho: N/A |
Exibição e áudio
Há apenas uma opção de exibição com o MSI Creator Z16P, e é uma tela de toque IPS 16:10 QHD + (2.560 x 1.600) de 16 polegadas rodando a 165Hz. Durante meus testes, a tela estava extremamente brilhante com cores dinâmicas que não estavam estouradas ou saturadas demais. Os negros eram verdadeiros o suficiente para que o texto aparecesse em um fundo branco. Foi uma exibição agradável.
Quando apliquei meu colorímetro, encontrei um painel quase excelente. O brilho foi alto em 461 nits, bem acima do nosso padrão de 300 nits, e o contraste foi de 990:1, logo abaixo do nosso limite preferido de 1.000:1. As cores foram mais largas que a média em 100% de sRGB e 89% de AdobeRGB, com uma precisão de DeltaE 0,89 (menos de 1,0 é considerado excelente). A tela IPS do Dell XPS 17 é significativamente melhor em todos os aspectos, mas a tela do Creator Z16P combina com os outros painéis IPS em nosso grupo de comparação.
É claro que as telas OLED também são superiores, como no Dell XPS 15. A tela mini-LED do MacBook Pro 16 tinha melhor contraste, mas não cores muito mais amplas e era menos precisa. Observe que a diferença de contraste entre a tela OLED e a do MacBook se deve a uma diferença nos colorímetros usados para testá-los; ambos fornecem pretos igualmente escuros.
A única coisa que impede a exibição de ser a escolha ideal para os criadores é a gama AdobeRGB. Normalmente, gostamos de ver esse número nos anos 90. No entanto, ainda é bom o suficiente para todos, exceto para os profissionais mais exigentes, e está um passo à frente da tela do Creator Z16.
Brilho (lêndeas) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisão DeltaE (menor é melhor) | |
Criador MSI Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0,89 |
Criador MSI Z16 (IPS) | 382 | 800:1 | 92% | 71% | 1,28 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1.870:1 | 100% | 100% | 0,58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28.130:1 | 100% | 96% | 0,42 |
Apple MacBook Pro16 (XDR) | 475 | 475.200:1 | 100% | 90% | 1,04 |
Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0,84 |
Criador MSI Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1,35 |
Quatro alto-falantes, dois voltados para baixo na parte inferior do chassi e dois voltados para cima acima do teclado, emitem um volume significativo. É o suficiente para encher uma sala de tamanho médio, e a qualidade era boa, com médios e agudos nítidos e um toque de graves. Você não precisará de um par de fones de ouvido para ouvir música e assistir Netflix.
Teclado, touchpad e webcam
A iluminação RGB por tecla no teclado é divertida, mas desnecessária. Felizmente, esse não é o recurso definidor deste teclado. Em vez disso, o teclado tem um excelente espaçamento e teclas bem dimensionadas, com interruptores leves e precisos apresentando uma ação de fundo nítida. É tão bom quanto o teclado em laptops como o Dell XPS 17, o que é um grande elogio.
O touchpad é bem dimensionado e significativamente maior que seu antecessor, com uma superfície lisa que suporta drivers de touchpad Microsoft Precision e todo o repertório de gestos multitoque do Windows 11. Os cliques são silenciosos e confiantes, uma melhoria drástica em relação aos botões altos e rígidos do Creator Z16.
A tela também é habilitada para toque, oferecendo outra maneira conveniente de controlar o sistema operacional. Curiosamente, para um laptop em concha, há suporte para uma caneta ativa incluída na caixa. Ele não apenas suporta a tinta do Windows 11, mas fornece um modo remoto via Bluetooth para controlar apresentações.
O login sem senha do Windows 11 Hello é fornecido por uma câmera infravermelha com reconhecimento facial e um leitor de impressão digital no apoio para as mãos. Nos meus testes, ambos os métodos foram rápidos e confiáveis.
Por fim, a webcam é uma versão Full HD, o que foi ótimo de se ver. A qualidade do vídeo foi excelente em condições de muita luz e baixa luminosidade, tornando o Creator Z16P uma ótima máquina para videoconferência.
Vida útil da bateria
O Prestige Z16P tem 90 watts-hora de capacidade de bateria, o que é uma quantidade razoável para um laptop com tela grande e de alta resolução e componentes rápidos. Mas não é garantia de ótima duração da bateria, o que não vimos no Creator Z16 com o mesmo tamanho de bateria e uma CPU mais lenta.
Em nosso teste de navegação na web que percorre alguns sites populares e complexos, o Prestige Z16P conseguiu apenas 4,75 horas, o tipo de pontuação que costumamos ver em laptops para jogos. O Dell XPS 17 durou quase três horas a mais. Em nosso teste de vídeo que reproduz um trailer de filme local em 1080p, o MSI atingiu 5,5 horas, outra pontuação baixa que o XPS 17 superou com folga. Por fim, no teste de bateria do PCMark 10 Applications, que é a melhor indicação da vida útil da bateria de produtividade, o Prestige Z16P desligou em cerca de 5,5 horas,
Claro, o destaque aqui é o Apple MacBook Pro 16, que derrotou completamente a concorrência do Windows, apesar de ser quase tão rápido. O Prestige Z16P ficou envergonhado pela longevidade do MacBook.
O Prestige Z16P não é uma estação de trabalho altamente portátil. Faça qualquer tipo de trabalho criativo intensivo e você provavelmente ficará sem energia em algumas horas. O bloco de força é grande e pesado, então planeje de acordo.
Navegação na web | Vídeo | PC Mark 10 Formulários | |
Criador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) | 4 horas, 42 minutos | 5 horas, 24 minutos | 5 horas, 37 minutos |
Criador MSI Z16 (Núcleo i7-11800H) | 5 horas, 20 minutos | 8 horas, 12 minutos | N / D |
Dell XPS 17 9720 (Núcleo i7-12700H) | 7 horas, 36 minutos | 13 horas, 5 minutos | 7 horas, 3 minutos |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | 9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | 4 horas, 23 minutos | 4 horas, 32 minutos | N / D |
Razer Blade 17 (Núcleo i7-12800H) | 3 horas, 11 minutos | 3 horas, 41 minutos | N / D |
Apple MacBook Pro16 (Apple M1Pro) | 18 horas, 35 minutos | 23 horas, 11 minutos | N / D |
Preço e configurações
O MSI Creator Z16P vem em quatro configurações caras. O modelo básico custa US $ 2.899 com um Core i7-12700H, 16 GB de RAM DDR5, um SSD PCIe 4.0 de 1 TB e uma Nvidia RTX 3070 Ti. No topo estava minha unidade de teste, que custa US $ 4.299 e inclui o Core i9-12900H, 64 GB de RAM DDR5, um SSD PCIe 4.0 de 2 TB e um RTX 3080 Ti.
Nossa opinião
O MSI Creator Z16P é uma das máquinas Windows mais rápidas que você pode comprar para trabalhos criativos, e sua exibição é boa o suficiente para todos, exceto para os criadores mais exigentes. Também é um laptop muito caro, o que significa que é um investimento melhor feito por quem precisa do melhor desempenho e não deseja mudar para o MacOS.
Os jogadores devem definitivamente procurar em outro lugar, porque o Creator Z16P teve um desempenho muito inferior nessa área. Não tenho certeza se foi um problema de driver ou hardware, mas o laptop simplesmente não atingiu seu potencial.
Existem alternativas?
Existem vários ótimos laptops com telas maiores voltados para o mercado criativo. Um deles é o Lenovo ThinkPad X1 Extreme, com uma quinta geração a caminho com CPUs Intel de 12ª geração. É uma máquina sólida com especificações semelhantes e um preço mais acessível.
Duas opções se você estiver disposto a ficar um pouco menor ou um pouco maior são os Dell XPS 15 e 17. Ambos também oferecem CPUs Core i9, mas suas GPUs não são tão poderosas. Eles são mais portáteis, no entanto, e menos caros, tornando-os ótimas opções para aqueles cujas tarefas criativas são um pouco menos exigentes.
Mas talvez o concorrente mais atraente seja o Apple MacBook Pro 16. Quando configurado com sua CPU Apple M1 Max, é tão rápido quanto o Creator X16P e tem o mesmo preço. Sua exibição é melhor e você não encontrará uma máquina com uma construção de qualidade superior.
Quanto tempo vai durar?
O MSI Creator Z16P é bem construído, e isso é bom, considerando o quão caro é. Os componentes estão atualizados e devem mantê-lo criando conteúdo por muitos anos. A MSI oferece um ano de proteção contra danos acidentais com limite de uma reclamação por laptop. Caso contrário, o único ano de proteção de garantia padrão do setor é decepcionante a esses preços.
Você deve comprá-lo?
Sim, se você é um criador que exige mais desempenho. Se você é um jogador, no entanto, você deve considerar uma máquina diferente.