Revisão do LG Gram 16 2 em 1: fino, leve e duradouro

Os laptops Gram da LG estão focados em uma característica principal. Eles são feitos para serem leves, e quanto maiores forem, mais diferentes serão do resto do campo.

Veja o novo LG Gram 16 2 em 1, por exemplo. Enquanto a maioria dos laptops na faixa de 15 a 17 polegadas se concentra no desempenho, com CPUs rápidas e GPUs discretas, o LG Gram 16 2 em 1 usa processadores como o Core i7-1260P de 12ª geração da Intel, que geralmente são voltados para dispositivos finos. e máquinas leves com displays menores. Isso o torna melhor para usuários de produtividade que procuram uma máquina maior – não tanto para aqueles que editam vídeo o dia todo.

Analisei o LG Gram 16 2 em 1 com um Core i7-1260P, gráficos Iris Xe integrados da Intel e uma tela IPS de 16 polegadas 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600). O preço ainda está sendo determinado, mas o Gram 16 2-em-1 começa em US$ 1.500 e vai até US$ 2.100. Isso o torna um laptop premium que compete com a melhor máquina convencional de 16 polegadas. Em geral, é de fato um laptop leve de tela grande que oferece um desempenho de produtividade sólido – mas você precisa saber no que está se metendo.

Projeto

Visão angular traseira LG Gram 16 2 em 1 mostrando a tampa e uma pequena parte do teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O LG Gram 16 2 em 1 é composto por um chassi de liga de magnésio e tampa de alumínio, o que representa seu peso leve de apenas 3,62 libras. Isso é significativamente menor do que outros 2 em 1 conversíveis de 16 polegadas e 360 ​​graus, como o MSI Summit E16 Flip com 4,4 libras e o HP Spectre x360 16 com 4,45 libras. O LG e o MSI são igualmente finos com 0,67 polegadas, enquanto o HP é mais grosso com 0,78 polegadas. Para um 2 em 1 conversível de tamanho considerável, o LG Gram 16 2 em 1 é sem dúvida mais fácil de transportar do que a maioria.

No entanto, a liga de magnésio tem uma fraqueza que normalmente aparece nos laptops Gram da LG. Não é tão rígido quanto o alumínio usado no Summit E16 Flip e no Spectre x360 16. O Gram 16 2 em 1 tem algumas dobras na parte inferior do chassi e flexão no deck do teclado, enquanto os outros 2 em 1 têm não. Até a tampa de alumínio é um pouco flexível.

Embora a LG submeta o Gram 16 2-em-1 aos padrões militares de teste de robustez, ele simplesmente não parece tão sólido quanto seu principal concorrente. Isso não significa que não seja bem construído, mas se você estiver procurando por um laptop que pareça custar US $ 1.500 ou mais, o Gram 16 2 em 1 decepcionará. A dobradiça é apenas um pouco rígida, exigindo uma segunda mão para segurar a parte inferior do chassi à medida que você se aproxima diretamente na vertical, e mantém a tela firmemente no lugar nos modos de garra, tenda, mídia e tablet.

Esteticamente, o Gram 16 2-em-1 também é muito conservador. É uma cor sólida “Obsidian Black” por toda parte, com um logotipo discreto na tampa que é pouco visível. Seus ângulos são minimalistas, dando-lhe uma aparência simples e aerodinâmica. Isso se compara às bordas intrincadas de ouro rosa do Spectre x360 16 e do MSI Summit E16 Flip. O Gram 16 2-em-1 não é um destaque no departamento de aparência em comparação, mas também não é um laptop de má aparência. A LG fez alguns painéis de tela pequenos, que proporcionam uma aparência moderna e minimizam o tamanho geral do chassi.

Uma única porta USB-A 3.2 Gen 2 no lado direito do LG gram 16 2 em 1. Um leitor de cartão microSD e duas portas USB-C 4 suporte Thunderbolt 4 e um conector de áudio de 3,5 mm no lado esquerdo do LG gram 16 2 em 1.

A conectividade também é minimalista, com uma única porta drop-jaw USB-A 3.2 Gen 2 e um leitor de cartão microSD à direita. O lado esquerdo abriga as duas portas USB-C 4 com suporte a Thunderbolt 4, bem como o conector de áudio de 3,5 mm. A conectividade sem fio é fornecida por uma placa Intel AX211 com suporte a Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.

atuação

O LG gram 16 2 em 1 dobrado para trás usando o teclado como suporte.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Não há dúvida de que o Core i7-1260P é uma CPU rápida para tarefas de produtividade. É um processador de 12 núcleos (quatro Performance e oito Efficient), de 16 threads rodando a 28 watts, tornando-o o mais rápido das ofertas da Intel para laptops finos e leves. Em nossos testes limitados da CPU até agora, ela superou suas contrapartes Intel de 11ª geração por uma margem justa e compete fortemente com a série Ryzen 7 5000 da AMD em todas as tarefas com uso intensivo de CPU, exceto multithread. No caso do LG Gram 16 2-em-1, isso significa que ele supera o Ryzen 7 5800H no Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro no Geekbench 5, mas fica bem atrás no benchmark de renderização Cinebench R23 de uso intensivo de CPU e em nosso Teste de freio de mão que codifica um vídeo de 420 MB como H.265.

Vou observar que a LG tem um utilitário, agora bastante comum entre os fabricantes de laptops em geral, que pode alternar os modos térmicos de baixo (ruído mínimo da ventoinha e desempenho mínimo), normal (um equilíbrio entre ruído e desempenho da ventoinha) e alto (o melhor desempenho com o maior ruído do ventilador). Os resultados na tabela abaixo foram gerados no modo normal. No modo de desempenho, a pontuação Cinebench multi-core do LG Gram 16 2-em-1 saltou para 8.396, e sua pontuação no Handbrake caiu para 113. Esses são mais competitivos com o chip Ryzen 7 e significativamente mais rápidos que o Intel Core i7 de 35 watts -11370H e Core i7-11390H.

O Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 é outro laptop em nosso grupo de comparação usando o Core i7-1260P. Em seu modo de desempenho, sua pontuação Cinebench aumentou para 8.979 multi-core e seu teste Handbrake caiu para 101 segundos, tornando-o mais rápido que o LG Gram 16 2-em-1 quando a velocidade é essencial. O Samsung Galaxy Book 2 Pro teve um desempenho semelhante em seu modo padrão ao LG gram 16 2 em 1 no modo de desempenho.

Esses laptops foram bem agrupados no benchmark PCMark 10 Complete, que dá uma ideia de desempenho de produtividade leve. Nenhum modo de desempenho do laptop fez muita diferença aqui, portanto, fora do Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro , esse benchmark não diferenciava as máquinas.

Em última análise, o LG Gram 16 2 em 1 é uma potência de produtividade que atenderá às necessidades dos usuários mais exigentes. Não é tão rápido para tarefas criativas, principalmente porque não possui uma GPU discreta que aceleraria aplicativos como o Creative Suite da Adobe. Isso o torna mais adequado para não criadores que desejam uma tela maior para multitarefa mais eficiente.

Geekbench
(único/múltiplo)
Travão de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único/múltiplo)
PC Mark 10
Completo
Marca 3D
Espião do Tempo
Fortnite
(1080p épico)
LG Gram 16 2 em 1
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1.682 / 9.035 137 1.524 / 6.314 5.404 1.746 15 fps
Samsung Galaxy Book 2 Pro
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1.709 / 9.457 114 1.637 / 8.066 5.585 N / D N / D
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1.717 / 9.231 130 1.626 / 7.210 5.760 1.658 12 fps
HP Spectre x360 16
(Core i7-11390H / RTX 3050)
1.506 / 4.938 182 1.547 / 5.562 5.110 3.453 37 fps
Virar MSI Summit E16
(Core i7-1195G7/RTX 3050)
1.607 / 6.096 178 1.589 / 5.344 5.681 4.138 52 fps
Acer Swift 3 16
(Core i7-11370H / Iris Xe)
1.613 / 6.119 159 1.568 / 5.806 5.491 1.911 24 fps
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H / RTX 3050)
1.415 / 7.506 102 1.419 / 11.262 6.290 4.223 40 fps

O Gram 16 2-em-1 não é uma máquina de jogos, devido aos gráficos integrados Intel Iris Xe. Ele marcou apenas 1.746 no benchmark 3DMark Time Spy (1.919 no modo de desempenho) e gerenciou apenas 15 quadros por segundo (fps) no Fortnite a 1200p e gráficos Epic (20 fps no modo de desempenho). Isso está no limite inferior dos gráficos Intel Iris Xe, que vimos com outros laptops Intel de 12ª geração. É possível que os drivers gráficos da Intel ainda precisem de algum trabalho.

Mostrar

Feche a tela do LG gram 16 2 em 1.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O Gram 16 2 em 1 apresenta uma tela IPS WQXGA (2.560 x 1.600) de 16 polegadas 16:10 WQXGA que parece brilhante e colorida fora da caixa, com pretos verdadeiros para uma tela IPS. Gostei de usá-lo durante meus testes, embora admita que fui prejudicado por telas OLED que são muito mais impressionantes.

De acordo com meu colorímetro, esta é uma tela de qualidade para um laptop premium – com algumas fraquezas. Primeiro, seu brilho é bom, mas não ótimo em 323 nits, o que excede nosso limite de 300 nits, mas está no limite inferior do nosso grupo de comparação. Suas cores eram mais amplas do que a média premium em 87% de AdobeRGB e 100% de sRGB, mas sua precisão era menor do que eu gostaria em um DeltaE de 2,82 (menos de 1,0 é considerado excelente e menos de 2,0 é considerado bom). Seu contraste foi de 1.230:1, maior do que nosso 1.000:1 preferido e bom para uma tela IPS, mas sem os pretos como tinta que as telas OLED fornecem.

Com melhor precisão, a tela do Gram 16 2 em 1 seria boa o suficiente para criadores, mas, como está, é melhor para usuários de produtividade e consumidores de mídia. Vou avaliar a exibição como muito boa.

Brilho
(lêndeas)
Contraste gama sRGB Gama AdobeRGB Precisão DeltaE
(menor é melhor)
LG Gram 16 2 em 1
(IPS)
323 1.230:1 100% 87% 2,82
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28.380:1 100% 95% 0,87
HP Spectre x360 16
(OLED)
354 24.610:1 100% 97% 0,89
Virar MSI Summit E16
(IPS)
482 1.140:1 100% 89% 1.12
Acer Swift 3 16
(IPS)
334 1.530:1 100% 77% 1.11
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(IPS)
420 1.310:1 100% 77% 1,59

Teclado e touchpad

O deck de teclado LG gram 16 2 em 1.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O teclado ilha padrão com teclas pretas e letras brancas tem menos espaçamento na parte tradicional graças a um teclado numérico no lado direito. As teclas são muito grandes e, no geral, é um layout familiar que não deve causar problemas. No entanto, o mecanismo de comutação é decepcionante, com profundidade rasa e uma ação de fundo dura. Não é o teclado mais confortável para longas sessões de digitação, e o Spectre x360 16, por exemplo, tem uma versão muito melhor.

O touchpad é de tamanho decente, mas há muito espaço no deck do teclado para uma área ainda maior. É suave e responsivo com suporte para touchpad Microsoft Precision, e toda a sua superfície é clicável com uma resposta rápida e silenciosa. Se fosse um pouco maior, eu o classificaria como excelente, mas ainda é um touchpad muito bom.

O LG gram 16 2 em 1 fica como um tablet com uma caneta na parte superior.
Mark Coppock/Tendências Digitais

A tela é habilitada para toque e suporta a caneta ativa da LG incluída na caixa. No entanto, este é um grande 2 em 1, portanto, usar a caneta para tinta no modo de mesa digitalizadora requer que ela apóie em uma superfície. Esta não é uma lousa que você pode carregar facilmente em uma mão enquanto escreve com a outra. A proporção de aspecto 16:10 torna a superfície de escrita mais natural (ou seja, menos estreita) do que um laptop 16:9 antigo forneceria.

Uma câmera infravermelha e reconhecimento facial fornecem login sem senha do Windows 11 Hello. Funcionou de forma rápida e confiável durante meus testes.

Vida útil da bateria

O LG gram 16 2 em 1 em uma dobra de tenda.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O Gram 16 2 em 1 inclui uma bateria de 80 watts-hora em seu chassi fino e leve. Essa não é a maior capacidade de bateria que vimos em laptops de 16 polegadas, mas este não possui os componentes de maior potência, nem uma tela 4K + ou OLED que consome muita energia. E a série Gram da LG é conhecida por sua excelente duração da bateria, me dando alguma confiança de que o Gram 16 2 em 1 se sairia bem em nossos testes.

E, de fato, ele fez. Durou 11,5 horas em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites populares e complexos, superando seu concorrente mais próximo, o HP Spectre x360 16 (com tela OLED), por quase duas horas. Essa é uma pontuação forte neste teste, embora não seja a mais forte que já vimos. O Gram 16 2-em-1 foi mais impressionante em nosso teste de vídeo que faz um loop de um trailer local dos Vingadores em Full HD, com duração de quase 18 horas e classificado entre os mais duradouros que testamos. O Spectre x360 16 ficou para trás em quase cinco horas.

No benchmark de bateria PCMark 10 Applications que é a melhor indicação de longevidade de produtividade leve, o Gram 16 2-em-1 chegou a 16,5 horas, o terceiro resultado mais longo que vimos e quase o dobro do próximo mais próximo em nosso grupo de comparação. E no teste de bateria do PCMark 10 Gaming, que indica principalmente o quanto um laptop funciona com bateria, o Gram 16 2-em-1 foi novamente o mais duradouro, com 2,75 horas.

No geral, o Gram 16 2 em 1 tem uma excelente duração da bateria que promete produtividade durante todo o dia e muito mais. Se sua carga de trabalho não for muito pesada, você pode até chegar a um segundo dia de trabalho antes de precisar carregar.

Navegação na web Vídeo Aplicativos PCMark 10 Jogos PCMark 10
LG Gram 16 2 em 1
(Núcleo i7-1260P)
11 horas, 31 minutos 17 horas, 58 minutos 16 horas, 39 minutos 2 horas, 46 minutos
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Núcleo i7-1260P)
9 horas, 10 minutos 12 horas, 45 minutos 8 horas, 32 minutos 2 horas, 15 minutos
HP Spectre x360 16
(Núcleo i7-11390H)
9 horas, 47 minutos 13 horas, 3 minutos N / D N / D
Virar MSI Summit E16
(Núcleo i7-1195G7)
8 horas, 1 minuto 10 horas, 42 minutos 6 horas, 42 minutos 2 horas, 17 minutos
Acer Swift 3 16
(Núcleo i7-11370H)
8 horas, 42 minutos 12 horas, 56 minutos 9 horas, 32 minutos 1 hora, 48 minutos
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H)
8 horas, 5 minutos 11 horas, 48 ​​minutos 9 horas, 17 minutos 1 hora, 35 minutos

Preços e configurações

O Gram 16 2-em-1 será vendido exclusivamente na Costco, com configurações que variam de US$ 1.500 a US$ 2.100. Ainda não temos detalhes sobre especificações, preços ou disponibilidade, mas atualizaremos esta análise assim que recebermos mais informações.

Nossa opinião

Vista em ângulo frontal LG Gram 16 2 em 1 mostrando a tela e o teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O LG Gram 16 2 em 1 é bem-sucedido em seu objetivo principal de fornecer um 2 em 1 conversível de tela grande, fino e leve, ótimo para trabalho de produtividade. É rápido o suficiente para lidar com fluxos de trabalho de produtividade exigentes e é uma máquina de longa duração, tornando-a excelente para realizar o trabalho em trânsito. No entanto, não é uma ótima opção para criadores, devido aos gráficos integrados e uma tela que não é precisa o suficiente para trabalhos criativos de precisão. Mas tudo bem, porque há valor em usar um laptop de tela grande para produtividade e consumo de mídia.

Existem alternativas?

Provavelmente o melhor concorrente direto neste momento é o HP Spectre x360 16, que oferece uma tela OLED superior e um design mais elegante. Não é tão rápido em tarefas de produtividade, mas graças à sua GPU Nvidia GeForce RTX 3050 discreta, é mais rápido em jogos e na execução de aplicativos criativos que podem usar a GPU.

O MSI Summit E16 Flip também é outra opção. Ele possui uma excelente tela IPS 16:10 de 16 polegadas e, embora ainda esteja executando uma CPU Intel de 11ª geração, oferece um desempenho de produtividade sólido. Como o Spectre x360 16, ele possui uma GPU RTX e, portanto, é um laptop melhor para jogadores e criadores.

Se um laptop em concha é mais adequado para você, o Dell XPS 15 OLED é uma alternativa sólida. Ele tem uma melhor qualidade de construção e uma tela atraente, e oferece um desempenho muito melhor em aplicativos e jogos criativos, graças à sua CPU Intel de 12ª geração de 45 watts atualizada e gráficos RTX 3050 Ti.

Quanto tempo vai durar?

Embora o Gram 16 2-em-1 demonstre algumas dobras e flexões, ele é construído com materiais de qualidade e resistirá ao abuso típico de laptops. Está bem equipado com os componentes mais recentes e deve durar anos de trabalho produtivo. A garantia de um ano padrão do setor é decepcionante, como de costume.

Você deve comprá-lo?

Sim, se o seu fluxo de trabalho for principalmente tarefas de produtividade e você quiser um grande 2 em 1 conversível que não pese muito.