AirTags da Apple continuam sendo marcados em casos de abuso doméstico

As AirTags da Apple estão mais uma vez no noticiário devido ao uso indevido por perpetradores de abuso doméstico. Apesar, ou talvez por causa das atualizações da Apple para iOS, tem havido crescentes relatos de ArTags sendo usados ​​para perseguição. Um relatório da Motherboard esta semana, citando registros policiais durante um período de 8 meses desde o lançamento do AirTag, encontrou mais de uma centena de relatórios policiais que incluíam AirTags. Um terço deles, cerca de 50, incluía mulheres que suspeitavam estar sendo perseguidas por um homem em sua vida.

Para recapitular, as AirTags da Apple são pequenos discos discretos que devem ser anexados a itens, permitindo que você os encontre se extraviados. A Apple descartou categoricamente rastrear pessoas sem consentimento e recuperar itens roubados como usos para AirTags, mas esses são casos de uso comuns (e óbvios) para AirTags.

AirTags aparecendo em casos de abuso doméstico não é nada que não pudesse ser previsto. Certamente, a Apple não é a primeira empresa a criar rastreadores Bluetooth. Não será o último, mas, como apontamos, a Apple tem a habilidade de tornar a tecnologia mais acessível às massas. A empresa fez isso com telefones celulares, mudou o mercado de ultrabooks e tornou os tablets uma coisa.

“Stalking e stalkerware existiam antes do AirTags, mas a Apple tornou mais barato e mais fácil do que nunca para agressores e atacantes rastrearem seus alvos”, disse Albert Fox Cahn, diretor executivo do Surveillance Technology Oversight Project, ao Motherboard. “A rede global de dispositivos da Apple dá às AirTags um poder único de perseguição em todo o mundo. E a enorme campanha de marketing da Apple ajudou a destacar esse tipo de tecnologia para perseguidores e abusadores que, de outra forma, nunca saberiam disso.”

Com AirTags, estão surgindo duas escolas de pensamento. Acredita-se que as AirTags como produto simplesmente não deveriam existir. A Apple vem lançando ferramentas de mitigação aqui e ali, mas elas apenas atenuam, em vez de resolver o problema em sua essência. Ou seja: um produto feito para ser bom em rastreamento será bom em rastreamento.

“Isso é um pouco tarde demais”, disse Cahn ao Motherboard. “Esses truques fazem pouco para evitar que as AirTags sejam mal utilizadas, e muitas vezes só notificam os alvos quando o dano é feito e sua localização é rastreada. Não há nenhuma correção técnica que possa impedir que as AirTags sejam abusadas. Enquanto a Apple continuar a vender um dispositivo de rastreamento barato e facilmente escondido, os perseguidores continuarão a usá-lo. A única solução é parar de vender e oferecer suporte a AirTags. Este produto é muito perigoso para permanecer no mercado.”

“Não sei se há um nível aceitável de risco para uma tecnologia como essa”, disse Mary Beth Becker, educadora comunitária de violência doméstica da Women's Advocates, ao Verge . “Estamos falando sobre a vida real das pessoas.”

Outro ponto de vista é um impulso para que as empresas de tecnologia que oferecem esses rastreadores se limitem voluntariamente ou que os fabricantes de plataformas tornem esses rastreadores facilmente detectáveis. Mesmo se limitássemos os rastreadores problemáticos a esses nomes fofos da Tile e Samsung, as ferramentas que a Apple oferece para ajudar os usuários a se proteger simplesmente não existem nesses produtos ou não são tão robustas no momento. Talvez o Google e a Apple possam trabalhar juntos para que os iPhones possam detectar automaticamente os rastreadores Tile e Samsung Galaxy Tags, enquanto Pixels e Galaxies pegam AirTags. É uma solução. Há sinais de que isso está em andamento. O Google já está trabalhando em uma maneira de detectar AirTags e Tile Trackers no Android, embora a empresa ainda não tenha anunciado publicamente.

“O que estou mais ansioso é ver os fabricantes de rastreadores físicos concordarem com um padrão que pode ser implementado em sistemas operacionais, para que as pessoas detectem rastreadores trabalhando em segundo plano o tempo todo, automaticamente, não importa o que aconteça. tipo de telefone que eles têm”, disse Eva Galperin, diretora de segurança cibernética da Electronic Frontier Foundation.

Ao mesmo tempo, vale ressaltar que o gênio está fora da garrafa há anos. Você pode comprar um rastreador genuíno da Amazon que é cobrado como rastreador, pode comprar um iPhone e colocá-lo na mochila de alguém e usar “Find My iPhone” para persegui-lo. Você pode fazer isso com um Apple Watch. A questão não está na capacidade, mas em torná-la mais atraente e conveniente. Ao mesmo tempo, talvez seja bom que a Apple tenha trazido essa questão para o centro das atenções. Pelo menos, as soluções estão sendo colocadas em prática. Há um argumento a ser feito de que teria sido preferível, no entanto, se essas mitigações fossem implementadas de antemão.