Em um mundo de Homens-Aranha, é sábio ser um Morbius?
Morbius , o projeto de longa gestação da Sony estrelado por Jared Leto, finalmente estreou em 1º de abril após quase dois anos de atrasos. O filme centra-se em Morbius, o Vampiro Vivo, um dos muitos anti-heróis dos mitos da Marvel, que ganhou destaque principalmente por antagonizar o bairro amigável favorito de todos, o Homem-Aranha. Morbius é o mais recente no chamado Spider-verse da Sony, seu esforço para criar um universo cinematográfico poderoso o suficiente para se comparar ao império onipresente de Kevin Feige conhecido como MCU.
A ideia da Sony não é totalmente ridícula. Afinal, os vilões costumam ser os personagens mais interessantes e atraentes de qualquer história. Hamlet seria tão atemporal sem Cláudio? O Silêncio dos Inocentes seria tão emocionante sem Hannibal e Buffalo Bill? Um grande vilão é vital para uma história de sucesso, talvez mais do que um grande herói. É o vilão que cria o conflito e conduz a história, mantendo o público envolvido na ação. O gênero de quadrinhos tem o exemplo perfeito disso com O Cavaleiro das Trevas , de longe o melhor filme live-action do Batman e o melhor filme de quadrinhos aos olhos de muitos. O Batman de Christian Bale pode ser o protagonista, mas o Coringa de Heath Ledger é a estrela do show, o marionetista puxando as cordas de Gotham.
O canto do Homem-Aranha no universo Marvel tem alguns dos antagonistas mais dinâmicos do mundo dos quadrinhos. De Duende Verde a Carnificina, a galeria dos bandidos do rastreador da web é tão icônica quanto o próprio Aranha. Alguns deles até estrelaram histórias inesquecíveis que cimentaram seus legados; pense na última caçada de Kraven , na noite em que Gwen Stacy morreu ou no galpão . De fato, os vilões do Aranha são tudo menos chatos e podem ser protagonistas atraentes e divertidos sem sacrificar sua vilania. A era de ouro do anti-herói pode estar perto do fim, mas isso não significa que o público não esteja interessado em ver um vilão no centro do palco. Então, por que o Spider-verse centrado no vilão da Sony está falhando? A resposta não é tão simples como alguns podem pensar.
Um esqueleto sem espinha
Hoje em dia, os estúdios parecem estar perseguindo cegamente o ouro e, por ouro, queremos dizer o MCU. De fato, o Universo Cinematográfico da Marvel foi um divisor de águas para Hollywood, acumulando sucesso após sucesso e deixando todos os outros para coletar poeira. O MCU não é universalmente amado – longe disso, na verdade. Algumas pessoas o desprezam completamente, vendo-o como um roubo descarado de dinheiro que está lentamente corroendo os próprios fundamentos do cinema como uma forma de arte. No entanto, uma rápida olhada no sucesso de Homem-Aranha: No Way Home deixa claro que o público convencional não parece se importar. A mais recente aventura cinematográfica do web crawler está atualmente em US$ 1,889 bilhão nas bilheterias mundiais . É difícil argumentar contra esse nível de sucesso.
Logicamente, todos em Hollywood querem um pedaço dessa torta de um bilhão de dólares. A Sony, em particular, quer participar da ação, considerando que detém os direitos de todo o catálogo do Homem-Aranha. O estúdio é descarado e cínico em seu desejo de lucrar com a glória de Spidey, em seu detrimento. Afinal, não é esse o motivo da indiferença do público em relação às últimas ofertas adjacentes do Spidey da Sony? Nada nesses filmes, seja Morbius ou Venom: Let There Be Carnage , parece único ou inspirado. Cada escolha parece automatizada e genérica, o mesmo doce mas com uma embalagem ligeiramente alterada.
Quando Venom foi lançado em 2018, parecia novo o suficiente para atrair o público. O personagem era um dos anti-heróis mais populares da Marvel, e vê-lo na tela grande era tentador demais para passar. Contra todas as probabilidades, o filme foi um enorme sucesso comercial, arrecadando US$ 856 milhões em todo o mundo. A Sony rapidamente anunciou filmes independentes semelhantes baseados em alguns dos vilões mais infames do Homem-Aranha, informando aos fãs que estava construindo uma versão do MCU centrada no Aranha.
Os fãs ficaram menos entusiasmados com Venom: Let There Be Carnage , a sequência de 2021 que marcou a estreia de mais um vilão favorito da Marvel. O filme arrecadou US$ 300 milhões a menos que seu antecessor, mas foi lançado durante uma pandemia global, tornando a comparação um tanto injusta. Ainda assim, os fãs já estavam mostrando cinismo e resistência em relação ao florescente universo cinematográfico da Sony.
O que é uma viagem sem destino?
A verdade é que o público quer que seus universos cinematográficos pareçam propositais. Diga o que quiser sobre o MCU, mas Feige aproveitou o tempo para construir algo do zero. Ele estabeleceu intenções claras para cada um de seus filmes, criando um intrincado quebra-cabeça que se encaixou no final. Mas o verso de vilão da Sony é sem rumo e errático. Qual é o propósito de ter um filme de Morbius neste novo universo? Como Morbius se relaciona com Venom ou Kraven? Qual é o fio comum?
A Sony seria sensata em escolher uma faixa e permanecer nela se quiser ter sucesso. No Way Home estabeleceu um precedente para uma equipe Sinister Six, e (ALERTA DE SPOILER!) o final de Morbius sugere fortemente que isso está acontecendo em um futuro próximo. Claro, pode parecer ridículo fazer um filme do Sexteto Sinistro sem o Homem-Aranha, mas quem disse que Tom Holland precisa mudar para o universo da Sony quando pelo menos dois outros Homens-Aranha perfeitos estão esperando por uma ligação? Além disso, quem disse que o Homem-Aranha tem que ser o protagonista dessa franquia? Ter o super-herói como antagonista seria uma nova reviravolta em um gênero que rapidamente se torna obsoleto e dolorosamente previsível.
A verdade é que a Sony teve a ideia certa, mas sua execução é, na melhor das hipóteses, de má qualidade. Vilões podem ser protagonistas dignos, mas tem que ser o vilão certo. A Sony parece estar escolhendo personagens aleatoriamente e jogando-os em filmes PG-13 sem graça, esperando que eles tenham sucesso. Qual é o plano para eles depois do filme solo? Como eles se encaixam no universo maior? Essas são perguntas que a Sony precisa se fazer antes de dar luz verde a um filme solo. Até agora, suas escolhas são, na melhor das hipóteses, divisivas.
Morbius é um personagem em camadas e potencialmente envolvente, mas a Sony arruinou suas chances ao lançar um ator profundamente divisivo (Leto) no papel-título e cercá-lo com o enredo mais básico, um enredo que não justifica sua existência. Por outro lado, Venom já provou ser capaz de protagonizar um filme solo, graças ao reconhecimento do nome do personagem e ao desempenho comprometido de Tom Hardy. É muito cedo para dizer como Kraven se sairá, mas o futuro do filme não parece muito brilhante. Sem ofensa para Aaron Taylor-Johnson, mas seu histórico não é exatamente promissor, e o filme parece estar repetindo a mesma fórmula cansada que afundou a sequência de Venom e Morbius .
Entre na Madame Web
Ainda assim, nem tudo está perdido para o verso de vilão da Sony, porque Madame Web parece a ideia mais refrescante que teve em anos. Madame Web é um personagem coadjuvante nos quadrinhos do Homem-Aranha, tradicionalmente retratado como uma mulher mais velha com clarividência que atua como aliada e inimiga ocasional do rastreador da web. Madame Web não é uma figura particularmente popular, mas pode haver algo em seu enredo para fazê-la valer a pena para o público. O projeto Madame Web também está se desenvolvendo bem, com Dakota Johnson estrelando o papel-título. Como ela demonstrou em filmes como The Lost Daughter e Cha Cha Real Smooth , Johnson é uma performer infinitamente mais interessante do que Leto ou Taylor-Johnson, e com Sydney Sweeney de Euphoria apoiando-a e o potencial de trazer não um, mas vários Spider- Mulheres no rebanho, Madame Web pode muito bem ser o projeto mais promissor da Sony desde Venom .
E é aqui que a Sony pode realmente ter sucesso. O MCU encontrou sua identidade com aventuras voltadas para a família e altamente cômicas que sacrificavam a profundidade temática pelo espetáculo visual. Por mais falho que seja, a DC é mais conhecida por seus projetos excessivamente sombrios e dirigidos por autores que mostram o melhor e o pior de seus heróis titulares. A Sony precisa encontrar uma identidade para o seu Spider-verse além de parecer uma tentativa de um pobre homem de replicar o sucesso do MCU do Homem-Aranha.
A ideia básica já está lá: semear personagens atraentes e complexos que andam na linha tênue entre a luz e a escuridão. O próximo passo é escolher os personagens certos; eles talvez não tenham o mesmo reconhecimento de nome que o Homem-Aranha, mas é trabalho da Sony fazer o trabalho e desenvolvê-los. Madame Web é uma escolha intrigante, assim como personagens como Chameleon, Silver Sable, Mister Negative ou Jackal. Mas se eles vão usar todos os brinquedos em sua caixa, a Sony não pode ter medo de fazer o trabalho necessário para construí-los.
É bom ser mau
Se a Sony quer se tornar um jogador no universo cinematográfico, precisa deixar seus vilões serem apenas isso: vilões. Pare de transformá-los em anti-heróis e solte-os em toda a sua glória maligna. Quando Alessandro Nivola foi escalado como o principal vilão do filme de Kraven , os fãs reviraram os olhos. Ninguém quer ver Kraven, o Caçador, como um cara bom ou incompreendido; pelo contrário, os fãs querem vê-lo sendo brutal e cruel porque esse é o personagem. Só porque Venom funciona como um anti-herói não significa que todo vilão o fará. Alguns personagens são maus, e tudo bem. Mas transformar os bandidos em bons fazendo com que eles enfrentem outro inimigo maligno é preguiçoso e tira o personagem original, deixando-os como algo menor.
A Sony pode vencer com seus vilões. Morbius provavelmente falhará criticamente , se não comercialmente, mas a jornada do estúdio está apenas começando, e um erro não destrói um universo cinematográfico. A Sony precisa ter a coragem de criar algo novo sem atalhos ou trapaças. Mais importante ainda, não pode ter medo de riscos e precisa parar de imitar o MCU porque nunca o alcançará. No entanto, isso não significa que não possa criar algo significativo ou bem-sucedido.
Madame Web pode não ser um filme bilionário, mas pode ser algo novo para o gênero de quadrinhos, abrindo caminho para os vilões da Sony se erguerem e reivindicarem os holofotes. Mas a Sony precisa acreditar neles e dar a eles a chance de brilhar como o que são. Caso contrário, qual é o ponto? Já temos muitos grandes heróis de quadrinhos no cinema; o que nos falta são vilões igualmente grandes que, como o Coringa demonstrou, podem encabeçar seus próprios filmes sem higienizá-los. Em um mundo de Homens-Aranha, é importante ter Venoms e Kravens que sejam fiéis à sua natureza brutal. Mas, por favor, chega de Morbiuses .
