AMD dá um golpe na Intel com alegações de bater GPUs Arc

A Intel não forneceu comparações entre suas novas GPUs discretas Intel Arc Alchemist e a concorrência, então a AMD se encarregou de preencher as informações que faltavam.

A AMD comparou a GPU Intel A370M com sua própria RX 6500M. Os resultados não foram bons para a Intel.

Tabela de comparação da AMD para o RX 6500M e o Intel Arc A370M.
AMD

As placas gráficas Intel Arc Alchemist acabaram de ser lançadas, portanto, não há muito em termos de benchmarks para os usuários verificarem antes de optar por comprar um laptop com essas GPUs. A Intel forneceu algumas comparações para dar uma ideia do desempenho do A370M e do A350M, mas comparou principalmente as GPUs com suas próprias placas gráficas integradas Iris Xe. É quase certo que essa comparação seja favorável para o Intel Arc, por isso faz pouco em termos de dar aos clientes uma ideia do que exatamente eles podem esperar.

Com apenas benchmarks da Intel, tudo o que podíamos fazer para avaliar o desempenho do v A370M era especular com base em suas especificações. A empresa também não enviou amostras do produto aos revisores com antecedência. Assim, até os primeiros usuários reais receberem seus produtos Intel Arc, não saberíamos muito… se não fosse pela AMD.

A AMD decidiu comparar sua placa de vídeo para laptop Radeon RX 6500M com a A370M da Intel, que é o chip top que a Intel oferece atualmente. As GPUs apresentam um conjunto de especificações muito semelhante, então não é estranho comparar esses dois modelos.

AMD e Intel têm 4 GB de memória GDDR6 e os mesmos requisitos de energia, com uma faixa TDP de 35 watts a 50 watts. O Intel Arc 370M possui 8 Xe-cores, o que equivale a 1.024 núcleos FP32, e a GPU Navi 24 XM da AMD possui 16 unidades de computação, somando o mesmo. Ambos os chips são produzidos no nó de processo N6 da TSMC. Há uma diferença na contagem de transistores, mas é a favor da Intel: ela vem com 7,2 bilhões de transistores contra 5,4 bilhões da AMD.

No papel, são unidades semelhantes e devem apresentar desempenho comparável. De acordo com as descobertas da AMD, não é bem isso que estamos recebendo.

Gráfico da Intel sobre o desempenho em jogos do Arc Alchemist.
Intel

A AMD testou as placas com resolução de 1080p e configurações médias com o objetivo de atingir pelo menos 80 quadros por segundo (fps). Os jogos usados ​​para este teste foram Hitman 3 , Total War Saga: Troy , F1 2021 , Strange Brigade (este foi jogado em configurações altas) e Final Fantasy XIV . Como visto no gráfico superior, a AMD vence em cada um desses testes, com a Intel não ultrapassando os 71 fps em nenhum momento.

Este é um duro golpe para a Intel. Alguns dos jogos revelaram uma enorme lacuna entre as duas GPUs. Por exemplo, em F1 2021 , a AMD conseguiu atingir 135 fps enquanto a Intel ficou muito atrás em apenas 63. A pontuação mais alta da Intel de 71 vem de Final Fantasy XIV , onde a AMD manteve 99 quadros por segundo.

Como aponta o VideoCardz , a Intel inicialmente afirmou ser capaz de fornecer 90 fps em jogos de 1080p. No entanto, os jogos usados ​​para esse gráfico eram títulos totalmente diferentes do que a AMD usou para essa comparação. A AMD provavelmente escolheu títulos otimizados para suas GPUs para testar o RX 6500M e compará-lo com o A370M. O mesmo provavelmente pode ser dito para a Intel.

Embora este seja um benchmark oficial, é difícil confiar totalmente nos testes que vêm do concorrente direto da Intel. Um benchmark independente vazou no Twitter ontem, mostrando o desempenho da GPU A350M. Aterrissou em uma estimativa semelhante à placa gráfica GTX 1650 da Nvidia. Teremos que esperar que mais usuários coloquem as mãos no Intel Arc antes que possamos obter benchmarks 100% imparciais.