Duna de David Lynch é melhor do que você se lembra, e mais estranha também
A chegada de Duna de Denis Villeneuve aos cinemas é meio que um grande negócio – e não apenas porque é um dos maiores projetos lançados desde que a pandemia mudou a indústria do cinema. O filme de grande sucesso já está quebrando recordes de bilheteria e levou muitos fãs de cinema e ficção científica a dar uma outra olhada na tentativa anterior de trazer a saga do romancista Frank Herbert para a tela grande: o muito difamado filme de 1984 de David Lynch sobre o mesmo nome.
E sabe de uma coisa? Depois de assisti-lo novamente, sinto-me confiante em sugerir que a bagunça e maravilhosamente estranha Duna de Lynch não é tão terrível quanto você deve se lembrar – e pode valer a pena assisti-la novamente quase 40 anos depois de chegar aos cinemas.
Começos ambiciosos
O projeto que eventualmente se tornaria o primeiro filme de Duna da tela grande tinha um longo caminho a ser lançado, para dizer o mínimo. Mais de uma década de começos e paradas e uma porta giratória de cineastas precedeu o anúncio do produtor executivo Dino De Laurentiis em 1981 de que Lynch iria dirigir o filme. Recém-dirigido, O Homem Elefante , Lynch foi uma escolha nova para dirigir o filme, e ele acabou optando por dirigir Duna ao invés de Guerra nas Estrelas: O Retorno dos Jedi .
É uma decisão da qual ele provavelmente se arrepende agora, por ter rejeitado a versão teatral de Dune após seu lançamento. Além disso, não se pode deixar de imaginar como seria o Retorno do Jedi com Lynch atrás das câmeras. Os Ewoks provavelmente seriam muito mais assustadores, para começar.
Um dos filmes mais caros já feitos na época, Dune apresentou cenários elaborados e lindos e uma enorme equipe de artistas de efeitos e equipe para levar a visão de Lynch para o conto para a tela. O filme também reuniu um elenco de atores experientes e promissores que viriam a se tornar nomes conhecidos com carreiras longas e realizadas, incluindo Kyle MacLachlan, Sean Young, Brad Dourif, Virginia Madsen, Patrick Stewart, Max von Sydow e Dean Stockwell – entre outros rostos agora familiares. Para completar, o filme até mesmo escalou uma estrela do rock, Sting, como um dos principais antagonistas do filme.
O que poderia dar errado? Aparentemente, tudo.
O filme extremamente ambicioso, que tentou amontoar todo o romance original de Herbert em uma apresentação de duas horas, acabou sendo uma mistura de pontos da trama confusos e narrações expositivas usadas para conectar uma cena à outra. Também foi apimentado com imagens psicodélicas de marca registrada de Lynch e trabalho de câmera trippy. Aparentemente incerto sobre a história que queria contar ou o filme que queria ser, Lynch's Dune fracassou tanto na crítica quanto comercialmente e levou a quase três décadas de crença de que a saga de Herbert era excepcionalmente inviável – até que Villeneuve apareceu, é claro.
Mas quase 40 anos depois, Lynch's Dune realmente merece todo o ódio? Visto por outros olhos, você pode se surpreender com alguns dos elementos que o tornam estranhamente digno de uma revisão.
Somente em 1984 …
Dada a magnitude da história que Villeneuve espera contar com sua adaptação em duas partes para Duna – que deve abranger cerca de cinco horas de duração – parece estranho sugerir que o filme de Lynch na verdade inclui uma boa parte do material original que o filme moderno tem, até agora, deixado de fora.
Lynch não se esquivou de se inclinar para alguns dos elementos mais estranhos da história, por exemplo, e dedicou um pouco do tempo na tela – para o bem ou para o mal – aos enormes e mutantes Navegadores da Guilda que dependiam de Spice do planeta Arrakis para “ dobre o espaço ”e possibilite a viagem interestelar. Os Navegadores são humanos que sofreram mutações terríveis em formas semelhantes a vermes pela exposição constante e concentrada ao Spice. Eles dobram o tempo e o espaço usando uma forma de presciência alimentada pelo Spice e energias que emanam de orifícios flappy e gotejantes em seus corpos que os permitem transportar recipientes a longas distâncias sem realmente se moverem.
Sim, você leu a última linha corretamente e, sim, Lynch os colocou e suas habilidades de dobra espacial surreais e desleixadas na frente e no centro em Duna . Surpreendentemente, apesar de desempenharem um papel fundamental tanto no universo da história quanto nos eventos que levaram à ascensão do protagonista Paul Atreides (MacLachlan), eles não foram encontrados na adaptação de Villeneuve até agora – o que talvez seja o melhor, embora outros podem discordar.
Muito estranho?
The Dune of 1984 também oferece uma reviravolta interessante em um elemento do romance de Herbert que Lynch considerou muito inconcebível, mesmo para seus padrões: uma forma de artes marciais mágicas praticada pela Bene Gesserit – e Paul – conhecida como "The Weirding Way".
Lynch supostamente considerou o Caminho Estranho, que mistura artes marciais com uma forma de teletransporte de curta distância, ser muito estranho para seu filme. Em vez disso, ele inventou um armamento sônico poderoso chamado "Módulos Estranhos" para substituir o elemento da história original que ele chamou de "Kung Fu nas dunas de areia". Como se poderia esperar, a decisão polarizou os fãs da história original, mas os dispositivos, que transformam frases específicas e audíveis em poderosas explosões de energia, permanecem uma versão única de armas laser de ficção científica tradicionais que se encaixam surpreendentemente bem no filme mundo.
E, no entanto, esse não seria o único elemento novo que Lynch trouxe para sua Duna , que também adicionou um personagem de quatro patas recorrente à história que você só encontrará nesta versão particular do conto.
Pugs tornam tudo melhor
Em um dos maiores mistérios que cercam o filme, Lynch escolheu dar à malfadada Casa dos Atreides um cachorro de estimação – especificamente, um adorável pug. O pug desempenha um papel recorrente ao longo do filme, primeiro apresentado junto com os membros da família real, então visto novamente em sua jornada para Arrakis, e mais tarde visto durante e após o ataque à casa dos Atreides no deserto. O desejo de Lynch de apresentar o pug também é claramente intencional, já que o cachorrinho é mostrado vagando por um corredor cheio de cadáveres em uma cena e, mais tarde, em sua aparência mais memorável, aparece nos braços do soldado da Casa Atreides. -arma Gurney Halleck (Stewart) enquanto ele dispara para a batalha.
Para que ninguém se preocupe com o status do pug nos capítulos posteriores da história, o pug aparece mais uma vez durante a luta clímax de Paul com Feyd-Rautha (Sting), felizmente vivo e olhando placidamente, a língua pendurada (daquele jeito muito pug) para o eventos ocorrendo em torno dele.
Ok, então não é exatamente surpreendente que Duna de Villeneuve não tenha trazido este acréscimo à mitologia fornecida por Lynch, mas é um pouco decepcionante.
Escopo e escala
Além dos elementos específicos que Lynch traduziu para sua adaptação de Duna ou adicionou novidades à história, há algum crédito que merece ser dado pela visão abrangente que ele teve para a saga também.
Ninguém pode, ou deve, argumentar que o mundo da Duna de Villeneuve carece de escala, visão ou execução visual meticulosa, mas é tão difícil argumentar contra a tremenda conquista do espetáculo visual que o filme de Lynch apresentou na época. Desde a vista do deserto de Arrakis que assoma por trás de cada foto até as visualizações impressionantemente pesadas dos vermes da areia do planeta, Lynch's Dune ocasionalmente oferecia alguns cenários lindos em meio a toda a narrativa confusa e edições chocantes.
Ainda não vimos Paul Atreides de Timothée Chalamet montar e cavalgar um verme da areia na Duna de Villeneuve, mas foi certamente um espetáculo para ser visto quando MacLachlan fez isso em 1984.
Crédito onde é devido
Nada disso pretende sugerir que Duna de Lynch seja melhor do que o filme de Villeneuve. As falhas do primeiro são bem documentadas e, em muitos casos, as críticas são bem merecidas, enquanto o último é uma obra-prima de espetáculo e substância em medidas iguais.
No entanto, não é sempre que vemos uma história tão singular e fantástica como Duna interpretada por dois cineastas totalmente diferentes, únicos em sua visão e técnica. Claro, é fácil descartar o filme de 1984 como um dos mais infames fracassos de Hollywood e deixar por isso mesmo, mas se você reservar um tempo para revê-lo – ou até mesmo assisti-lo pela primeira vez – você pode se surpreender com alguns dos cantos fascinantes que ele explora e os elementos da história de Herbert que destaca, tanto visualmente quanto narrativamente.
Remakes e reboots não são novidade hoje em dia, mas raramente duas adaptações da mesma história parecem tão notavelmente diferentes e únicas. Aproxime-se de Lynch's Dune com a mente aberta e haverá muita diversão em um dos mais famosos erros de Hollywood do gênero de ficção científica.
E, honestamente, vale a pena ver Patrick Stewart atacar a batalha com um pug amarrado ao peito.
Duna de David Lynch e Duna de Denis Villeneuve estão disponíveis para assistir agora na HBO Max.
