5 motivos para pular o MacBook Neo e comprar um MacBook Air mais antigo.

O lançamento de um MacBook verdadeiramente acessível pela Apple era algo que muitos aguardavam. O MacBook Neo foi anunciado com preço inicial de US$ 599, tornando-se o modelo de entrada mais acessível da linha MacBook. À primeira vista, parece o dispositivo ideal para estudantes, usuários casuais e qualquer pessoa que queira o macOS sem gastar quase mil dólares.

Mas, ao analisar os detalhes, fica claro que a Apple economizou em muitos aspectos para atingir esse preço. Algumas dessas concessões fazem com que um MacBook Air mais antigo , especialmente o modelo M4, seja uma compra muito melhor a longo prazo.

O chip A18 Pro não é um processador para laptop propriamente dito.

Um dos principais destaques do MacBook Neo é o seu processador A18 Pro, o mesmo que equipava os antigos iPhones 16 Pro. Embora os chips móveis da Apple sejam incrivelmente poderosos, eles ainda são projetados principalmente para smartphones e tablets, não para tarefas complexas de desktop. A maioria dos usuários de MacBook Air raramente explora ao máximo o potencial do processador da série M, mas ele ainda pode funcionar como uma estação de trabalho decente.

A série M foi projetada para os MacBooks, portanto, chips como o M4 oferecem melhor desempenho sustentado, mais potência de GPU e maior eficiência para tarefas exigentes como edição de vídeo, programação ou multitarefa intensa. Substitua-o pelo chip A18 Pro do Neo; é um ótimo laptop para tarefas leves como navegar na internet, escrever e consumir conteúdo multimídia, mas não consegue igualar o desempenho de um processador dedicado para laptops.

Portanto, se você planeja ficar com seu laptop por anos (como a maioria dos proprietários de MacBook faz), o MacBook Air da série M simplesmente oferece mais espaço para cargas de trabalho versáteis.

O MacBook Neo corta recursos demais

Para chegar ao atraente preço de US$ 599, a Apple removeu uma quantidade surpreendente de recursos. Para começar, o modelo básico não inclui o Touch ID, algo que é padrão na maioria dos MacBooks modernos. Esse recurso está disponível apenas nas configurações com maior capacidade de armazenamento, uma estratégia astuta da Apple para incentivar os compradores a optarem pelo modelo mais caro.

Mas isso não é tudo, há muitos outros compromissos envolvidos:

• Sem suporte para Thunderbolt
• Sem carregamento MagSafe
• Seleção limitada de portos
• Apenas 8 GB de RAM, sem possibilidade de expansão.

Essas podem parecer pequenas omissões individualmente, mas juntas fazem com que o Neo pareça muito mais um laptop básico e simplificado. Modelos mais antigos do MacBook Air, mesmo os de alguns anos atrás, ainda oferecem uma experiência de laptop muito mais completa.

A ausência de retroiluminação no teclado é um teste de habilidade bizarro.

Outro corte surpreendente é a ausência de retroiluminação do teclado.

Essa é uma daquelas funcionalidades que você só lembra quando percebe que não precisa mais dela. A maioria dos laptops, inclusive os modelos mais baratos, vem com esse recurso ativado por padrão. Então, trabalhar em um ambiente com pouca luz, em um avião ou durante uma sessão de estudos noturna se torna bem menos prático.

Os laptops da Apple são conhecidos há muito tempo por seus excelentes teclados e usabilidade, e remover um recurso tão básico parece um compromisso desnecessário. Por outro lado, até mesmo modelos mais antigos do MacBook Air possuem esse recurso prático.

Não sabe onde estão todas as teclas, sinais de pontuação ou números do teclado? A Apple simplesmente chamou isso de problema de habilidade .

Carregamento mais lento limita a praticidade do dia a dia.

Em segundo lugar, o MacBook Neo vem com um carregador de 20 W, que se aproxima mais da velocidade de carregamento de smartphones de baixo custo do que da de laptops. Enquanto isso, os modelos de MacBook Air oferecem carregamento significativamente mais rápido e incluem MagSafe, tornando a conexão muito mais prática. Seja para recarregar entre as aulas ou para uma carga rápida antes de uma reunião, um carregamento mais rápido pode fazer toda a diferença.

Repito, não se trata de algo que gere manchetes, mas é o tipo de recurso que melhora a experiência do usuário e afeta drasticamente o uso diário.

Os modelos mais antigos do MacBook Air já são ótimas ofertas.

Talvez o maior motivo para não comprar o Neo seja simples: já existem ofertas do MacBook Air.

Um M3 ou M4 pode custar mais inicialmente, mas você recebe:

• Um processador da série M mais potente
• Teclado e carregamento melhores
• Conectividade Thunderbolt
• Vida útil mais longa
• Uma experiência MacBook mais “completa”

A linha MacBook Air é considerada há muito tempo uma das melhores opções de laptops para a maioria das pessoas, graças ao equilíbrio perfeito entre desempenho, duração da bateria, portabilidade e design. E com o lançamento do novo MacBook Air com M5 , os modelos Air mais antigos receberão descontos que os aproximam surpreendentemente do preço do Neo. Em outras palavras, você paga um pouco mais, mas leva um laptop significativamente melhor. O MacBook Neo decepciona quando comparamos com o bom desempenho da Apple em outros dispositivos de "baixo custo".

Considerações finais

O MacBook Neo não é um dispositivo ruim. É a tentativa da Apple de levar o macOS a um público mais amplo. Para usuários casuais que precisam apenas de um dispositivo para navegar na internet, enviar e-mails e realizar tarefas básicas de produtividade, ele provavelmente atenderá às suas necessidades. Mas quanto mais se analisa, mais evidentes ficam as suas falhas.

Entre o processador menos potente, a falta de recursos, o teclado sem retroiluminação e o carregamento lento, o Neo começa a parecer menos um ótimo laptop de baixo custo e mais um Mac simplificado. Ironicamente, a Apple acertou em cheio na fórmula do "dispositivo Apple de baixo custo" com o iPhone 17e , provando que produtos mais baratos não precisam ser comprometidos. Infelizmente, o MacBook Neo não segue essa mesma linha.

O artigo "5 motivos para pular o MacBook Neo e comprar um MacBook Air mais antigo" foi publicado originalmente no Digital Trends .