Este vazamento do Pixel Watch 2 acabou de torná-lo o smartwatch de 2023 que mal posso esperar
A primeira tentativa do Google no ecossistema do smartwatch foi o Pixel Watch, que oferecia um bom hardware e um software recompensador casado com uma duração de bateria abaixo do esperado e alguns recursos de rastreamento de saúde ausentes. Parece que o Google resolverá todos os pontos fracos de uma só vez ainda este ano com o Pixel Watch 2.
De acordo com o 9to5Google , o Google está abandonando o processador Exynos da Samsung instalado no Pixel Watch. Em vez disso, a empresa está adquirindo o chip de smartwatch carro-chefe da série W5 da Qualcomm para o Pixel Watch de segunda geração. Isso é uma ótima notícia – não apenas para o legado do Pixel Watch, mas também para todo o ecossistema.
Anunciado em julho passado, o Snapdragon W5 e sua versão Plus são baseados no processo de fabricação de 4 nm, em comparação com o chip Exynos baseado em 10 nm dentro do Pixel Watch. Isso é um grande salto, que teoricamente promete um poder de fogo bruto dramaticamente aprimorado e maior eficiência energética.
A Qualcomm diz que, em comparação com seu próprio silício para smartwatch Snapdragon 4100+, a família W5 oferece um aumento de 2x no desempenho e também oferece extras como truques de conscientização de saúde sempre sensíveis, recursos de ambiente de baixo consumo de energia e permite uma pegada de dispositivo menor.
Além disso, todo o pacote também vem com um coprocessador para descarregar tarefas menos exigentes ou especializadas do processador principal. Embora mais barulho sob o capô seja sempre bem-vindo, a parte sobre eficiência energética é mais promissora. A Qualcomm prometeu um salto de 50% na duração da bateria geração após geração com a série Snapdragon W5.
O Pixel Watch melhorou ligeiramente a duração da bateria com otimizações do lado do software, mas ainda mal pode durar mais de um dia com rastreamento contínuo, GPS ativado e monitoramento do sono ativado. O Mobvoi TicWatch Pro 5 baseado no Snapdragon W5+ Gen 1 esmaga absolutamente o Pixel Watch , com meu colega Andy Boxall relatando até quatro dias de duração da bateria com um padrão de uso semelhante.
Agora, seria imprudente creditar todas essas melhorias ao silício Snapdragon interno, mas é difícil descartar a grande diferença entre os dois smartwatches baseados na mesma plataforma Wear OS.
Seria interessante ver como o Google aproveita o muito superior. Pelo menos no papel, o chip da série Snapdragon W5 dentro do Pixel Watch 2 deve finalmente oferecer um smartwatch que pode realmente competir de igual para igual com o Apple Watch.
Isso é um bom presságio para todo o ecossistema do Wear OS
O Wear OS permaneceu lento por anos, e foi apenas após a fusão do Tizen OS com a Samsung, cerca de dois anos atrás, que o desenvolvimento realmente acelerou o ritmo. Com a próxima atualização do Wear OS 4, o Google anunciou não apenas uma série de novos recursos, mas também otimizações profundas de desempenho que podem muito bem se traduzir em maior duração da bateria.
Mas há outro benefício do Snapdragon W5 chegando ao Pixel Watch 2. Exceto pela Samsung, não há nenhuma marca de smartwatch convencional no ecossistema Wear OS. Empresas como Fossil e Mobvoi permaneceram leais ao silício Snapdragon por anos e, em breve, o Google também se juntará a essa liga.
Agora, o Google é o fabricante do Wear OS, e é natural que, com o Pixel Watch 2, o foco do ajuste do Wear OS mude mais para a Qualcomm do que para outliers como o Exynos. Em palavras simples, o trabalho do Google no Wear OS com um chip Snapdragon como plataforma de teste naturalmente ajudaria todas as outras marcas de smartwatch que fecharam um acordo com a Qualcomm.
Sim, a família Pixel realmente não estoura o mercado com vendas bombásticas. Mas mais do que apenas um esforço de hardware lutando para arrecadar lucros gordos, a família Pixel sempre serviu como campo de teste para mostrar o melhor do hardware do Google – seja Android ou, no momento, Wear OS.
Mal posso esperar para ver quais melhorias práticas chegam com o Pixel Watch 2 e como ele pode servir de modelo para tornar o hardware Wear OS ainda melhor de marcas parceiras. Samsung, bem, parece que a próxima série Galaxy Watch 6 seguirá um novo processo Exynos em vez de adotar a Qualcomm – apesar de fazê-lo com a abordagem totalmente Snapdragon para os telefones da série Galaxy S23 .
O Google também quer preencher o abismo de recursos
Em nossa análise do Pixel Watch , classificamos o Pixel Watch como um “rastreador de condicionamento físico relativamente simples”. Ele perdeu truques como detecção de temperatura, análise de composição corporal, um sistema de detecção de frequência cardíaca anormal e algumas armadilhas estranhas de rastreamento de atividades.
No geral, o Google realmente não se esforçou para torná-lo um excelente companheiro de fitness, apesar de cobrar US $ 350 por ele. Mas parece que o Google está pronto para fazer as pazes com seu segundo smartwatch. O relatório 9to5Google menciona que o Google está pegando emprestado a matriz de sensores do smartwatch Fitbit Sense 2 da Fitbit, uma empresa de propriedade do Google.
Supondo que o relatório seja verdadeiro, estamos analisando um sensor elétrico para medir a condutância da pele (cEDA) para detecção de estresse no Pixel Watch 2, juntamente com um sensor de temperatura da pele no pulso. Não sabemos se o Google adicionará algum módulo de biossensor de última geração ao Pixel Watch 2.
Em termos de recursos, você pode esperar rastreamento de resposta corporal durante todo o dia, perfil de sono aprimorado, variabilidade da frequência cardíaca, registro de temperatura da pele, notificações de frequência cardíaca alta e baixa, detalhes da zona ativa e pontuação de prontidão para exercícios, entre outros.
Corrigindo os erros do primeiro Pixel Watch
“Não há desculpa para as muitas desvantagens do Pixel Watch”, diz nossa análise do Pixel Watch, acrescentando que o Google “falhou em fazer o Apple Watch do mundo Android”. Mesmo meses após o lançamento, o Google realmente não abordou essas armadilhas gloriosas, algumas das quais estão ligadas ao hardware inerente e não podem ser resolvidas com atualizações de software.
Além disso, definitivamente não ajuda que rivais mais capazes, que também oferecem um negócio melhor a um preço mais baixo, já estejam por aí. É simplesmente patético que os compradores tenham que pagar um prêmio para viver com uma experiência abaixo da média. Mas ei, isso é um Pixel, afinal de contas, e onde está a diversão do legado se o Google não bombardear e depois traçar um curso corretivo ?
No geral, com base em vazamentos, o Pixel Watch 2 está se tornando o smartwatch Wear OS que o Google deveria ter feito na primeira tentativa. Ficarei mais do que feliz em adotar o design atual – e com o mesmo preço premium – se o Google fizer mudanças tangíveis sob o capô e oferecer um pacote de smartwatch melhor ainda este ano.
