O teste de câmera do iPhone SE (2022) vs. Galaxy A53 não sai como você esperava
Samsung ou Apple? É uma pergunta comum entre os fãs de tecnologia e nunca há uma resposta fácil. Aqui, temos dois dos dispositivos mais populares da marca se enfrentando em um tiroteio de câmera, mas em vez de colocar os modelos mais caros na batalha, são dois muito mais baratos – o Apple iPhone SE (2022) e o Samsung Galaxy A53 5G .
É uma luta justa? O Galaxy A53 vem com quatro câmeras na parte traseira, fazendo com que pareça muito superior ao lado da câmera simples do iPhone SE (2022). E até a câmera selfie do celular da Samsung tem mais de quatro vezes a quantidade de megapixels! Certamente, esta é uma batalha que só pode ir de uma maneira? Bem, não necessariamente.
Quais são as diferenças?
Se você tem menos de US $ 500 para gastar em um novo smartphone, tanto o iPhone SE (2022) quanto o Galaxy A53 5G devem estar na sua lista. Você pode obter o telefone Samsung por cerca de US$ 450, enquanto o iPhone SE é seu por US$ 429. Não há uma grande diferença de preço, mas há uma grande diferença quando você os pega.
A tela de 4,7 polegadas do iPhone SE (2022) faz com que o telefone pareça muito pequeno para os padrões modernos, enquanto o Galaxy A53 de 6,5 polegadas pode ser facilmente confundido com um carro-chefe caro e de alta especificação. O tamanho pequeno do iPhone tem suas vantagens. É perfeitamente de bolso, de estilo delicado e maravilhosamente ergonômico. Embora o Galaxy A53 tenha um design moderno e elegante, definitivamente não é delicado e os bolsos precisam ser profundos para acomodá-lo.
Virando os telefones, o iPhone é feito de vidro e o Galaxy A53 é de plástico. Há uma única câmera de 12 megapixels na parte traseira do iPhone com estabilização óptica de imagem e abertura f/1.8. A parte traseira do Galaxy A53 possui uma câmera principal de 64MP com estabilização óptica de imagem, além de uma câmera grande angular de 12MP e um par de câmeras de 5MP para tarefas macro e de profundidade. Os dois telefones realmente não poderiam ser mais diferentes.
Isso torna o teste mais fascinante. Há muito tempo dissemos que os sensores de baixo megapixel que preenchem a linha de câmeras em muitos telefones Android baratos são uma perda de tempo , então os sensores da Samsung oferecem benefícios tangíveis em relação a uma única câmera de alto desempenho no mundo real? É isso que vamos descobrir.
Distância focal e aplicativos
Antes de começarmos, você provavelmente notará que as fotos do Galaxy A53 e do iPhone SE (2022) parecem bem diferentes – fazendo parecer que às vezes eu estava muito mais perto do assunto ao fotografar com o iPhone. Eu não estava, e é porque as duas câmeras têm distâncias focais diferentes. O Galaxy A53 tem o equivalente a uma lente de distância focal de 26 mm e o iPhone SE (2022) tem o equivalente a uma lente de distância focal de 28 mm.
Uma palavra sobre os aplicativos da câmera também. Ative a câmera na tela de bloqueio na maioria das vezes, e o Galaxy A53 parecia pesado ao lado do iPhone SE (2022), com uma pausa de vários segundos enquanto abria a câmera pronta para uso. É importante notar que muitas vezes os momentos que queremos capturar podem acabar muito rapidamente e cada segundo pode contar. O iPhone SE (2022) está sempre pronto para ação mais rápido que o Galaxy A53. Agora, vamos às fotos.
Câmera principal
Vamos começar com a foto do carro. A foto do Galaxy A53 é brilhante, vívida e colorida. Comparativamente, o iPhone dá um tom mais natural e realista. Não há dúvida de que a cena estava mais próxima da foto do iPhone na vida real. A grama não parece radioativa, o contraste é perfeito entre as nuvens e o céu azul, e o cascalho cinza é cheio de detalhes.
Mas a exposição rouba alguns detalhes da foto do iPhone. A sombra diminui o brilho do carro em comparação com a imagem do A53, e a ventilação lateral é pouco visível. A pintura azul é mais perceptível na foto da A53 e, embora muitos possam não gostar da quantidade de pop visual, não há dúvida de que é uma foto incrivelmente atraente. É o que a maioria das pessoas gostaria de compartilhar online sem qualquer edição.
A forma como o iPhone lida com a exposição e o contraste também causa problemas na foto do letreiro. O Galaxy A53 destaca a textura do metal enferrujado muito mais do que o iPhone, mostrando mais a aparência envelhecida e desgastada que me fez querer tirar essa foto em primeiro lugar. As folhas acima são nítidas e definidas, e o céu é duro e sombrio. O iPhone explode o céu e as folhas carecem de detalhes em comparação com o telefone Samsung.
Finalmente, aqui está um exemplo de quanta diferença as distâncias focais podem fazer em uma foto. Fiquei exatamente no mesmo local para tirar as fotos dos barcos do canal, e o campo de visão mais amplo do Galaxy A53 captura mais da cena. Embora este seja o caso de todas as fotos aqui, esta realmente enfatizou a diferença.
Deixando o campo de visão de lado, a foto do Galaxy A53 mostra mais o reflexo dos barcos e árvores na água, mas falta o detalhe no próprio barco. Eu prefiro o manuseio do nome do iPhone, a porta vermelha e o equilíbrio entre as seções verde e amarela. O amarelo é muito pronunciado – na verdade em toda a imagem, não apenas no barco – na foto do A53.
O que tudo isso significa para a conclusão? É difícil julgar, pois o tom natural do iPhone pode funcionar tão bem, como comprovado na imagem do barco no canal. Mas assim como na foto do carro, a falta de pop visual também prejudica. É o campo de visão mais amplo e melhor contraste que balança a vitória na direção do Galaxy A53.
Vencedor: Samsung Galaxy A53
Câmera principal dentro de casa
Esta foto foi tirada no início da noite e a luz estava bastante baixa, a ponto de o Galaxy A53 sugerir que eu usasse o modo noturno. Este exemplo não usa o modo noturno. Para todas as fotos que não usam o modo Retrato, eu apenas aponto e clico, então é interessante aqui o iPhone focar na roda enquanto o A53 apenas se posicionou no centro da imagem.
O iPhone realmente recebe tudo aqui. Ele seleciona corretamente o ponto focal mais atraente e obtém a cor da parede atrás dos objetos correta (ao contrário do branco muito mais forte na foto do Galaxy A53). O verde das principais peças de Lego também é mais realista, e adoro o desfoque de fundo na foto do iPhone.
Muitas vezes tiramos apenas uma foto e esperamos ou esperamos que ela saia do jeito que queremos. A foto do iPhone SE (2022) parece como eu esperava, enquanto a foto do Galaxy A53 é comum em comparação. Eu excluiria a foto da Samsung e seguiria em frente, enquanto eu poderia considerar compartilhar a foto do iPhone. É exatamente o nível de confiabilidade que eu quero de uma câmera no meu telefone.
Vencedor: Apple iPhone SE (2022)
Zoom digital
Nenhuma das câmeras possui um modo de zoom óptico, mas a Samsung incentiva você a aumentar o zoom com a adição de uma opção de 2x no aplicativo da câmera. O iPhone torna isso muito menos atraente, forçando você a apertar a tela para aumentar o zoom e, em seguida, não fornecendo um nível de zoom numerado. A Samsung deveria estar tão confiante sobre sua capacidade de zoom?
Não, não deveria. Esta foto foi projetada para mostrar a fofa coruja de madeira colocada dentro do tronco da árvore. Toque na opção 2x no Galaxy A53 e você obterá uma foto barulhenta em troca, sem detalhes e turvando o fundo de uma maneira desagradável. A coruja em si é visível, mas a exposição significa que ela está um pouco perdida no tronco da árvore. As cores fazem a foto parecer dura e pouco atraente.
E o iPhone SE? É muito melhor, o que pode ser uma surpresa. As cores são mais naturais e menos distrativas, há mais detalhes na madeira, no fundo e na água. Além disso, a coruja é muito mais óbvia no tronco da árvore. Para um telefone que não quer que você amplie, o iPhone impressiona muito mais do que você imagina.
Vencedor: Apple iPhone SE (2022)
Modo noturno
O que você quer das fotos tiradas em ambientes com pouca luz? Se você deseja que eles sejam brilhantes o suficiente para que você possa ver muitos detalhes e não se preocupe com uma aparência muito natural, o desempenho do Galaxy A53 aqui provavelmente o conquistará. Mas isso não significa que ele ganha automaticamente, como você verá. A foto da igreja é um excelente exemplo do que há de bom e ruim em um modo noturno altamente ajustado.
A foto do A53 é muito mais brilhante do que eu vi com meus próprios olhos, e mesmo a imagem mais escura do iPhone mostra mais informações do que eu realmente vi, tornando os dois “bons” nesse aspecto. A representação do céu azul do Galaxy A53 é ridícula, visto que a foto foi tirada às 22h10, enquanto o céu mais escuro do iPhone é mais realista. No entanto, o nível de detalhe na foto do Galaxy A53 é muito superior. As paredes têm textura e você pode escolher blocos individuais, e há intempéries visíveis no telhado inclinado.
A segunda foto foi tirada ainda mais tarde e estava devidamente escuro no momento. O iPhone faz um trabalho surpreendentemente bom de capturar e isolar as diferentes cores das flores, e o desfoque pode ser devido ao vento soprando no momento da foto, e não a qualquer falha grave da câmera. O Galaxy A53 é claramente mais brilhante, com cores muito mais óbvias.
Aumente o zoom em ambos e há muito ruído, mas menos na foto do A53, onde as pequenas flores azuis e brancas têm mais forma e definição em comparação com as bolhas mais barulhentas na foto do iPhone. Obviamente, não é uma foto que você normalmente tiraria, mas é um ótimo exemplo de como cada câmera lida com cores em ambientes com pouca luz. O Galaxy A53 irá ajudá-lo a destacar mais cores e detalhes à noite.
Vencedor: Samsung Galaxy A53
Retrato selfie
Ambos os telefones têm câmeras selfie muito diferentes. O Galaxy A53 possui uma câmera selfie de 32MP, enquanto o iPhone SE (2022) possui uma câmera selfie de 7MP. Com um déficit de megapixels como esse, com certeza o Galaxy A53 vai sair com isso, certo? Como se fosse mais um lembrete de que mais megapixels nem sempre significam fotos melhores, não seja tão rápido em julgar.
Desde o início, o iPhone SE acerta o tom de pele de uma forma que o Galaxy A53 não pode replicar. Não sou exatamente bronzeada, mas não sou tão pálida quanto o A53 faz parecer. Mesmo que eu esteja me iludindo, ainda prefiro pegar a coloração do iPhone. Mas as diferenças realmente surgem quando você aumenta o zoom.
A falta de detalhes na foto do Galaxy A53 é surpreendente considerando quantos megapixels adicionais ele tem para jogar, enquanto o iPhone captura uma enorme quantidade de textura e tom de pele (e todas as evidências que eu não me preocupei em raspar antes de tirar o selfie). O efeito retrato também é mais sutil na foto do iPhone SE, com aprimoramento de borda menos agressivo. Há uma óbvia borda irregular na minha bochecha na imagem do A53, que é muito menos proeminente na foto do iPhone SE.
É uma vitória fácil para o iPhone SE (2022) e um exemplo muito claro de mais megapixels que não fazem diferença na imagem final.
Vencedor: Apple iPhone SE (2022)
Vantagens do recurso
O Galaxy A53 tem mais lentes de câmera que o iPhone SE e, portanto, tem mais versatilidade no papel, mas vale a pena usar suas habilidades? Os megapixels da câmera selfie não ajudaram a tirar fotos melhores do que o iPhone, então mais definitivamente nem sempre é melhor aqui. Existem três recursos principais que o iPhone não pode replicar – grande angular, macro e fundos desfocados.
Ter uma câmera grande angular é uma vantagem considerável, e a câmera grande angular do Galaxy A53 é bastante consistente com seus resultados, combinando a câmera principal para impacto visual com suas cores brilhantes e contraste aprimorado. Porém, não é muito bom com pouca iluminação e os resultados sofrem com a falta de detalhes e ruído digital nesses ambientes. No entanto, é melhor ter a opção de tirar uma foto grande angular do que não.
O modo Retrato do Galaxy A53 tem uma vantagem sobre o modo Retrato do iPhone, pois trabalha com objetos e não apenas rostos. O modo Retrato do iPhone com a câmera traseira apenas desfoca o fundo quando vê o rosto de uma pessoa, mas o Galaxy A53 não se importa para o que você aponta a câmera e desfocará o fundo de acordo. Não é realmente uma vantagem embora. Veja os dois exemplos abaixo, onde o A53 se esforça para desfocar o fundo de forma eficaz, resultando em uma foto confusa, feia e obviamente manipulada.
Por fim, há o modo macro, que usa a câmera macro de 5MP. O iPhone SE não focará em nada que esteja realmente próximo, enquanto o Galaxy A53 sugere trocar para a câmera macro quando reconhecer que a câmera principal não pode focar. Infelizmente, você não vai querer fazer isso com muita frequência. A foto do mostrador do relógio mostra como os resultados são ruins, com cores opacas, poucos detalhes e muito ruído.
Só porque os recursos estão lá, isso não significa que você vai querer usá-los. A câmera grande angular é o único recurso adicional que você usará regularmente no Galaxy A53. Dito isso, uma menção especial deve ser dada ao divertido modo Single Take da Samsung , que é incomum e realmente útil – e algo que o iPhone não pode replicar.
Mais nem sempre é melhor
São cinco categorias no total, e o iPhone SE (2022) ganhou três em comparação com os dois do Galaxy A53. O iPhone SE (2022) faz um trabalho impressionante considerando que tem a “desvantagem” de ter apenas uma câmera. Suas fotos podem não ter o visual pop do Galaxy A53, mas ainda são altamente detalhadas, precisas e tecnicamente muito bem-sucedidas. O modo noturno também é mais realista, mas não tão eficaz em iluminar a cena quanto o A53. Além disso, o desempenho da câmera selfie supera o Galaxy A53. Ele até fez um trabalho muito melhor com o zoom digital, apesar de não dar grande importância ao recurso.
No entanto, é impossível ignorar a câmera grande angular do Galaxy A53. Os outros recursos extras não valem a pena, mas a opção de grande angular apresenta versatilidade adicional que o iPhone não pode replicar. Apesar do Galaxy A53 ter quatro câmeras, você provavelmente só vai querer usar duas delas. É um lembrete para não levar a sério o que os departamentos de marketing dizem a você quando se trata de várias câmeras em telefones mais baratos.
O Galaxy A53 possui uma boa câmera principal e as fotos que tira são instantaneamente compartilháveis, além da câmera grande angular adicionar diversão. Mas o Apple iPhone SE (2022) vence, pois, embora tenha menos câmeras e uma câmera selfie de megapixels mais baixa, as fotos que tira são geralmente melhores e quase sempre muito mais realistas. Além disso, o aplicativo do telefone é muito mais rápido. Acontece que o que começou a parecer uma luta injusta se tornou um triunfo para o que poderia ter sido percebido como o azarão.
