Revisão do Dell XPS 17 (9720): quase todas as melhorias certas
O XPS 17 da Dell ocupa posições em nossas listas de melhores laptops e melhores laptops de 17 polegadas , e não é uma surpresa. É um laptop incrivelmente bem construído com uma tela expansiva que é brilhante e colorida e oferece desempenho sólido para uma máquina de 17 polegadas que é tão pequena quanto possível. O XPS 17 (9270) é atualizado para CPUs de 12ª geração da Intel e RAM DDR5, e a webcam e a câmera infravermelha são separadas para melhor qualidade de vídeo. Caso contrário, tudo o que foi ótimo no XPS 17 9710 permanece no lugar.
Analisei uma configuração de médio porte do XPS 17 (9720), com a CPU Intel Core i7-12700H de 12ª geração, uma tela IPS UHD+ (3.840 x 2.400) e a GPU Nvidia RTX 3060. Se você está procurando um laptop grande que ainda seja de tamanho razoável com desempenho sólido, o XPS 17 (9720) oferece.
Projeto
O design do XPS 17 (9720) é inalterado em relação à versão anterior, o XPS 17 (9710). Ele mantém o mesmo chassi incrivelmente sólido, com alumínio usinado em CNC na tampa e no chassi inferior e fibra de carbono preta revestindo o deck do teclado.
É tão confortável como sempre, com a fibra de carbono proporcionando algum calor em comparação com o metal nu. Poucos laptops podem rivalizar com o XPS 17 em sua qualidade de construção, mas alguns que incluem o XPS 15 da Dell e a linha MacBook Pro da Apple . A dobradiça se beneficia do mesmo design de dupla embreagem que o restante da linha XPS e pode ser aberta com uma mão enquanto a tela permanece firmemente no lugar.
A estética também foi aperfeiçoada ao longo de várias gerações, e o XPS 17 se parece com o XPS 15 e o XPS 13, só que maior. Ele desfruta do mesmo chassi aerodinâmico com ângulos elegantes e sofisticados. O efeito de dois tons proporcionado pelo alumínio prateado e fibra de carbono preto é impressionante, e o cromo anodizado duplo nas laterais protege contra arranhões e tem uma ótima aparência. O Razor Blade 17 também é uma máquina elegante, mas com um design mais minimalista. Eu gosto bastante da estética do XPS 17 e me esforço para pensar em um laptop de 17 polegadas com melhor aparência.
Como o restante da linha XPS, o XPS 17 possui alguns dos menores painéis de tela disponíveis em um laptop atualmente, com uma impressionante proporção tela-corpo de 93,7%. Isso cria um chassi mais estreito e raso do que a maioria dos laptops de 17 polegadas, mas não necessariamente mais fino. O MSI Creator Z17 , por exemplo, é mais largo e profundo que o XPS 17 com o mesmo tamanho de tela 16:10 de 17 polegadas e é mais fino em 0,75 polegadas em comparação com 0,77 polegadas, sendo mais pesado em 6,79 libras versus 5,34 libras.
O Razer Blade 17 possui uma tela 16:9 de 17,3 polegadas e é novamente mais largo e profundo que o XPS 17, enquanto é um pouco mais grosso com 0,78 polegadas e mais pesado com 5,5 libras. Mesmo o LG Gram 17 , que é incrivelmente fino com 0,70 polegadas e leve com 2,98 libras, ainda é um pouco mais largo e profundo que o XPS 17 sem oferecer uma CPU ou GPU de alta velocidade. Não há muitos laptops convencionais de 17 polegadas para comparar, pois a maioria dos laptops desse tamanho são laptops para jogos ou estações de trabalho portáteis e tendem a ser maiores, mais grossos e mais pesados.
A conectividade é bastante limitada em comparação com outros laptops de 17 polegadas. Você obtém quatro portas USB-C com suporte a Thunderbolt 4, um conector de áudio de 3,5 mm e um leitor de cartão SD de tamanho normal. O MSI Creator Z17 é mais fino e ainda inclui portas HDMI e USB-A. A Dell lança um adaptador USB-C para HDMI e USB-A, mas a falta de portas legadas no próprio laptop é decepcionante.
No entanto, a conectividade sem fio está totalmente atualizada com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
atuação
Embora o design do XPS 17 (9720) seja o mesmo da geração anterior, o motor do laptop foi atualizado com CPUs de 12ª geração da Intel, RAM DDR5 e unidades de estado sólido PCIe 4.0 (SSDs). Minha unidade de teste apresentou o Core i7-12700H, um chip de 45 watts de 14 núcleos (seis de desempenho e oito eficientes), 20 threads e 45 watts que teve um desempenho forte nos laptops que testamos. Você pode configurar o XPS 17 com até o Core i9-12900HK com clock mais rápido, embora, como veremos, pode não haver muito valor em fazê-lo, devido ao chassi fino do XPS 17.
A Dell inclui seu utilitário para ajustar as velocidades do ventilador e da CPU para modos silenciosos, balanceados (otimizados) e de desempenho (ultra desempenho). Executei os benchmarks nos modos balanceado e de desempenho e relatei ambos na tabela abaixo. Quando disponível, também relatei ambas as pontuações para as máquinas de comparação. O modo de desempenho do XPS 17 não foi tão impactante quanto em alguns outros laptops, incluindo o XPS 15 que revisei recentemente, com uma expectativa que chegarei em breve.
No geral, o desempenho foi sólido e um aumento significativo em relação ao XPS 17. O Geekbench 5 foi a mudança mais significativa, com o novo modelo marcando um aumento colossal de 50%. Não gravamos nosso teste Handbrake para o XPS 17 9710, um teste que codifica um vídeo de 420 MB como H.265 e consome muita CPU. No Cinebench R23, outro benchmark de uso intensivo de CPU, o XPS 17 foi 25% mais rápido no modo balanceado. No benchmark PCMark 10 Complete que testa uma variedade de produtividade, multimídia e tarefas criativas, o XPS 17 foi 15% mais rápido. O modo de desempenho tende a fazer pouca diferença neste teste em qualquer máquina.
Comparado com o MSI Creator Z17 e o Razer Blade 17 (com o Core i7-12800H um pouco mais rápido), o XPS 17 foi competitivo em todos os aspectos. Esses são todos laptops finos, então eu coloquei o laptop para jogos MSI GE76 Raider para dar uma ideia do que uma CPU mais rápida e um chassi mais espesso (portanto, melhores térmicas) podem fazer. Essa máquina foi consideravelmente mais rápida no teste Cinebench, mas próxima do XPS 17 no restante desses benchmarks.
Em seguida, usei o benchmark Pugetbench for Premiere Pro, que é executado em uma versão ao vivo do Adobe Premiere Pro e fornece uma indicação real do desempenho criativo ao mesmo tempo em que demonstra o impacto de uma GPU discreta. Usamos uma versão mais antiga do Pugetbench para testar o XPS 17 (9710) e não podemos comparar diretamente os resultados com o XPS 17 (9720).
Na versão mais recente, o XPS 17 9720 marcou 771 no modo balanceado e 853 no modo de desempenho – tornando o Pugetbench o único benchmark em que o modo de desempenho foi eficaz. Isso se compara ao MSI Creator Z17 com um RTX 3070 Ti mais rápido a 897 no modo balanceado e 957 no modo de desempenho. O Razer Blade 17 com uma RTX 3080 Ti marcou 969 no modo desempenho, e o MSI GE76 Raider também com uma RTX 3070 Ti marcou 1.120. O XPS 17 9270 se saiu bem neste benchmark devido à sua GPU de baixo custo e chassi fino.
Falando de um chassi fino, a Dell prestou muita atenção ao design térmico com o XPS 17 9720, mas a física ainda vence. Houve um estrangulamento em nossos benchmarks mais intensivos da CPU, com a CPU atingindo periodicamente 100 graus Celsius e depois caindo para os 80. O afogamento não foi constante, porém, e a Dell provavelmente obteve o máximo de desempenho possível da CPU, dado o tamanho do chassi. É questionável se o Core i9-12900HK teria um desempenho muito melhor, uma vez que funciona mais quente e provavelmente aceleraria mais do que o Core i7.
Assim como o XPS 15 9520, o XPS 17 9720 oferece um equilíbrio sólido entre desempenho e tamanho. É rápido o suficiente para as tarefas de produtividade mais exigentes e processos criativos de nível médio, enquanto ainda tem um tamanho gerenciável, mesmo com a enorme tela de 17 polegadas.
Geekbench (único/múltiplo) | Travão de mão (segundos) | Cinebench R23 (único/múltiplo) | PC Mark 10 Completo | |
Dell XPS 17 9720 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.712 / 13.176 Desempenho: 1.747 / 13.239 | Bala: 74 Desempenho: 71 | Bal: 1.778 / 12.696 Desempenho: 1.779 / 14.086 | 7.119 |
Dell XPS 17 9710 (Núcleo i7-11800H) | Bal: 1.568 / 8.801 Desempenho: N/A | N / D | Bal: 1.525 / 10.145 Desempenho: N/A | 6.209 |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.470 / 9.952 Desempenho: 1.714 / 11.053 | Bala: 100 Desempenho: 77 | Bal: 1.509 / 11.578 Desempenho: 1.806 / 13.313 | 5.559 |
Razer Blade 17 (Núcleo i7-12800H) | Bal: 1.808 / 11.843 Desempenho: N/A | Bala: 73 Desempenho: N/A | Bal: 1.697 / 13.218 Desempenho: N/A | 7.303 |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Desempenho: 1.741 / 13.523 | Bala: 88 Desempenho: 70 | Bal: 1.805 / 11.266 Desempenho: 1.819 / 15.754 | 6.951 |
MSI GE76 Raider (Núcleo i9-129000HK) | Bal: 1.855 / 13.428 Desempenho: N/A | Bala: 72 Desempenho: N/A | Bal: 1.872 / 16.388 Desempenho: N/A | 7.691 |
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.682 / 9.035 Desempenho: 1.686 / 9.479 | Bala: 137 Desempenho: 113 | Bal: 1.524 / 6.314 Desempenho: 1.663 / 8.396 | 5.404 |
A RTX 3060 é uma GPU sólida de médio porte que deve ser capaz de reproduzir títulos modernos em 1080p e gráficos altos e em 1440p com gráficos reduzidos. Curiosamente, o XPS 17 9520 foi um pouco mais lento que seu antecessor no teste 3DMark Time Spy, o que se refletiu em nossos benchmarks de jogos — exceto Civilization VI, que depende muito da CPU. O XPS 17 1720 teve um bom desempenho, exceto no benchmark Assassin's Creed Valhalla , onde marcou 23 quadros por segundo (fps) a 1200p e gráficos ultra-altos. Executei os benchmarks várias vezes com drivers gráficos atualizados e obtive as mesmas pontuações todas as vezes.
Fora essa anomalia, o XPS 17 9720 demonstrou ser uma máquina de jogos 1080p competente, e poderia mergulhar em 1440p também. Ele não foi projetado para ser um laptop para jogos, mas pode se virar em um piscar de olhos.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p ultra-alto) | Civilização VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/1200p épico) | Marca 3D Espião do Tempo | |
Dell XPS 17 9720 (RTX3060) | 23 fps | 111 fps | 77 fps | Sal: 6.757 Desempenho: 6.958 |
Dell XPS 17 9710 (RTX3060) | N / D | 104 fps | 78 fps | Sal: 7.039 Desempenho: N/A |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050Ti) | 50 fps | 82 fps | 57 fps | Sal: 4.470 Desempenho: 4.520 |
Criador MSI Z17 (RTX 3070 Ti) | 60 fps | N / D | 85 fps | Sal: 8.763 Desempenho: 9.263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12.634 Desempenho: N/A |
Exibição e áudio
Minha unidade de análise foi construída em torno de uma tela de toque antirreflexo e antimanchas de 17 polegadas, 16:10 UHD + IPS. Há também uma opção Full HD + (1.920 x 1.200), mas você desejará a resolução mais alta devido ao painel maior. Achei a tela brilhante e colorida com pretos profundos, embora não os pretos escuros das telas OLED.
Eu usei meu colorímetro SpyderX para testar a tela, e ela passou com louvor (sem trocadilhos). Era muito brilhante em 543 nits (300 nits é a nossa linha de base), tornando-o brilhante o suficiente para uso externo. Suas cores eram amplas em 100% de sRGB, 100% de AdobeRGB e 98% de DCI-P3. Eles também foram precisos em um DeltaE de 0,58 (menos de 1,0 é considerado excelente). E o contraste foi de 1.870:1, uma das pontuações mais altas que vimos em uma tela IPS de laptop. Ele compete fortemente com os monitores OLED em tudo, menos no contraste, e foi de longe o melhor painel IPS em nosso grupo de comparação e um dos melhores monitores IPS que testamos, ponto final.
Os criadores desejam uma tela grande, colorida e precisa, e o XPS 17 9720 oferece. Juntamente com o desempenho do laptop, a tela é uma estação de trabalho criativa altamente portátil. Claro, também é ótimo para trabalho de produtividade e streaming de multimídia.
Brilho (lêndeas) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisão DeltaE (menor é melhor) | |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1.870:1 | 100% | 100% | 0,58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28.130:1 | 100% | 96% | 0,42 |
LG Gram 17 (IPS) | 343 | 930:1 | 100% | 88% | 1,30 |
Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0,84 |
Criador MSI Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1,35 |
O vencedor do Grammy, Jack Joseph Puig, ajustou a configuração de quatro alto-falantes, com a tecnologia Waves Nx fornecendo efeitos 3D. Dois alto-falantes suportam o teclado enquanto dois alto-falantes de disparo para baixo estão localizados ao longo de cada borda, e os resultados foram excelentes. Havia uma tonelada de volume, o suficiente para ser desconfortável no meu pequeno escritório em casa. Os médios e agudos estavam claros e havia mais graves do que o normal. O XPS 17 9720 se junta ao XPS 15 9520 para oferecer o melhor áudio que você encontrará em um laptop Windows. Apenas o MacBook Pro da Apple é melhor.
Teclado, touchpad e webcam
O teclado do XPS 17 9720 está centralizado no deck do teclado entre as grandes grades dos alto-falantes e tem o mesmo tamanho do modelo de 15 polegadas. Isso faz com que pareça pequeno, mas, na verdade, fornece grandes teclas e muito espaçamento entre teclas. Os interruptores têm 1,3 mm de curso, o que não é muito, mas cada toque de tecla tem um encaixe satisfatório que proporciona uma sensação precisa e confiante. Ele se junta ao restante da linha XPS e aos Spectres da HP por ter um dos melhores teclados em um laptop Windows, com o Magic Keyboard da Apple em seus MacBooks mais recentes sendo o único melhor.
O touchpad é expansivo, com uma superfície lisa e cliques silenciosos. Os gestos multitoque do Windows 11 funcionam perfeitamente graças aos drivers do touchpad do Microsoft Precision e, no geral, é um dos melhores touchpads do Windows que já usei. Talvez algum dia a Dell atualize para um touchpad háptico, que é bem executado na linha MacBook e mantém a Apple na liderança. A tela é sensível ao toque e funciona perfeitamente.
O login sem senha do Windows 11 Hello é fornecido por um leitor de impressão digital convenientemente localizado no botão liga / desliga e uma câmera infravermelha para reconhecimento facial. Ambos os métodos funcionaram de forma rápida e confiável.
Assim como o XPS 15 9520, o XPS 17 9720 agora possui webcam e câmeras infravermelhas separadas. Isso visa melhorar a qualidade do vídeo, mas a Dell manteve a resolução em 720p, o que está atrasado. A qualidade do vídeo estava boa, mas uma atualização para Full HD teria sido apreciada.
Vida útil da bateria
Alimentar uma tela de 17 polegadas de alta resolução e CPU de 45 watts exige muito esforço, e o XPS 17 9720 tem os mesmos 97 watts-hora de bateria que o XPS 17 9710. Em termos de consumo de energia, o A CPU de 12ª geração é a única diferença significativa da geração anterior, então devemos ser capazes de avaliar a eficiência relativa do novo processador.
Em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites populares e complexos, o XPS 17 9720 durou 7,5 horas, um pouco menos que a média, mas mais de duas horas a mais que o XPS 17 9710. O novo modelo também durou quase três horas a mais em nosso teste de vídeo que faz um loop de um trailer local dos Vingadores em Full HD às 13 horas.
Navegação na web | Vídeo | PC Mark 10 Formulários | |
Dell XPS 17 9720 (Núcleo i7-12700H) | 7 horas, 36 minutos | 13 horas, 5 minutos | 7 horas, 3 minutos |
Dell XPS 17 9710 (Núcleo i7-11800H) | 5 horas, 4 minutos | 10 horas, 17 minutos | N / D |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | 9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | 4 horas, 23 minutos | 4 horas, 32 minutos | N / D |
Razer Blade 17 (Núcleo i7-12800H) | 3 horas, 11 minutos | 3 horas, 41 minutos | N / D |
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo i7-1260P) | 11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos | 16 horas, 39 minutos |
Não testamos a máquina da geração anterior usando o benchmark de bateria de aplicativos do PCMark 10, mas o XPS 17 9720 conseguiu sete horas. Isso é novamente um pouco menos que a média, mas ainda uma pontuação decente, indicando que o laptop pode não passar um dia inteiro de tarefas de produtividade, mas chegará perto.
A duração da bateria melhorou significativamente em relação à geração anterior e é apenas um pouco menor que a média do nosso laptop. A duração da bateria é sólida para um laptop tão grande com componentes rápidos, e a CPU de 12ª geração realmente parece ser mais eficiente.
Preço e configurações
Minha configuração de teste custa US $ 3.039 com um Core i7-12700H, 32 GB de RAM DDR5, uma unidade de estado sólido PCIe 4.0 de 1 TB (SSD), uma tela UHD + de 17 polegadas e a Nvidia GeForce RTX 3060. A configuração básica custa US $ 1.839 para um Core i5-12500H, 8 GB de RAM, um SSD de 512 GB, uma tela Full HD + de 17 polegadas e gráficos integrados Intel UHD. No topo, você pode gastar US$ 3.654 por um Core i9-12900HK, 64 GB de RAM, um SSD de 2 TB, a tela UHD+ de 17 polegadas e o RTX 3060. Claro, você pode misturar e combinar usando o configurador e o design da Dell exatamente a máquina certa para você com o melhor preço. Mas independentemente disso, o XPS 17 9720 é um laptop caro.
Nossa opinião
O Dell XPS 17 (9720) mantém tudo de bom sobre o modelo anterior, incluindo a embalagem de uma tela enorme em um chassi tão pequeno quanto fisicamente possível. Não é exatamente o laptop de 17 polegadas mais fino que você pode comprar, nem é o mais rápido. Mas equilibra tamanho e velocidade de uma maneira que nenhum outro laptop faz.
Também é incrivelmente bem construído, parece ótimo e até oferece uma duração de bateria decente. Coloque um dos melhores monitores IPS que testamos e você terá uma máquina altamente portátil para criadores, trabalhadores de produtividade hardcore e consumidores de multimídia. Não é barato, mas vale bem o preço.
Existem alternativas?
O MSI Creator Z17 é uma adição recente à classe de 17 polegadas e oferece desempenho semelhante ao XPS 17, sendo apenas um fio de cabelo mais fino. No entanto, não oferece uma tela tão boa, nem tanta longevidade, e também é uma máquina cara.
Outra alternativa é o Razer Blade 17, que é quase tão rápido e quase tão fino. Mas também não oferece o mesmo tipo de duração da bateria, nem uma tela tão boa. No entanto, ele pode ser configurado com uma GPU mais rápida, o que significa que é um laptop para jogos melhor.
A alternativa mais competitiva é o MacBook Pro de 16 polegadas, que tem o desempenho, a duração da bateria e a qualidade da tela para superar o XPS 17.
Quanto tempo vai durar?
O XPS 17 é solidamente construído e deve durar anos de abuso típico. Também está bem abastecido com componentes atualizados, e você mesmo pode atualizar a RAM e adicionar um segundo SSD, estendendo ainda mais a vida útil da máquina. Claro, eu não gosto da garantia de um ano, mas isso é, infelizmente, o padrão da indústria.
Você deve comprá-lo?
Sim, se você precisa de uma tela grande com excelente desempenho em um chassi de tamanho razoável, o XPS 17 é para você.