O que é RTOS e é a resposta para os problemas do Wear OS do Google?
Os smartwatches já têm mais de 25 anos, mas há pouco mais de uma década, a Apple ajudou a impulsionar a atual indústria de smartwatches com o lançamento do Apple Watch original. Do foco no condicionamento físico a uma seleção de aplicativos e mostradores de relógio extravagantes, os primeiros smartwatches tinham pouca semelhança com os melhores smartwatches atuais com os quais estamos acostumados.
O único problema do Apple Watch é que ele era, e ainda é, exclusivo do iPhone. Para responder a isso e capitalizar a demanda por smartwatches por parte dos usuários do Android, o Google e seus parceiros desenvolveram uma alternativa com tecnologia Android. Depois de muitas iterações, nasceu o Wear OS, mas ainda enfrenta vários desafios muitos anos depois.
Para atender a essas necessidades, empresas como a OnePlus recorreram ao RTOS (Real-Time Operating System), um tipo especializado de sistema operacional perfeito para tarefas de baixo consumo de energia onde a precisão é necessária, como cronometragem. No entanto, o RTOS é a resposta para os problemas do Wear OS do Google? Vamos dar uma olhada.
Os principais benefícios do RTOS
O RTOS já existe há muito tempo. Muito antes de suas aplicações no espaço smartwatch, ele já alimentava uma variedade de dispositivos e tecnologias dos quais você provavelmente se beneficiou. Isso inclui dispositivos como marca-passos para o coração, plataformas de reserva de passagens aéreas e até RADAR.
Smartwatches que executam RTOS usam tecnicamente uma plataforma chamada FreeRTOS. Ele foi projetado para permitir a execução de um conjunto específico de recursos em um único chipset com memória limitada e não consome uma quantidade significativa de energia para isso. Fundamentalmente, oferece uma experiência rápida e permite utilizar vários recursos avançados, como monitoramento de frequência cardíaca, sem exigir uma bateria grande ou um chipset poderoso.
As plataformas baseadas em RTOS são usadas há muito tempo em dispositivos inteligentes que não executam o Wear OS, como smartwatches da Amazefit ou Xiaomi, ou alguns dos melhores rastreadores de fitness . A precisão do sistema operacional significa que ele é ideal para recursos como monitoramento de frequência cardíaca, mas apresenta uma desvantagem importante em comparação com o Wear OS.
Como o Wear OS é melhor que o RTOS
O RTOS oferece inúmeros benefícios para usuários e relojoeiros, mas há uma grande desvantagem: suporte limitado a aplicativos. Isso significa que o usuário final está à mercê da interpretação que a empresa faz dos aplicativos de fitness, recursos e mostradores de relógio, e também torna muito mais difícil mudar de plataforma sem perder dados.
Em comparação, o Wear OS tira tudo isso do fabricante do dispositivo e, em vez disso, garante a continuidade entre diferentes dispositivos que executam a mesma plataforma. Você tem acesso a uma ampla variedade de aplicativos compatíveis com o Wear OS e seus dados permanecem com você enquanto você troca de dispositivo.
Assim como o seu telefone Android, o Wear OS oferece suporte a todos os principais aplicativos e apresenta uma seção dedicada na Google Play Store. Ele foi projetado para ser uma plataforma que alimenta todos os dispositivos inteligentes, mas dada a necessidade de uma bateria pequena na maioria dos dispositivos vestíveis, ele faz isso às custas de energia e eficiência.
As duas implementações concorrentes de RTOS
Algumas empresas estão totalmente comprometidas com a plataforma Wear OS. A Samsung abandonou há muito tempo seus objetivos de desenvolver seu sistema operacional baseado em Tizen em favor de uma parceria com o Google no Wear OS, enquanto vários terceiros também estão criando alguns dos melhores smartwatches Android .
No entanto, empresas como OnePlus e Motorola demonstraram que o RTOS pode ser uma alternativa viável para smartwatches, onde a duração e a eficiência da bateria são mais cruciais do que recursos avançados. Como resultado, temos duas implementações diferentes de RTOS que trazem os mesmos benefícios.
A Motorola acaba de anunciar seu novo smartwatch Moto Watch Fit , que funciona exclusivamente na plataforma RTOS. Isso significa que a empresa teve que desenvolver um aplicativo de fitness internamente, bem como vários aplicativos que replicassem a funcionalidade principal do Wear OS. Enquanto isso, OnePlus anunciou o OnePlus Watch 3 no início deste ano, que combina RTOS e Wear OS em um único dispositivo por meio de sua abordagem inovadora de arquitetura dupla.
Crucialmente, ambos os dispositivos capitalizam os benefícios do RTOS, mas apenas um minimiza as potenciais desvantagens do RTOS.
O RTOS é a resposta para os problemas do Wear OS do Google?
Construir um smartwatch com recursos avançados de condicionamento físico não é fácil. À medida que o Google continua a expandir a funcionalidade do Wear OS, isso também significa que os smartwatches Android modernos exigem baterias ainda maiores. Infelizmente, isso significa que as empresas devem decidir entre baterias grandes, telas pequenas, um preço alto ou um smartwatch grosso, e um compromisso em qualquer área resulta em uma experiência vestível abaixo da média.
Não é surpreendente que as empresas tenham recorrido ao RTOS, mas poderia ser a resposta para os principais problemas do Wear OS? O maior desafio é a duração da bateria, mas embora o Moto Watch Fit ofereça 16 dias de duração da bateria, ele não oferece os benefícios do Wear OS. Em vez disso, o Google deveria considerar o OnePlus e sua abordagem de arquitetura dupla.
O OnePlus Watch 3 alterna perfeitamente entre a plataforma RTOS para todas as tarefas de baixo consumo de energia e o Wear OS para recursos mais avançados. O resultado é o melhor dos dois mundos e uma bateria que dura até quatro vezes mais que o Pixel Watch 3 do Google.
Se o Wear OS pretende ser um desafiante competitivo para o Apple Watch, ele precisa resolver os principais problemas. O OnePlus Watch 3 demonstra que uma abordagem de arquitetura dupla com RTOS pode ser a solução, mas se não, provavelmente veremos mais relógios RTOS e menos relógios Wear OS no futuro.
