Você perguntou: VR 3D, tecnologia QDEL e tamanho da TV versus qualidade

Nesta edição de Você perguntou: a TV 3D está de volta? Mini-LED maior versus OLED menor, Sony A80L versus LG C3, e há uma maneira de tornar o Sony A95L ainda mais brilhante?

A VR reviverá a TV 3D?

Scott Tindale escreve: Agora que a Disney e a Apple adicionarão filmes 3D em sua plataforma para uso com fones de ouvido VR – e no caso da Disney, eles estão planejando recodificar estes para 4K – veremos um renascimento e um avanço na tecnologia 3D em futuros televisores?

Scott, imagino que você e muitas outras pessoas adorariam que eu estivesse errado sobre isso, mas terei que dizer não, acho que não. Eu realmente acho que os fones de ouvido VR são a solução para todos os nossos problemas com as TVs 3D. Eu sei que já disse isso antes e vou repetir agora: óculos 3D passivos e ativos eram o pior. Às vezes, o efeito 3D parecia legal, mas havia muitas compensações envolvidas. Imagens escurecidas, resolução reduzida pela metade, as pessoas perdiam ou quebravam seus óculos 3D, e sua substituição era estupidamente cara. A TV 3D não falhou porque os fabricantes eram preguiçosos – falhou porque a maioria das pessoas não gostou dela.

Estou observando com interesse se o 3D VR para o Apple Vision Pro ou outros fones de ouvido vai pegar. E seria interessante ver se isso deixa a geração mais jovem com fome de mais. Mas não acho que a implementação 3D para VR seria perfeitamente transferida para a TV. Tudo isso para dizer que acho que a TV 3D não é um benefício colateral instantâneo da VR 3D, mesmo com o envolvimento da Apple e da Disney. Mas talvez isso reavive o interesse e a TV 3D volte anos depois. Francamente, porém, estou pessoalmente mais interessado em monitores 3D sem óculos . Isso está ficando realmente impressionante.

Muito grande e muito bom vs. muito grande e muito bom

Houston escreve: Estou tentando decidir entre um QM8 de 85 polegadas e um S89C de 77 polegadas. Estamos nos mudando e substituiremos um LG C7 de 55 polegadas. A distância de visualização será de 12 a 13 pés. Adoro o contraste do meu OLED, mas realmente me arrependo de não ter adquirido um tamanho maior. Estou preocupado com a possibilidade de sentir falta do OLED se adquirir o QM8 e com o fato de o S89C ser muito pequeno. Você tem alguma recomendação para tentar decidir entre uma TV mini-LED maior e uma OLED menor?

Adoro a premissa de um mini-LED maior versus um enigma OLED menor. Originalmente, eu estava tentando pensar na resposta final. Você sabe, uma resposta para governar todas elas, mas então lembrei que não existe tal coisa quando comprar uma TV é um negócio tão pessoal. E sua pergunta é um exemplo perfeito disso.

Atualmente você está usando um OLED de 55 polegadas. O aumento de tamanho de 55 polegadas para 77 polegadas é substancial. Se você tivesse aquela TV de 77 polegadas em sua nova casa, acho que sua reação seria: “Caramba, que TV legal. Eu gostaria de ter aumentado de tamanho há muito tempo.”

Suponha que você coloque uma TV de 85 polegadas em seu espaço. Acho que sua reação inicial seria mais do tipo: “Caramba, essa coisa é enorme !” E você pode se perguntar se exagerou. Eu não sei – talvez não. Talvez você tenha verificado os dois tamanhos e esteja bastante confortável com a aparência deles em sua casa. Ainda acho que a maioria das pessoas fica surpresa quando a TV está realmente em casa.

Embora você possa ficar chocado com o tamanho do modelo de 85 polegadas no início, você se acostumará muito rapidamente. Pelo menos, ninguém que conheço se arrependeu tanto de ter comprado uma TV grande a ponto de devolvê-la. Eu mesmo olhei para a parede e comentei: “Bem, isso é simplesmente absurdo”, mas quero dizer, nós também adoramos.

Não estou ajudando você em nada aqui, estou? Acho que 77 é muito bom, especialmente a uma distância de visualização de 12 a 13 pés. Não acho que você gastará muito tempo se arrependendo de não ter adquirido uma câmera de 85 polegadas, porque terá uma qualidade de imagem muito mais incrível. Para começar, esse Samsung S89C será uma atualização notável na qualidade da imagem, e você terá muito mais.

Acho que o TCL QM8 de 85 polegadas é uma TV incrível, especialmente para quem nunca teve OLED. Não consigo imaginar o quão apegado à aparência OLED você está agora. Como não consigo entrar na sua cabeça, não sei como essa decisão afetará você psicologicamente. Mas direi que você está basicamente decidindo entre uma grande lista de ótima qualidade de imagem e uma grande lista de fantástica qualidade de imagem.

Quando o orçamento é uma preocupação, a decisão sempre se resumirá a quanto você valoriza o tamanho versus a qualidade da imagem.

QDEL é o futuro da tecnologia de exibição?

Nicolas, da França, escreve: Desde que vi seu vídeo sobre o display QDEL fabricado pela Sharp, pesquisei na internet para ver essa tecnologia e acho que pode ser o futuro dos displays . Você acha que a tela QDEL/NanoLED é o futuro das TVs (e de tudo mais)? Ele poderia substituir o mini-LED, o OLED e o caro MicroLED (que eu pensei que era o futuro e mal podia esperar por ele)?

Então, acho que QDEL (Quantum Dot Electroluminescent) é um futuro possível para as TVs. Não creio que a TV – ou a tecnologia de exibição em geral – precise ou venha a ser resumida a apenas um tipo de tecnologia. E isso porque não existe exibição perfeita, e não vejo nenhuma chegando em breve. Cada tipo de tecnologia de exibição tem alguma deficiência ou desvantagem. Certo?

Eu acho que os pixels autoemissores são o futuro, e acho que abandonar os materiais orgânicos também é o futuro. Então, se eu tivesse que fazer uma previsão, diria que o micro-LED e o QDEL ocuparão o espaço de exibição ultra-premium. Teremos micro-LED para todas as pessoas que amam TVs extremamente brilhantes e estão menos preocupadas com a precisão e a pureza das cores, e então teremos monitores QDEL para pessoas que valorizam a precisão e a pureza das cores em vez de uma tela que pode iluminar toda a sua casa. Uma exibição para puristas e uma exibição para entusiastas que não são puristas. E então algumas tecnologias de exibição mais antigas que ainda serão incríveis, mas custarão muito menos porque esses novos monitores estão ocupando todo o nível premium.

É assim que penso que será o futuro das TVs por enquanto. Veremos como fica, o que é metade da diversão.

Sony A80L x LG C3

Tyler James escreve: Estou extremamente dividido entre o Sony A80L e o LG C3. Eu sei que o A80L é o mais escuro dos três grandes, mas não consigo me livrar da sensação de que é muito escuro para o meu gosto, especialmente depois de olhar para ele por horas na loja, embora eu não saiba como a loja o calibrou . O C3 parece mais brilhante e parece que gosto mais de imagens mais brilhantes, mas estou preocupado que o aumento de escala faça com que o streaming de filmes e esportes ao vivo não pareçam tão bons. A LG realmente fez tanto progresso em seu upscaling, ou o upscaling usando um Nvidia Shield Pro 2019 o aproximaria o suficiente do A80L para que o brilho superior o colocasse no topo?

Vou ligar um som aqui e dizer para pegar o LG C3 . Seu processamento é muito bom, e seu upscaling, especificamente, é bastante impressionante. Eu sei que adoramos falar sobre o processamento e upscaling da Sony porque é muito mágico, mas é uma pequena margem que separa o A80L e o C3 em termos de upscaling, e parece que você realmente quer o brilho do C3, então pegue .

E não se preocupe em adicionar um Shield Pro, a menos que queira por outros motivos que não o aumento de escala. O processador do LG C3 é superior ao do Shield Pro.

Obtendo brilho e precisão de cores

William escreve: Comprei recentemente um Sony A95L e tenho usado o Modo Profissional. Sim, é mais preciso nas cores, mas visivelmente escuro em comparação com outros modos. Se você optar por uma configuração de imagem mais clara, a imagem ficará mais pop e terá aquele efeito 3D que faz você se sentir como se as pessoas estivessem do outro lado da TV, em detrimento da precisão das cores. Ao colocá-lo no modo profissional, você obtém uma imagem mais precisa, mas perde muito daquele pop 3D. Você pode explicar por que não podemos ter uma configuração de imagem brilhante que também tenha cores precisas?

Você pode ter aquele pop 3D com as cores mais precisas, seja na Sony A95L ou em qualquer outra TV premium. O modo profissional na Sony, o modo Cineasta em outra TV ou mesmo o Modo Cinema em outra é apenas um ponto de partida. Eles vão diminuir a intensidade da TV como se você estivesse assistindo em uma sala totalmente escura, porque todos estão tentando duplicar a intenção do criador, e o criador estava em uma sala totalmente escura quando o conteúdo foi masterizado e classificado em cores .

A solução é colocar a TV no modo profissional, depois entrar nas configurações de imagem e fazer alguns ajustes. Aumente a luz de fundo ou o brilho. Em vez de “gradação preferencial” na Sony, tente definir a opção de brilho máximo como alta. Você não vai destruir muito o ponto branco D65 das cores ao fazer isso. Você está apenas aumentando a intensidade da luz de fundo e a maneira como o processador lida com o que será brilhante e o que não será.

Agora, se parte do “pop” ao qual você está se referindo está ligada ao fato de os brancos terem mais azul, como é o caso do modo padrão, modo vívido, etc. o azul nos brancos contribui para cores menos precisas. Mas não acho que esse seja o seu problema. Suspeito que você esteja escolhendo o modo Profissional e parando por aí. Você precisa se aprofundar mais e ajustar o brilho, a intensidade da luz de fundo e as configurações de HDR que proporcionarão o brilho e o pop desejados. E você precisa fazer isso tanto para SDR quanto para HDR. Então, assista a algum conteúdo SDR, coloque-o onde quiser, depois assista a algum conteúdo HDR e faça alguns ajustes. E a partir de então, você deve estar pronto para ir.