Você perguntou: substituições de TV de plasma, OLEDs baratos e o retorno da Sharp

Nesta edição de You Asked, o especialista residente em AV Caleb Denison responde às suas perguntas sobre o melhor substituto para a TV de plasma, OLED barato versus LCD de última geração, a melhor TV barata para filmes e o que ele acha da nova TV mini-LED da Sharp.

Substituições de plasma

Kevin Maple escreve: Tenho um Kuro Plasma 1080p da Pioneer de 60 polegadas que, em muitos casos, supera meu Sony 4K de dois anos. Eu luto se devo substituí-lo. O ângulo de visão e os níveis de preto são melhores que os do meu Sony, e parece fabuloso – e provavelmente melhor com transmissões esportivas que, pelos motivos que você abordou, ainda são 720p, 1080i ou 1080p. Possui HDMI (mas não o mais recente) e funciona bem com minha AppleTV. O que realmente se ganha ao trocar uma TV de 14 a 15 anos (TV idiota) por uma opção mais recente de mais de US$ 3.000? O orçamento não é o obstáculo; Eu realmente não vejo TVs mais novas com transmissão de TV e esportes trazendo qualquer benefício. E no caso do ângulo de visão, o LED parece perder. Acho que ganharia com os programas Netflix 4K, mas o antigo Pioneer faz um ótimo trabalho com vídeo compactado.

Então, Kevin, estou curioso para saber qual é a sua TV Sony 4K. Mas como você mencionou que os níveis de preto e o ângulo de visão do Kuro são superiores, vou arriscar um palpite de que é uma TV baseada em LCD. E, se for esse o caso, sim, entendo a relutância em substituir o Kuro por uma TV LCD. É por isso que eu sugeriria olhar para TVs OLED, que têm níveis de preto mensuravelmente superiores e visualização fora do ângulo do seu Kuro. E, eu suspeito, que se você comprasse uma TV de tamanho semelhante ao Kuro, 65 polegadas seria a melhor opção, a menos que você queira reduzir o tamanho. Então você notaria que o OLED parece melhor em quase todos os aspectos, exceto um: fotos panorâmicas lentas em filmes. É aí que o OLED pode ter uma espécie de efeito intermitente, porque seus pixels são tão instantaneamente rápidos que o movimento da luz de um pixel para o outro pode ser um pouco chocante para alguns espectadores.

Confira meu vídeo intitulado Plasma vs. OLED 2023 e veja o que você acha. Se você tiver mais perguntas depois de assistir, escreva novamente. Mas, também, eu sugeriria um Sony A95K de 65 polegadas, se você conseguir um.

@ tomeliason3480 também tinha uma dúvida sobre a substituição do plasma: Meu plasma Samsung 8500 acabou de morrer. Devo escolher o LG C2, LG C3 ou TCL QM8?

Meu também! No vídeo Plasma vs. OLED 2023 que mencionei acima, usei um plasma F8500 e aquela TV morreu há cerca de uma semana e meia. Não vou me aprofundar muito nisso, mas havia uma pequena chama, uma nuvem de fumaça e a placa principal estava frita – isso depois que a TV ficou preta, embora você ainda pudesse ouvir o áudio. Alguma dessas coisas parece familiar? Estou muito curioso, então escreva para [email protected] e me avise. E assim que começarmos a conversar, talvez possamos definir qual TV você deve comprar porque – como mencionei na sexta parte do YouAsked – preciso de mais informações do que você me deu.

Melhores TVs para movimento

Continuando com o mesmo tema, Daniele Amandolini escreve:

Eu possuo um Vizio M50 2016. Algumas zonas de luz de fundo falharam e há uma área mais escura na tela. É seguro dizer que estou pronto para uma atualização. Além do seu site, também verifico as análises do Rtings , e a maioria das TVs hoje em dia parece sofrer de problemas de movimento ao exibir conteúdo de 24 fps [quadros por segundo]. Sou cinéfilo (e também cineasta) e quero uma TV que brilhe ao exibir conteúdo em 24 fps. Todo o resto é secundário.

Não estou pedindo um modelo específico (gostaria de ficar na faixa de US$ 500/US$ 600 para um painel de 50 ou 55 polegadas), mas sim algo para me orientar na busca de TVs que funcionem bem nessa área específica. O que devo procurar? Como posso identificar esses pontos fortes/fracos específicos nas TVs? O conteúdo das vitrines nas lojas de departamentos é muito enganoso.

Além disso, Rtings parece destacar como as TVs com tempo de resposta mais rápido (que é a maioria delas hoje em dia) lutam especialmente com conteúdo de 24 fps. Ironicamente, parece que assistir filmes/programas se tornou um caso de uso de nicho para TVs e estou perdido.

Então, Daniele, sinto sua dor. A primeira coisa que quero dizer é que praticamente qualquer TV que eu recomendo terá um desempenho superior ao do seu Vizio M50. As TVs percorreram um longo caminho desde 2016. E eu diria que se você não notou um desempenho especialmente ruim de 24 fps em seu Vizio, então você não vai sentir que está dando um passo para trás com um dos TVs com desempenho muito melhor hoje. Por um modelo de 55 polegadas por cerca de US$ 600, eu sugeriria o Hisense U7K .

O problema com a exibição de conteúdo de filme hoje é que o tempo de resposta muito rápido das TVs LCD atuais e o tempo de resposta instantâneo das TVs OLED atuais fazem com que os movimentos panorâmicos muito lentos nos filmes exibam a lentidão da taxa de quadros de uma forma que muitos de nós não percebemos. costumava ser. Você pode pensar que pixels de ação mais rápida seriam um atributo desejável. E para muitas coisas, eles são. Mas o que acontece em uma panorâmica lenta é que a imagem se move lentamente e em uma taxa de quadros lenta. Então, toda vez que um pixel é ativado do escuro para o claro, você vê essa ativação e ela aparece como uma espécie de flash ou cintilação. Você pode resolver isso usando suavização de movimento. Mas se você usar demais, você perde a cadência do filme e não parece filme — parece novela. Uma das razões pelas quais gosto das TVs Sony para processamento de movimento é que você pode implementar apenas um toque de suavização de movimento e se livrar de quaisquer efeitos indesejáveis ​​enquanto o filme ainda parece um filme.

Espero que isso ajude!

OLED barato vs. LCD de última geração

Houston Lamb pergunta: De uma perspectiva de custo versus qualidade de imagem, há situações em que você recomendaria uma TV OLED mais barata, como a série LG B, em vez de uma TV LCD de última geração?

Não, não mais. Alguns anos atrás? Sim. Então, os pretos perfeitos do OLED não poderiam ser alcançados pelas TVs LCD, mesmo os modelos topo de linha. E aquele preto perfeito rendeu um contraste incrível, então mesmo que o processamento da TV OLED possa não ter sido tão bom quanto uma TV LCD Sony de última geração, o delta no desempenho do nível de preto entre OLED e LCD era grande o suficiente para que eu tivesse optado por OLED. Mas hoje, muitas TVs LCD de última geração estão chegando muito perto dos níveis de preto do OLED e, portanto, o melhor processamento de imagem nessas TVs LCD de última geração acaba sendo o ponto de inflexão. No momento, eu poderia comprar algo como o Samsung QN90C em vez de um OLED básico.

As TVs Sharp fazem um retorno surpresa

A pergunta mais popular na semana passada teve a ver com a nova TV mini-LED Sharp Aquos XLED e se vou analisá-la e o que penso sobre ela. Então, para estes três que escreveram: @strpyw1 @arthurvandermark5397 e @theworkoutgeek , obrigado por perguntar. Eu sei que você representa mais pessoas que estão se perguntando a mesma coisa.

Então, é um pouco embaraçoso admitir isso – perdi a noção do que estava acontecendo com a Sharp em 2018 ou 2019. Então, eu não sabia, até muito recentemente, que a Sharp possuía sua marca e propriedade intelectual novamente. Então, no início, quando as pessoas diziam: “Há uma nova Sharp TV lançada. O que você acha? Você vai revisá-lo? meu diálogo interno foi “sim, não, provavelmente não. Já estou analisando as TVs Hisense.”

Para quem não sabe do que estou falando. Aqui está a história de fundo: a Sharp, como todos os fabricantes de TV baseados no Japão, estava no ônibus da luta em 2014 e 2015. Suspeito que o horrendo terremoto e o tsunami que atingiram o Japão em 2011 tiveram tremendos impactos econômicos que tiveram efeitos em cascata que foram sentidos duramente. , muito mais tarde após o evento.

Enquanto isso, empresas sul-coreanas como Samsung e LG e empresas chinesas como Hisense e TCL cresciam em popularidade.

Toshiba e JVC acabaram sendo compradas apenas para licenciar seus nomes. A Panasonic retirou-se do mercado dos EUA. E a Sharp vendeu direitos de licenciamento para a Hisense para produção de TV nos EUA em 2015. Então, de 2015 a 2018, se você comprou uma TV Sharp, você estava comprando uma Hisense.

Agora, embora a Sharp tenha vendido o licenciamento e a capacidade de produção que tinha na América do Norte para a Hisense, a Sharp continuou a ser a Sharp. A Foxconn comprou a Sharp e era, até recentemente, a controladora, mas a Sharp, até certo ponto, ainda era a Sharp que conhecíamos quando fabricava algumas das melhores TVs que você poderia comprar.

Bem, em 2019 – e foi aí que perdi a história – a Sharp comprou seu nome e todos os seus direitos de volta da Hisense. E vem planejando um retorno desde então. Eu senti falta disso. Ponto final. Estava enterrado em algum jornal da indústria e eu perdi! Depois, a pandemia global, e ocupado, ocupado, ocupado, e aqui estamos hoje. Eu não sabia que a nova TV sobre a qual todos vocês estavam perguntando era na verdade feita pela Sharp.

Eu estou envergonhado. Eu sinto que deveria saber disso. Por favor me perdoe.

Então sim. Eu tenho que ver essa TV! Não tenho nenhum relacionamento com a Sharp agora, mas é melhor reacender um. E sim, acho que ainda há outra TV chegando para análise! Estou animado. Poderia ser ótimo. Isso pode ser enorme – ou pode ser uma decepção – mas vou continuar otimista.