Você perguntou: Dolby Vision e Atmos para filmes antigos, áudio integrado ruim
Esta semana no You Asked: Um filme antigo pode realmente ser apresentado em Dolby Vision e Dolby Atmos? O áudio integrado da TV vai melhorar? O que fazer com uma TV antiga. E você deve desativar o processamento de imagem antes que o sinal chegue à sua TV?
Os filmes antigos são realmente masterizados em Dolby Vision e Atmos?
Mark Nota escreve: Atualmente estou assistindo ao filme Superman II de 1980 no meu Hisense U7G com uma barra de som da série Vizio M através do meu Roku Ultra. Diz que está em Dolby Vision e Atmos. Um filme dos anos 80 pode ser em Dolby Vision e Atmos?
Sim, Marcos, pode. Filmes mais antigos podem ter seu vídeo e áudio remasterizados e serem apresentados em Dolby Vision e Dolby Atmos . No entanto, só porque um processo de remasterização foi concluído não significa que seja necessariamente bom – ou que seja tão eficaz quanto o conteúdo mais recente que foi remasterizado.
Pelo que entendi, os negativos de filme permitem uma média de cerca de 13 pontos de faixa dinâmica. (Ou seja, das partes mais escuras às mais claras.) A TV SDR permite, em média, cerca de seis pontos de faixa dinâmica, e as cópias de filmes exibidas nos cinemas tinham limitações semelhantes.
Hoje, o HDR permite cerca do triplo da faixa dinâmica do SDR. Portanto, há muitas oportunidades de pegar o filme original e criar um novo mestre de alta faixa dinâmica a partir dele. E se você optar por usar Dolby Vision para fornecer esse HDR, poderá ser bastante meticuloso sobre a aparência do mestre HDR final daquele filme.
É claro que também se pode telefonar e fazer algo que seja apenas um pouco melhor do que a apresentação original. Depende muito da qualidade do trabalho, que geralmente depende do orçamento. Mas, sim, os negativos originais do filme eram mais capazes de manter uma faixa dinâmica mais alta do que a impressão teatral ou a cópia em vídeo eram capazes de nos mostrar. Agora que temos TVs HDR e mecanismos de entrega de HDR, podemos remasterizar conteúdo antigo capturado em filme e apresentá-lo em HDR.
É uma história semelhante, mas um pouco mais complicada, para Dolby Atmos. Tecnicamente, você pode criar uma faixa Dolby Atmos a partir de praticamente qualquer fonte de áudio original. Mas a qualidade da experiência Dolby Atmos depende em parte do material de origem e em parte no orçamento de produção. Quanto mais faixas de áudio tivermos para trabalhar, mais liberdade criativa será permitida. Mas nesta época de processamento de áudio baseado em computador, algumas coisas incríveis podem ser criadas usando recursos de áudio originais limitados. Portanto, novamente, nem todo Dolby Atmos é igualmente impressionante ou mesmo bom. Mas se alguém dedicar algum tempo para fazer isso, uma trilha de áudio Dolby Atmos pode ser criada e entregue para um filme mais antigo.
Os fabricantes de TV se concentrarão em melhorar o áudio integrado?
Zach Harris escreve: Você acha que chegará um ponto no futuro em que os fabricantes de TV começarão a se concentrar mais no áudio de suas linhas de TV? É lógico que um dia a qualidade da imagem da TV terá retornos decrescentes e não haverá muito mais para motivar os clientes a fazerem upgrade. Concentrar-se em sistemas de áudio aprimorados e premium pode ser uma solução para ajudar a atrair pessoas para a compra de novos aparelhos, especialmente quando muitas pessoas acabam usando os alto-falantes da TV de qualquer maneira.
Você sabe, não sei se há alguém por aí que adora pegar a velha bola de cristal e olhar para o futuro mais do que eu. Aqui estão meus pensamentos sobre isso.
Primeiro, acho que estamos mais longe de atingir esse nirvana de exibição e há pouco espaço para melhorias. Acho que nos próximos 10 anos, pelo menos, veremos melhorias mais interessantes na qualidade da imagem. Temos um trabalho contínuo em tecnologia de exibição, como pontos quânticos eletroluminescentes (ou os chamados monitores QDEL, que vimos na CES 2024 ) e OLED fosforescente ( ou PHOLED ), ambos os quais podem representar algumas melhorias substanciais na qualidade da imagem. Acho que o processamento só vai melhorar à medida que a IA e o poder da computação avançam. E à medida que as limitações de largura de banda começam a diminuir, existe a oportunidade de um dia obter entrega de vídeo não compactado, e isso será uma virada de jogo.
Tudo isso quer dizer: não vejo a premissa de que a qualidade da imagem atinja tal limite que tudo o que resta para motivar as pessoas a comprar uma nova TV sejam melhorias na qualidade do áudio.
Além disso, o negócio de TV continuará a prosperar devido ao fato de que a tecnologia eventualmente morre. Muito mais pessoas compram TVs novas porque a TV antiga quebra. O número de TVs vendidas para verdadeiros “atualizadores” é insignificante em comparação com o que me disseram.
Mas penso que os verdadeiros impedimentos à melhoria da qualidade do som nas televisões são uma combinação das leis da física e das preferências do consumidor.
Aqui está o que quero dizer com isso. Apesar de todos os avanços feitos no processamento de sinais digitais, na amplificação digital e nos materiais dos transdutores (é disso que os alto-falantes são feitos), não foi suficiente para superar o fato de que o som é apenas o movimento do ar e o movimento do ar. o ar soa melhor quando direcionado aos nossos ouvidos. Além disso, para soar melhor, os alto-falantes precisam de espaço físico.
Os consumidores votaram repetidamente contra os elaborados sistemas de áudio de TV integrados. Lembra quando a Sony reservou algumas de suas TVs com alto-falantes de tela plana? Este design não foi… recebido calorosamente, e é por isso que a Sony desistiu de fazê-lo. Da mesma forma, TVs supervolumosas não parecem vender tão bem quanto TVs finas e leves. O resultado final é que a grande maioria dos consumidores aceita “bom o suficiente” quando se trata de som. E se desejam um som excelente, estão dispostos a passar por alguns obstáculos e fazer alguns sacrifícios para consegui-lo.
O que devo fazer com minha TV antiga?
Jolyon Watts escreve: O que devo fazer com uma TV antiga?
Bem, se for uma TV CRT mais antiga, eu gostaria de vendê-la. Você ficaria chocado com a quantidade de dinheiro que as antigas TVs CRT estão ganhando hoje em dia, principalmente por causa de uma fanática base de fãs de jogos retrô.
Se for uma TV LCD mais antiga? Bem, novamente, você poderia tentar vendê-lo por alguns dólares. Você nunca sabe quem pode estar disposto a tirá-lo de suas mãos e colocá-lo na garagem ou jogá-lo no trailer. Você também pode tentar doá-lo se for decente o suficiente para ser usado, mas não conseguir ganhar dinheiro com isso. Às vezes, escolas e outras instituições subfinanciadas podem fazer bom uso de uma TV antiga que ainda tem alguma vida.
Ou, se ninguém quiser, você pode contratar alguém para recolhê-lo e reciclá-lo, ou pode transportá-lo até a empresa local de gerenciamento de resíduos ou reciclagem e descartá-lo lá. Qualquer coisa que impeça que vá para um aterro sanitário.
LG OLED x Hisense U8N?
Kim Strom escreve, dizendo que eles estão prontos para atualizar seu Hisense U9G e estão considerando uma atualização para um Hisense U8N, mas também são atraídos pelo OLED e estão considerando o LG G4 ou G3. Eles assistem a muitos esportes – especificamente hóquei – e também estão interessados em aumentar o tamanho, de 65 polegadas para 77 ou 85.
A primeira coisa que me ocorre aqui é que você está pensando em atualizar para uma TV de 77 ou 85 polegadas. E com o OLED, quanto maior você for, mais terá que pagar. A taxa de atualização para OLEDs maiores é consideravelmente mais alta do que a atualização para TVs LCD maiores.
Se o custo não fosse problema, eu diria para comprar o maior LG G3 ou G4 que puder. Mas o custo é – e deveria ser – uma consideração para a maioria das pessoas.
Eu diria que se você quer OLED, considere comprar um LG C3 ou C4 OLED de 77 ou 83 polegadas. Isso proporcionará qualidade de imagem OLED em uma tela maior e ajudará a manter os custos baixos. Além disso, o processamento no C3 e C4 é excelente e esse melhor processamento ajudará a manter o sinal de transmissão de TV com a melhor aparência possível em telas maiores.
Porém, pelo melhor custo-benefício, não há como negar que o Hisense U8N lhe dará uma qualidade de imagem incrível – é uma grande atualização do seu U9G, com certeza. E você poderá chegar ao tamanho de tela de 85 polegadas sem fazer uma segunda hipoteca da casa. Também será mais brilhante do que os OLEDs se você precisar disso e você não precisa se preocupar em desgastar os OLEDs se assistir horas e horas de hóquei todos os dias.
Como configuro minha LG TV com Apple TV e um reprodutor de Blu-ray?
Joseph Green escreve: Socorro! Estou no modo de prisão de imagem. Eu tenho um LG QNED 85, uma Apple TV e um reprodutor de discos Panasonic. Quero ajustar as configurações do modo de imagem para obter a imagem melhor e mais precisa. O problema é que todos eles têm suas próprias configurações de imagem separadas. A Apple TV possui Dolby Vision. O LG possui todos os tipos de modos de imagem, assim como a Panasonic. Eles se combinam quando você os usa ou um substitui o outro dependendo do que você usa? Como faço para configurá-lo e esquecê-lo?
A melhor coisa que você pode fazer com o Apple TV, na minha opinião, é não permitir que o Apple TV force o Dolby Vision na sua TV. Algumas pessoas gostam da aparência, mas nem todo mundo gosta da aparência do conteúdo nativo não Dolby Vision. Eu desligo isso e configuro o Apple TV para corresponder à taxa de quadros e à faixa dinâmica da fonte de conteúdo.
Eu não usaria nenhum dos “modos de imagem” na sua Panasonic, a menos que você ache que eles têm uma aparência melhor do que usar apenas os modos de imagem do LG.
E isso traz uma boa mensagem para todos ouvirem: sua TV aplicará processamento ao sinal que sua fonte envia, seja um Apple TV, reprodutor de disco, Nvidia Shield ou qualquer outro – quer esse sinal já tenha tido processamento aplicado ou não. Não sabe a diferença. Às vezes, se você tiver uma TV que não seja tão avançada, deixar o dispositivo de origem fazer algum processamento pode ajudar. Porém, na maioria das vezes, o processador de imagem da sua TV será significativamente melhor do que qualquer outro dispositivo de origem. E como a maioria das TVs não consegue desfazer o processamento que já foi feito, isso significa que aplicará processamento a processamento, e isso nem sempre proporciona o melhor resultado.
E no seu LG: se você realmente deseja uma imagem mais precisa, o modo FilmMaker é a melhor opção.