Você pagaria US$ 1.500 por um laptop de plástico? Dell está prestes a descobrir
Analisei alguns laptops de 16 polegadas recentemente, o que não deve ser nenhuma surpresa. Com a ascensão dos criadores como uma classe importante de usuários de laptop, os fabricantes estão se concentrando em fornecer laptops grandes e rápidos que atendam às suas necessidades de edição de fotos e vídeos . Embora os laptops premium tenham dominado essa nova geração, algumas máquinas mais baratas chegaram ao mercado. O Dell Inspiron 16 Plus é um exemplo, oferecendo CPUs rápidas, GPUs discretas e telas grandes que devem tornar o trabalho criativo mais produtivo.
Mas o Inspiron tende a representar o orçamento e a linha intermediária da Dell, portanto, colocar um preço premium no Inspiron 16 Plus significa que ele tem que entregar. E faz quando se trata de desempenho, mas seu design não corresponde ao seu preço. Não é um laptop ruim, mas existem algumas opções melhores.
Especificações e configurações
Dell Inspiron 16 Plus | |
Dimensões | 14,05 polegadas x 9,92 polegadas x 0,67-0,79 polegadas |
Peso | 4,54 libras |
Processador | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Gráficos | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
BATER | 8 GB DDR5 (RTX 4060) 16GB LPDDR5 16 GB DDR5 (RTX 4060) 32GB LPDDR5 32 GB DDR5 (RTX 4060) 64 GB DDR5 (RTX 4060) |
Mostrar | 16,0 polegadas 16:10 FHD+ (1.920 x 1.200) IPS, 60 Hz 16,0 polegadas 16:10 2,5K (2.560 x 1.600) IPS, 120Hz |
Armazenar | SSD de 256 GB SSD de 512 GB SSD de 1 TB SSD de 2 TB |
Tocar | Não |
Portas | 1 x USB-C com Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 geração 1 1 x HDMI 2.0 1 x conector de áudio de 3,5 mm 1 x leitor de cartão SD 1 x leitor de cartão microSD (RTX 4060) |
Sem fio | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p |
Sistema operacional | Janelas 11 |
Bateria | 86 watts-hora |
Preço |
As configurações disponíveis do Inspiron 16 Plus são limitadas no site da Dell, com poucas opções de RAM e armazenamento disponíveis. No momento em que escrevo esta análise, o laptop custa a partir de US $ 1.200 para uma CPU Core i7-13620H, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB, gráficos Intel UHD e uma tela IPS 16:10 2,5K de 16 polegadas. O máximo que você gastará é US $ 1.850 por um Core i7-13620H, 32 GB de RAM, um SSD de 2 TB, uma GPU Nvidia GeForce RTX 4060 e a mesma tela. Curiosamente, minha configuração de teste custa US$ 1.450 com um Core i7-13700H, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e um RTX 4060. Sim, isso mesmo, escolha uma CPU (um pouco) mais rápida e metade do armazenamento e economize US$ 400.
O preço coloca o Inspiron 16 Plus em concorrência direta com o HP Envy 16 , que custa US$ 1.735 para a mesma configuração da minha unidade de teste. O HP custa mais, mas como veremos, tem algumas vantagens sobre o Inspiron 16 Plus que merecem consideração.
Observe que ao configurar o Inspiron 16 Plus, sua escolha de GPU afetará a quantidade de RAM que você pode configurar e sua velocidade. Apenas o RTX 4060 pode equipar até 64 GB de RAM DDR5 mais rápida (pelo menos teoricamente, já que ainda não é uma opção de compra).
Um design que não cabe no preço
Para um laptop de médio porte, o Inspiron 16 Plus fica um pouco aquém em seu design. Isso começa com o chassi todo de plástico, que você normalmente encontra em laptops que custam bem menos de US$ 1.000. Na verdade, já faz algum tempo que não testo um laptop todo de plástico.
Não é que o plástico seja inerentemente ruim – é que você espera metal a esses preços. O chassi inferior e o teclado do Inspiron 16 Plus são firmes o suficiente, mas a tampa cede à leve pressão e há alguma distorção na tela. O HP Envy 16, um pouco mais caro, tem uma construção mais rígida, toda em metal, e proporciona uma sensação de qualidade superior. O Dell também tem uma aparência mais simples, o que novamente não é uma coisa ruim quando os designs minimalistas são cada vez mais a norma. Mesmo assim, o Envy 16 é mais atraente.
O Inspiron e o Envy são quase idênticos em suas dimensões, com engastes de tela de tamanhos semelhantes (os engastes do Dell são de plástico, o que contribui para a sensação de baixo custo). A construção de plástico do Inspiron 16 Plus oferece uma vantagem: seu peso menor é de 4,54 libras contra 5,12 libras.
Eu não gostava muito do teclado do Inspiron 16 Plus, que me pareceu um pouco solto. Ele tem um deslocamento profundo o suficiente e bastante espaçamento entre teclas, mas eu prefiro o teclado mais ágil do HP Envy 16. Certamente, está um pouco atrás dos melhores teclados das máquinas XPS da Dell e dos MacBooks da Apple. O touchpad era menor do que poderia ser, com bastante espaço disponível para o apoio das mãos para uma versão maior, mas era responsivo e seus botões eram precisos e não muito barulhentos.
Uma combinação de portas Thunderbolt 4 e legadas proporciona uma boa conectividade. Eu gostaria de ter visto mais um do anterior e, por algum motivo, a versão RTX 4060 vem com um leitor de cartão miniSD em vez do leitor de tamanho normal dos outros modelos. A conectividade sem fio está totalmente atualizada.
Por fim, a webcam funciona em 1080p e oferece uma boa imagem para videoconferências. Não há câmera infravermelha para reconhecimento facial do Windows 11 Hello, mas o leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga funcionou bem. Há um obturador físico para a webcam para alguma privacidade.
Desempenho competitivo, duração imprevisível da bateria
Analisei o Inspiron 16 Plus com os componentes mais rápidos disponíveis: um Intel Core i7-13700H de 45 watts com 14 núcleos (seis Performance e oito Efficient rodando a até 5 GHz) e 20 threads. É uma CPU comum para laptops de 16 polegadas e promete desempenho sólido. A Nvidia GeForce RTX 4060 na minha unidade de teste também promete bom desempenho em aplicativos criativos.
Em nossos benchmarks de uso intensivo de CPU, o Inspiron 16 Plus teve o desempenho esperado em todos, exceto no benchmark Cinebench R23, onde ficou um pouco atrás do Dell XPS 15 com o mesmo chip. No benchmark Pugetbench Premiere Pro, que roda em uma versão live do Premiere Pro da Adobe e usa a GPU para acelerar vários processos, o Inspiron 16 Plus ficou atrás do Dell XPS 15 , mas foi competitivo com o MSI Prestige 16 Studio. O HP Envy 16 era muito mais rápido, mas também se beneficiava de uma CPU mais rápida em uma configuração muito mais cara.
No geral, o Inspiron 16 Plus tem um bom desempenho para um laptop médio de 16 polegadas. Ele irá impulsionar fluxos de trabalho de produtividade exigentes, ao mesmo tempo que atende às necessidades da maioria dos criadores. Uma desvantagem é o calor; o Inspiron 16 Plus esquentou muito durante os benchmarks, na parte superior do apoio para as mãos e na parte inferior do chassi. E isso com os fãs (às vezes irritantes) funcionando a todo vapor.
Geekbench (único / múltiplo) | Freio de mão (segundos) | Cinebench R23 (único / múltiplo) | Banco Puget Premiere Pro | |
Dell Inspiron 16 Plus (Núcleo i7-13700H/RTX 4060) | Bal: 1.812 / 12.309 Desempenho: 1.773 / 12.693 | Bal: 74 Desempenho: 79 | Bal: 1.855 / 12.480 Desempenho: 1.867 / 13.535 | Bal: 767 Desempenho: 814 |
Inveja HP 16 (2023) (Núcleo i9-13900H/RTX 4060) | Bal: 1.997 / 12.742 Desempenho: 1.992 / 12.645 | Bal: 73 Desempenho: 75 | Bal: 1.944 / 15.596 Desempenho: 1.954 / 15.422 | Bal: 1.106 Desempenho: 1.121 |
Estúdio MSI Prestige 16 (Núcleo i7-13700H/RTX 4060) | Bal: 1.880 / 6.951 Desempenho: 1.903 / 11.945 | Bal: 139 Desempenho: 80 | Bal: 1.797 / 7.959 Desempenho: 1.921 / 13.647 | Bal: 668 Desempenho: 865 |
Dell XPS15 (9530) (Núcleo i7-13700H/RTX 4070) | Bal: 1.787 / 11.978 Desempenho: 1.830 / 11.769 | Bal: 79 Desempenho: 76 | Bal: 1.865 / 13.386 Desempenho: 1.868 / 13.927 | Bal: 866 Desempenho: 1.023 |
Dell XPS17 (9730) (Núcleo i7-13700H/RTX 4070) | Bal: 1.901 / 12.654 Desempenho: 1.928/12.911 | Bal: 79 Desempenho: 71 | Bal: 1.933 / 13.384 Desempenho: 1.912 / 15.462 | Bal: 760 Desempenho: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Máx. 10/38) | Bal: 1.973 / 14.596 Desempenho: N/A | Bal: 85 Desempenho: N/A | Bal: 1.608 / 14.789 Desempenho: N/A | Valor: 1.093 Desempenho: N/A |
O Inspiron 16 Plus teve um desempenho relativamente bom em nosso conjunto de benchmarks de jogos, ficando um pouco aquém do HP Envy 16. mas não muito. E, claro, a HP equipou uma CPU mais rápida, tornando o desempenho da Dell no Civilization VI muito mais impressionante. Também foi mais rápido do que o Dell XPS 15 com o RTX 4070, mas, nesse caso, a GPU teve um clock significativamente inferior.
Você obterá jogos sólidos em 1080p com o Inspiron 16 Plus e poderá esticá-los para 1440p se diminuir os detalhes gráficos.
Assassins Creed Valhala (1080p/1200p Ultra alto) | Ciberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilização VI (1080p Ultra) | Marca 3DM Espião do Tempo | |
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) | Bal: 101 fps Desempenho: 101 fps | Bal: 65 fps Desempenho: 79 fps | Bal: 147 fps Desempenho: 147 fps | Bal: 9.086 Desempenho: 9.296 |
Inveja HP 16 (2023) (RTX 4060) | Bal: 100 fps Desempenho: 108 fps | Bal: 78 fps Desempenho: 83 fps | Bal: 149 fps Desempenho: 158 fps | Bal: 9.366 Desempenho: 9.765 |
Estúdio MSI Prestige 16 (RTX 4060) | Bal: 35 fps Desempenho: 108 fps | Bal: 64 fps Desempenho: 74 fps | Bal: 105 fps Desempenho: 131 fps | Bal: 7923 Desempenho: 7386 |
Dell XPS15 (9530) (RTX 4070) | Bal: 65 fps Desempenho: 105 fps | Bal: 60 fps Desempenho: 60 fps | Bal: 131 fps Desempenho: 137 fps | Valor: 7.077 Desempenho: 7.632 |
Dell XPS17 (9730) (RTX 4070) | Bal: 88 fps Desempenho: 94 fps | Bal: 75 fps Desempenho: 77 fps | Bal: 155 fps Desempenho: 159 fps | Bal: 9.639 Desempenho: 9.535 |
Estúdio MSI Creator Z17 HX (RTX 4070 Ti) | Bal: 66 fps Desempenho: 101 fps | Bal: 61 fps Desempenho: 90 fps | Bal: 149 fps Desempenho: 191 fps | Bal: 10.186 Desempenho: 11.630 |
Você não espera uma grande duração da bateria de um laptop com uma tela grande e de alta resolução, uma CPU rápida e uma GPU discreta. Há exceções, como o Dell XPS 15 com sua longevidade decente e o Apple MacBook Pro 16 que dura para sempre com carga. Mas se você conseguir almoçar, estará atingindo a média para essa classe de dispositivos.
O Inspiron 16 Plus foi difícil de avaliar. Primeiro, durou mais em nosso teste de navegação na web do que em nosso teste de loop de vídeo, o que é incomum. E não completaria o teste de bateria do PCMark 10 Applications, que é a melhor medida de longevidade da produtividade. Pelos números que temos, eu diria que a duração da bateria é boa e não chegará nem perto de durar um dia inteiro com carga.
Navegação na web | Vídeo | |
Dell Inspiron 16 Plus (Núcleo i7-13700H) | 9 horas e 8 minutos | 7 horas e 36 minutos |
Inveja HP 16 (2023) (Núcleo i9-13900H) | 5 horas e 56 minutos | 7 horas e 47 minutos |
Dell XPS15 (9530) (Núcleo i7-13700H) | 9 horas e 43 minutos | 11 horas e 46 minutos |
Dell XPS17 (9730) (Núcleo i7-13700H) | 4 horas e 46 minutos | 5 horas e 17 minutos |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 horas e 35 minutos | 23 horas e 11 minutos |
A exibição não é para criadores e não há opção melhor
O Inspiron 16 Plus eventualmente oferecerá duas opções de tela, ambas de 16,0 polegadas na proporção de 16:10, ideal para produtividade. O painel Full HD+ IPS a 60 Hz ainda não está disponível, mas teoricamente reduzirá o preço. Minha unidade de análise foi equipada com uma tela de última geração, uma tela IPS de 2,5K rodando a velozes 120Hz.
De acordo com meu colorímetro, o painel Dell não era tão brilhante quanto a tela do HP Envy 16 com as mesmas especificações, mas oferecia uma taxa de contraste significativamente maior e cores apenas um pouco mais amplas. Ambos os monitores tinham excelente precisão de cores próxima ao DeltaE de 1,0, o que significa que as diferenças de cores não podem ser visualizadas pelo olho humano.
Isso torna a tela do Inspiron 16 Plus muito boa para usuários produtivos, mas sem as amplas gamas de cores exigidas pelos criadores. O problema é que não há opção melhor, enquanto o Envy 16 tem disponível um display OLED de 2,8K que provavelmente oferece cores extremamente amplas. Você gastará mais com essa opção, mas pelo menos ela está disponível.
Brilho (lêndeas) | Contraste | Gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisão DeltaE (menor é melhor) | |
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) | 308 | 1.510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
Inveja HP 16 (2023) (IPS) | 395 | 1.010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS15 9530 (OLED) | 358 | 24.850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS17 9730 (IPS) | 501 | 1.570:1 | 100% | 100% | 1,33 |
Estúdio MSI Prestige 16 (mini-LED) | 455 | 3.140:1 | 98% | 82% | 3,46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475.200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
As funções de áudio são executadas por um conjunto de alto-falantes quádruplos, dois voltados para cima acima do teclado e dois voltados para baixo na parte inferior do chassi. O som era nítido e claro no volume máximo, com bons agudos e médios, mas quase sem graves. O maior problema é que o áudio simplesmente não ficou muito alto. É bom para vídeos ocasionais do YouTube e outros, mas se você quiser desfrutar de streaming de mídia e música, conecte um bom par de fones de ouvido.
Um laptop decente que fica aquém
O Inspiron 16 Plus fica aquém de ser um laptop que posso recomendar confortavelmente. Ele oferece bom desempenho para todos, exceto os criadores mais exigentes, mas não oferece uma opção de exibição que atenda às suas necessidades. Tem o preço de um laptop premium, mas não é construído como um. Você espera um chassi e tampa de metal quando gasta cerca de US $ 1.500 ou mais, não de plástico.
Se você é um usuário produtivo que deseja um laptop realmente rápido, então é uma opção. Mas o mesmo acontece com muitas outras máquinas de 16 polegadas. O HP Envy 16 tem preço próximo e configuração semelhante, mas parece um laptop mais premium. No final, eu diria para ignorar este, a menos que seu preço caia consideravelmente.