Veja por que o OLED nem sempre é a escolha certa para laptop

Eu adoro telas OLED. Sua popularidade vem crescendo, desde uma raridade há apenas alguns anos até o ponto em que muitos laptops – premium e médios – oferecem pelo menos uma opção OLED. A tecnologia possui cores brilhantes e pretos intensos, tornando-a perfeita para criadores e consumidores de mídia.

Mas escolher um laptop OLED tem suas desvantagens. Eles podem consumir mais energia, especialmente quando geralmente vêm em resoluções mais altas e custam mais. Se você não precisa absolutamente das cores e do contraste do OLED, pode economizar dinheiro em um laptop que pode durar muito mais tempo com carga. Vamos examinar os prós e os contras.

O fator custo

Dependendo do fabricante, a atualização para OLED pode ser cara. Ao olhar para o Dell XPS 14 , por exemplo, vejo que mudar do painel IPS Full HD+ (1920 x 1200) para a opção OLED de 3,2K (3200 x 2000) custa US$ 300. O mesmo se aplica ao XPS 16 . A escolha do painel OLED no XPS 13 também requer atualização para 32 GB de RAM, por uma diferença de US$ 500. Com o HP Envy x360 14 , passar da tela FHD + IPS para o painel OLED de 2,8K (2880 x 1800) custa US$ 150 mais razoáveis. O Lenovo Yoga Pro 9i custa US$ 257 a mais por OLED de 3,2K em comparação com IPS de 3,2K.

Alguns laptops vêm apenas com telas OLED e custam mais do que laptops concorrentes com telas IPS. Embora existam algumas pechinchas com a tecnologia OLED, como o Asus Zenbook 14 Q425 , que pode ser adquirido por menos de US $ 1.000, é seguro presumir que você está pagando um prêmio por todas essas vantagens. É claro que existem exceções, como os dois primeiros laptops Microsoft Copilot+ que testamos, o HP OmniBook X e o Lenovo Yoga Slim 7x. Esses dois custam US $ 60 um do outro, mas o Yoga tem uma excelente tela OLED que é muito melhor do que a tela IPS do OmniBook.

OLED é melhor, mas isso importa?

Ao comparar a qualidade de imagem do OLED com a de uma tela IPS lado a lado, você verá a diferença. As cores serão mais brilhantes e precisas, os pretos serão incríveis e o desempenho ao assistir conteúdo de alta faixa dinâmica (HDR) será muito melhor. E se você é um criador ou um ávido consumidor de mídia, essas coisas serão importantes.

Mas e se você usar seu laptop apenas para tarefas de produtividade, como navegação na web, e-mail e aplicativos de escritório? Nesse caso, talvez você não precise das melhores cores ou contraste e não esteja tão preocupado com a nitidez. Nesse caso, uma tela IPS de baixa resolução pode ser mais do que suficiente.

Aqui estão alguns resultados comparando telas IPS muito boas com telas OLED muito boas. Cada tela IPS listada aqui tem contraste que não é tão bom quanto o OLED, mas ainda excelente, junto com cores razoavelmente boas (o MacBook Air M3 tem cores próximas o suficiente do OLED para a maioria das pessoas) e brilho mais que suficiente. Os monitores OLED são melhores, mas podem não oferecer muitas vantagens.

E quanto à duração da bateria?

O elefante na sala ao tomar uma decisão entre OLED e IPS é a duração da bateria. Geralmente, presumimos que laptops com telas OLED terão menor duração da bateria, não apenas porque a tecnologia pode consumir mais energia ao exibir imagens e cenas brilhantes (e teoricamente menos com imagens e cenas escuras), mas também porque geralmente têm resolução mais alta e geralmente têm taxas de atualização mais rápidas.

O desafio é que, ao avaliar essa questão, não é sempre que temos sistemas idênticos para testar. Recentemente, porém, conseguimos testar nossa hipótese avaliando dois modelos Dell XPS com configurações idênticas, exceto seus monitores. Isso significa que eles tinham os mesmos chipsets, RAM, armazenamento e capacidades de bateria, diferindo apenas nas tecnologias de exibição.

Especificamente, analisamos o Dell XPS 13 e o Dell XPS 14 com suas opções IPS e OLED. Para reiterar, o XPS 13 oferece uma escolha entre FHD+ IPS ou 2,8K OLED, enquanto o XPS 14 oferece FHD+ IPS ou 3K OLED.

Também analisamos o HP OmniBook X com tela IPS 2.2K de 14 polegadas e o Lenovo Yoga Slim 7x com painel OLED 3K de 14,5 polegadas. Ambos usam o mesmo chipset eficiente Qualcomm Snapdragon X Elite, mas o HP tem bateria de 54 watts-hora e o Lenovo tem bateria de 70 watts-hora. O OmniBook X dura significativamente mais tempo com carga, especialmente durante a visualização de vídeo. Isso significa que ao escolher entre esses dois laptops semelhantes, você está tomando o mesmo tipo de decisão em relação à duração da bateria.

Sou fã de OLED, mas talvez você não seja

Eu assisto muito conteúdo HDR em meus dispositivos, e meu iPad Pro 13 M4 com sua tela OLED incrivelmente brilhante é o melhor de tudo que experimentei até agora. Também gosto muito de brilho e nitidez porque fico olhando para texto preto em fundos brancos durante horas todos os dias. Então eu sempre optaria pela opção mais cara. Eu nem mencionei meu favorito anterior, a tela mini-LED do meu MacBook Pro 16 , que tinha o melhor desempenho HDR antes do lançamento do novo iPad Pro.

Mas se nada disso se aplicar a você, talvez você consiga economizar muito dinheiro. Você também pode obter uma vida útil da bateria significativamente melhor optando por IPS. E não há nada de errado com isso.