Veja como o chip M3 Max se compara aos laptops Windows mais poderosos

O MacBook Pro de 14 polegadas com chip M3 Max visto de trás.
Luke Larsen / Tendências Digitais

O M3 Max da Apple é um chip incrivelmente poderoso, aumentando significativamente o desempenho da CPU e GPU do Apple Silicon. Ele recebeu muita atenção da imprensa, mas é necessariamente mais rápido que os laptops Windows mais rápidos?

Para descobrir, comparamos com o Lenovo Legion 9i , um laptop para jogos equipado com o ultrarrápido Intel Core i9-13980HX e Nvidia GeForce RTX 4090, e o Asus ROG Strix Scar 17 com o AMD Ryzen 9 7945HX e o RTX 4090. Nós não posso comparar o MacBook Pro 14 com o M3 Max diretamente com o Lenovo e Asus em muitos benchmarks, principalmente jogos, devido aos limites de testes e compatibilidade entre plataformas. Mas poderíamos comparar o suficiente para ter uma ideia de como essas várias fichas se comparam.

Um breve olhar sobre arquiteturas

O Apple M3 Max é um sistema em um chip (SoC) baseado em ARM, atualmente no topo da linha da Apple Silicon. Ele representa os primeiros chips fabricados com processo de 3 nm e arquitetura de GPU redesenhada. No lado da CPU, a Apple aumentou a velocidade de seus núcleos de desempenho em 15% e seus núcleos de eficiência em 30% em relação ao M2. No geral, a Apple promete uma melhoria de 20% a 25% no desempenho. No lado da GPU, o Dynamic Caching é uma tecnologia que acelera uma variedade de processos da GPU, enquanto os jogadores se beneficiarão do mesh shading e do ray tracing acelerado por hardware.

O M3 Max possui até 16 núcleos de CPU e 40 núcleos de GPU com largura de banda de memória de até 400 GB/s. Isso é combinado com até 128 GB de RAM, um aumento de um máximo de 96 GB. Testamos o MacBook Pro 14 com CPU de 16 núcleos/GPU M3 Max de 40 núcleos.

O Intel Core i9-13980HX é um processador de 55 watts com 24 núcleos (oito núcleos de desempenho e 16 núcleos eficientes) e 32 threads. Os núcleos de desempenho funcionam a até 5,60 GHz, enquanto os núcleos eficientes funcionam a até 4,0 GHz. Ele está no topo da linha Raptor Lake móvel da Intel e se concentra em fornecer altas velocidades de clock e mais núcleos para ganhos de desempenho em relação ao seu antecessor de 12ª geração.

O AMD Ryzen 9 7945HX é uma CPU de 55 watts com 16 núcleos e 32 threads rodando a até 5,4 GHz. Está no topo da linha de CPUs móveis da AMD e é baseado na arquitetura Zen 4 da empresa. Ele pode aumentar até 75 watts e velocidades de clock ainda mais altas, prometendo um desempenho incrivelmente rápido.

A Nvidia GeForce RTX 4090 é a GPU móvel mais rápida disponível atualmente, utilizando uma série de novas tecnologias, como Shader Execution Reordering e DLSS 3, para fornecer desempenho potente em jogos. Ele também pode acelerar várias tarefas em aplicações criativas, de design e de engenharia, tornando-o uma escolha popular em laptops de última geração voltados para desempenho.

Benchmarks sintéticos

Asus ROG Strix Scar 17 sentado em uma mesa.
Jacob Roach / Tendências Digitais

No benchmark sintético Geekbench 6, que executa uma série de processos que exigem uso intensivo de CPU, o M3 Max é o CPU de laptop mais rápido que testamos. O Core i9-13980HX se sai bem, mas não consegue acompanhar. Incluí vários outros laptops para dar uma ideia do aumento significativo no desempenho representado pelo chip móvel mais rápido da Apple.

Os resultados são mais variados no benchmark Cinebench R24, que testa tanto a CPU quanto a GPU, renderizando uma imagem complexa. O Core i9-19380HX foi mais rápido no teste multi-core, mas mais lento no teste single-core, mostrando a força bruta dos 24 núcleos da CPU do chip. O RTX 4090 também foi incrivelmente rápido no teste de GPU, quase o dobro do M3 Max.

Não testamos o ROG Strix Scar 17 nas versões mais recentes desses benchmarks e, portanto, seus resultados não estão incluídos aqui. Mas é provável que seja competitivo com o Legion 9i.

Banco geek 6
único / múltiplo
Cinebench R24
único nucleo
Cinebench R24
multinúcleo
Cinebench R24
GPU
MacBook Pro
(M3 Máx.)
3.174/21.137 139 1522 12765
Lenovo Legião 9i
(Núcleo i9-19380HX/RTX 4090)
2.959/17.367 125 1665 23212
MacBook Pro
(M2 Máx.)
2.668/14.422 121 1032 5592
iMac
(M3)
3.075 / 11.994 140 657 3728
Dell XPS 15
(Núcleo i7-13700H/RTX 4070)
2.448/12.367 87 647 8601

Referências da vida real

Cyberpunk 2077 rodando no Lenovo Legion 9i.
Jacob Roach / Tendências Digitais

O Premiere Pro da Adobe é um excelente exemplo do tipo de aplicativo que atrai o mercado de criadores que a Apple almeja com o MacBook Pro. É um aplicativo intensivo que se beneficia de uma CPU e GPU rápidas e toneladas de RAM.

O benchmark PugetBench Premiere Pro é executado em uma versão live do Premiere Pro e, portanto, fornece uma indicação legítima do desempenho de um laptop no mundo real. A versão mais recente testa uma variedade de codificação, decodificação e efeitos acelerados por GPU para fornecer uma ideia realista e abrangente do desempenho no mundo real.

O ROG Strix Scar 17 obteve o resultado mais rápido que vimos neste benchmark, com uma pontuação geral de 928. O M3 Max está em segundo lugar em nosso banco de dados com 889, enquanto o Legion 9i vem em terceiro com 838. Em comparação , o Dell XPS 17 com Core i7-13700H e RTX 4070 marcou 568, enquanto o MacBook Pro 14 com M1 Pro conseguiu apenas 467.

Esses resultados são mais impressionantes para o M3 Max, dada a força bruta do RTX 4090 nas outras duas máquinas. Claramente, a Apple otimizou o M3 Max para acelerar precisamente os tipos de tarefas que manterão os criadores profissionais trabalhando com eficiência.

O M3 Max é uma fera, e os outros também, mas…

O teclado do MacBook Pro de 14 polegadas em uma superfície de madeira.
Luke Larsen / Tendências Digitais

Há um elefante na sala em todas essas comparações, que é que o MacBook Pro é completamente diferente do Legion 9i e do ROG Strix Scar 17 em termos de categoria de produto. Não é um laptop para jogos barulhento e grosso. Não foi feito para ser comprado exclusivamente para jogos, por isso me concentrei mais nos benchmarks sintéticos e de criação de conteúdo. Obviamente, o poder extra do RTX 4090 produzirá taxas de quadros muito mais rápidas em jogos, mas como vimos, isso nem sempre resulta em melhor desempenho nos tipos de coisas para as quais o MacBook Pro se destina.

E basta dizer que esses dois laptops para jogos são grossos, pesados ​​​​e têm uma duração de bateria terrível. Eles são escolhas fantásticas para jogadores que buscam a melhor experiência em jogos portáteis – mas não são concorrentes reais do MacBook Pro. E acho que foi isso que essa comparação me mostrou.

O M3 Max é realmente uma virada de jogo. Teremos que esperar e ver o que Intel, AMD, Nvidia e fabricantes de laptops serão capazes de fazer no próximo ano, mas enquanto isso, o M3 Max MacBook Pro permanece em uma classe própria.