Veja como o aparelho auditivo AirPods Pro da Apple se compara a resultados profissionais
A Apple agitou-se ao anunciar que seus AirPods Pro 2 , quando combinados com o iOS 18.1, poderiam cumprir o papel de aparelhos auditivos OTC . Dado que os aparelhos auditivos OTC muitas vezes podem custar até US$ 1.500, parecia bom demais para ser verdade que os mesmos benefícios auditivos pudessem ser obtidos por apenas US$ 249 ou menos. Melhor ainda, dada a popularidade dos fones de ouvido sem fio da Apple, há uma excelente chance de que aqueles que poderiam se beneficiar já os possuam (se você mora em um país onde o recurso de aparelho auditivo da Apple foi aprovado ).
Então, quão bons são os AirPods Pro 2 como aparelhos auditivos OTC?
Para descobrir, analisei dois critérios principais de desempenho: a precisão do teste auditivo baseado em software da Apple e sua capacidade de fornecer aprimoramento de fala.
Testando o teste
Normalmente, os aparelhos auditivos prescritos são fornecidos por um fonoaudiólogo licenciado. Antes de obtê-los, o fonoaudiólogo testará sua audição usando instrumentos calibrados profissionalmente em uma cabine à prova de som. Os resultados, conhecidos como audiograma, são usados para personalizar os aparelhos auditivos para você. Os aparelhos auditivos vendidos sem receita para uso doméstico realizam um teste semelhante por meio de software e dependem do usuário para encontrar um local adequadamente silencioso.
Relacionado:
Meu avô materno teve dificuldades auditivas depois de completar 60 anos, e meu pai tem perda auditiva moderada em um ouvido. Com esse tipo de histórico familiar, faço exames profissionais de audição anualmente para monitorar minha própria saúde.
Veja como o audiograma da minha audição da Apple (dezembro de 2024) se compara ao meu exame de fonoaudiólogo mais recente (outubro de 2024).
Embora o audiograma da Apple tenha superestimado um pouco minha perda de alta frequência (possivelmente porque meu ambiente de teste não estava silencioso o suficiente), ele mediu com precisão minha sensibilidade em outras frequências, incluindo as pequenas diferenças entre meus ouvidos esquerdo e direito.
Compartilhei o resultado da Apple com minha fonoaudióloga e ela concordou que parecia bastante preciso, superando suas expectativas para um teste caseiro.
No laboratório
Em um mundo ideal, avaliaríamos o aprimoramento da fala do AirPods Pro 2 usando resultados qualitativos (coletados de avaliações de pessoas no mundo real) e resultados quantitativos (testes baseados em laboratório).
Infelizmente, não consegui coletar dados qualitativos, mas entrei em contato com a HearAdvisor , uma empresa independente de testes de aparelhos auditivos. HearAdvisor testou em laboratório uma variedade de modelos de aparelhos auditivos vendidos sem receita e prescritos, incluindo o AirPods Pro 2, e mantém uma lista publicada dos melhores produtos.
Para produtos OTC, a metodologia de teste avalia os dispositivos com base em cinco critérios principais, utilizando as configurações iniciais criadas pelo teste auditivo baseado em software. Quando possível, essas configurações são ajustadas profissionalmente e os testes são repetidos para verificar se há diferença nos resultados.
O AirPods Pro 2 recebeu nota B , colocando-os no segundo nível da classificação do HearAdvisor. Embora isso não pareça especialmente digno de nota, os testes revelaram uma diferença substancial entre os resultados iniciais e os ajustados. “Fala no silêncio” e “fala no ruído” – sem dúvida os critérios mais importantes para qualquer aparelho auditivo – aumentaram mais que o dobro (111% e 225%, respectivamente) depois de serem ajustados.
Isso sugere que, embora a geração do audiograma da Apple possa ser precisa, o ajuste da empresa prejudica o potencial do AirPods Pro 2 para oferecer o melhor aprimoramento auditivo.
Por que a Apple faria isso, quando presumivelmente tem acesso à mesma (ou melhor) tecnologia de avaliação que o HearAdvisor? “Eles podem fazer isso porque os novos usuários de aparelhos auditivos geralmente preferem um ganho menor do que o prescrito (provavelmente para preservar a naturalidade, ao custo da inteligibilidade)”, disse-me o consultor científico do HearAdvisor, Andrew Sabin.
Curiosamente, o atual rei da colina de aparelhos auditivos OTC, de acordo com os testes do HearAdvisor, é o CRE-E10 da Sony , com nota A e uma pontuação geral perfeita de 5/5 para os resultados iniciais e ajustados. Ainda assim, o CRE-E10 é vendido por entre US$ 898 e US$ 1.199 (260% -480% mais que o AirPods Pro 2) e ainda assim não oferece grandes aumentos de desempenho semelhantes.
O CRE-E10 se mostrou 18,4% melhor que o AirPods Pro 2 na fala no silêncio e 73% melhor na fala no ruído. Indiscutivelmente, isso torna o AirPods Pro 2 um excelente valor e uma ótima maneira de experimentar o aprimoramento auditivo se você estiver em dúvida. Mesmo que você desative o recurso, ainda terá um conjunto muito bom de fones de ouvido com cancelamento de ruído sem fio para música e chamadas telefônicas.
