Usuários Pro já estão insatisfeitos com o próximo Mac Pro

Não é um bom momento para ser fã do Mac Pro da Apple. Nas últimas semanas, uma notícia ruim segue outra, e agora os usuários de nível profissional estão expressando suas frustrações com os planos futuros da Apple.

Ainda ontem, o repórter da Bloomberg, Mark Gurman, afirmou que a próxima revisão do poderoso computador da Apple não terá opções gráficas atualizáveis ​​pelo usuário . Seguiu-se rumores de que o próximo Mac Pro viria sem um chip M2 Extreme, memória atualizável ou um novo design. E é seguro dizer que os usuários não estão satisfeitos.

Respondendo às últimas notícias de Gurman no Twitter, o fotógrafo Enrico Teofilo afirmou que a ausência de gráficos atualizáveis ​​pelo usuário seria um “erro total”, antes de acrescentar “suporte PCIe e grandes quantidades de RAM atualizáveis ​​pelo usuário são um requisito para pessoas interessadas em comprar um Mac montável em rack de US$ 50.000.”

A questão é que cada chip de silício da Apple que será instalado no Mac Pro é conhecido como system-on-a-chip, que combina CPU, GPU e memória em uma única unidade. Isso significa que nenhum dos componentes pode ser atualizado após a compra, o que pode ser um problema em um setor em que as cargas de trabalho aumentam rapidamente e os computadores precisam ser atualizados para manter o ritmo.

A preocupação de Teófilo com a memória é baseada em relatórios anteriores que afirmavam que o Mac Pro poderia atingir o máximo de 192 GB de RAM – muito abaixo dos 1,5 TB que o Mac Pro atual pode utilizar. Mesmo com a memória unificada mais rápida oferecida pelos chips de silício da Apple, a diferença ainda é potencialmente enorme.

'Morto na agua'

Módulos MPX dentro do Apple Mac Pro.

A Dutch Dimension, por sua vez, foi mais contundente, dizendo que o próximo Mac Pro estará “morto na água” se os rumores se provarem corretos. A conta comparou os esforços gráficos da Apple desfavoravelmente aos da Nvidia, perguntando por que os usuários profissionais gastariam tanto dinheiro em um computador que não consegue acompanhar as ofertas rivais.

A questão do custo foi outro ponto de discórdia. O usuário do Twitter Alice_comfy especulou que o chip M2 Ultra do Mac Pro pode oferecer desempenho gráfico emtorno do nível do RTX 3090 da Nvidia , sendo talvez duas vezes mais rápido que os gráficos do chip M1 Ultra do Mac Studio. “Não consigo ver isso como um grande vencedor a preços de 5 dígitos”, observaram.

Isso vai deixá-lo morto na água. Um fracasso para todos, exceto para uma pequena fração dos usuários avançados. Realmente, qual seria o sentido de gastos maciços, se a GPU AS estará tão atrás do melhor da nVidia.

— Dimensão holandesa (@DimensionDutch) 26 de janeiro de 2023

Outros usuários estavam um pouco mais esperançosos, com o consultor Joe Okubo sugerindo que uma maneira de contornar o déficit gráfico seria a Apple oferecer placas de expansão eGPU para aumentar o desempenho. No momento, porém, há poucos rumores sobre eGPU para o Mac Pro, e nem se sabe se essas soluções funcionarão com os chips de silício da Apple.

Talvez a resposta mais direta tenha sido apresentada por @goodo1dday, que afirmou que a falta de expansão gráfica terá “derrotado o ponto” de um Mac Pro modular. “Traga de volta o design da lixeira”, eles sugeriram. Depois de todo o ódio que recebeu, nunca pensamos que veríamos alguém defendendo o retorno do Mac Pro cilíndrico e totalmente não modular de 2013, mas aqui estamos nós.