Usei dois dos melhores anéis inteligentes de 2024. Este é o que você deve comprar
Agora que o Oura Ring 4 está aqui, como ele se compara ao RingConn Gen 2 ? Eu uso os dois anéis inteligentes há várias semanas para ajudar a entender onde estão os pontos fortes de cada anel e qual é o melhor para comprar.
É fácil pensar que tudo se resume ao preço e se você deseja pagar uma assinatura ou não, mas usando esses anéis inteligentes, entendendo as diferenças de design e testando aplicativos muito diferentes a cada dia, posso lhe dar uma grande vantagem. uma visão mais profunda sobre o melhor para usar a longo prazo.
O Oura Ring 4 ou o RingConn Gen 2 são mais confortáveis?
Embora ambos sejam anéis inteligentes, esses dois parecem bem diferentes um do outro e também têm um uso bem diferente. O RingConn Gen 2 é visivelmente menos largo que o Oura Ring 4, e você pode sentir essa alteração ao fechar o punho. O Oura Ring 4 tem aproximadamente as mesmas dimensões do Oura Ring de terceira geração e, embora não seja nada desconfortável – longe disso – o formato mais largo significa que é menos sutil do que o RingConn Gen 2 em seu dedo.
A borda ao redor do RingConn Gen 2 é mais suave do que no Oura Ring 4, que tem uma borda um pouco mais pronunciada. Eu senti isso quando comecei a usar o Oura Ring 4 , mas percebi muito menos agora que o uso há muitas semanas, e é algo que você também saberá se vier da geração anterior Anel Oura.
Embora o RingConn Gen 2 seja mais suave e menos largo que o Oura Ring 4, ele tem sua própria idiossincrasia de design: o formato de esquilo. Em vez de ser um círculo como o Oura Ring 4, o RingConn Gen 2 foi achatado em quatro lados para ter uma forma mais quadrada. Ainda noto isso entre meus dedos, especialmente quando gira em seu dedo. Ambos os anéis inteligentes são feitos de titânio e têm 100 metros de resistência à água, mas o RingConn Gen 2 também possui uma classificação IP68 de resistência à poeira e água.
Há outra diferença na parte inferior do anel. O RingConn Gen 2 possui duas cúpulas cobrindo os sensores em sua seção interna de resina epóxi, enquanto o Oura Ring 4 possui uma parte inferior plana de titânio. Oura usa novos sensores e algoritmos que tornam a orientação do anel em seu dedo menos importante, ao mesmo tempo que permite coletar dados ainda mais precisos. O design plano de titânio do Oura Ring 4 o torna um pouco mais escorregadio no dedo do que o RingConn Gen 2, que parece mais seguro.
RingConn oferece menos opções quando se trata de cores e acabamentos, com apenas prata, preto ou ouro disponíveis, enquanto o Oura Ring 4 tem seis acabamentos – prata, preto, ouro, Stealth, Prata Escovada e Ouro Rosa – além de vir em uma gama mais ampla de tamanhos também. O Oura Ring 4 vem nos tamanhos quatro a 15, enquanto o RingConn Gen 2 vem nos tamanhos seis a 14. Você pode solicitar um kit de tamanhos antes de comprar seu anel, e eu recomendo fortemente que você o faça.
Depois de usar os dois anéis inteligentes por várias semanas, cada um deles fica quase imperceptível no meu dedo, permitindo o uso por 24 horas sem problemas. A escolha mais ampla de acabamentos e tamanhos torna o Oura Ring 4 mais versátil, mas é mais largo, mais grosso e mais óbvio visualmente no seu dedo do que o RingConn Gen 2. Com toda a honestidade, porém, isso não significa que seja mais perceptível ou qualquer coisa menos do que extremamente confortável. A construção toda em titânio oferece uma aparência de alta qualidade, mas eu realmente aprecio o formato menos largo do RingConn Gen 2, mesmo que o design do esquilo seja um pouco estranho.
Qual eu acho que é o melhor em termos de design? Não há dúvida de que ambos ficam excelentes e ficam bem no seu dedo. O RingConn Gen 2 não é tão luxuoso quanto o Oura Ring 4, mas ainda é feito de titânio e o acabamento provou ser igualmente durável durante meu tempo com ele.
O que eu realmente quero é que o Oura Ring 4 compartilhe a mesma largura do RingConn Gen 2 – então seria próximo do ideal. Mas isso não acontece, e significa que se você não se incomoda com acabamentos adicionais e uma faixa de tamanhos mais ampla, o RingConn Gen 2 ainda é uma escolha muito boa.
O aplicativo do Oura Ring 4 é melhor que o do RingConn Gen 2?
Assim que o anel estiver em seu dedo, o aplicativo se tornará extremamente importante. Ambos os aplicativos estão disponíveis para iOS e Android, mas têm abordagens muito diferentes em termos de design e funcionalidade. O aplicativo Oura é excelente. Uma reformulação recente tornou a navegação mais rápida e lógica, com um sistema de três guias que fornece acesso a todos os dados que você precisa e uma série de “Círculos” na parte superior da tela mostrando suas principais pontuações diárias. Basta tocar em cada um para saber mais.
Aprofunde-se no aplicativo e verá mais funcionalidades – desde orientação sobre respiração e relaxamento até um recurso social ideal para famílias ou parceiros – e uma variedade de integrações de aplicativos de terceiros. Mais importante ainda, não tive problemas com o aplicativo Oura coletando dados do Oura Ring 4; ele sincroniza imediatamente e seus dados ficam visíveis em instantes. Essa confiabilidade torna muito fácil conviver com ele e, como a conexão entre o anel inteligente e meu telefone é sólida, todo o pacote é incrivelmente conveniente.
O aplicativo RingConn não é tão bem projetado ou repleto de recursos, mas está longe de ser um desastre. O anel inteligente também se conecta rapidamente e sincroniza dados sem complicações, mas não é tão rápido quanto o aplicativo Oura Ring. A tela Hoje mostra blocos com pontos de dados importantes em uma única tela e um toque revela mais informações. É muito mais dependente de gráficos e consome mais dados do que o Oura Ring, que atende mais ao usuário menos técnico. Isso também fica evidente na variedade de relatórios baseados em tendências disponíveis no aplicativo. Infelizmente, nenhum dos aplicativos oferece qualquer personalização ou personalização para alterar sua aparência ou layout.
Um anel inteligente precisa fornecer acesso rápido a dados compreensíveis diariamente, de preferência imediatamente após a abertura do aplicativo, para ajudá-lo a entender sua condição atual e fornecer conselhos sobre onde melhorias podem ser feitas ou onde surgiram alterações. O aplicativo Oura usa uma série de pontuações diárias e é muito bom em comunicar quando as coisas mudam, mas seus conselhos são relativamente básicos. No entanto, ele possui um consultor de bate-papo de IA que pode fornecer sugestões mais personalizadas para atingir seus objetivos.
O aplicativo RingConn usa um gráfico de equilíbrio de bem-estar para mostrar sua condição atual e, embora também use pontuações, você é orientado a usar o gráfico para entender suas estatísticas. Toque no gráfico e há alguns insights básicos sobre como você está se comparando às pontuações anteriores, junto com muitos dados mais granulares. A maior parte deixa a interpretação para você e, para aproveitar ao máximo o aplicativo e seus dados, você terá que estudar alguns. O aplicativo do Oura Ring 4 é mais amigável e acessível, é mais rápido para interpretar suas pontuações e há uma série de recursos adicionais incluídos no aplicativo bem projetado. O aplicativo da RingConn consome mais dados e depende de números.
O Oura Ring 4 ou o RingConn Gen 2 são melhores para monitorar o sono?
Os anéis inteligentes são ideais para usar dia e noite, e monitorar o sono com eles informa o aplicativo sobre sua saúde e condição geral. É a parte mais importante de um anel inteligente quando se trata de rastreamento. Então, como funciona cada um desses anéis? Aqui está uma olhada em como os dois monitoraram uma noite de sono para mim.
Os dois anéis inteligentes registraram a mesma hora em que fui para a cama e levantei de manhã e, em geral, os estágios do sono também são semelhantes. O Oura Ring 4 registrou mais tempo acordado do que o RingConn Gen 2, resultando em um tempo total de sono mais curto. O Oura Ring 4 retornou uma pontuação de sono um pouco mais baixa por causa disso, mas não o suficiente para me fazer encarar meu dia de forma diferente. O RingConn Gen 2 geralmente registra um valor de variabilidade da frequência cardíaca (VFC) ligeiramente maior do que o Oura Ring, mas ambos geralmente concordam com minha frequência cardíaca média, temperatura corporal e níveis de oxigênio no sangue.
Há uma diferença fundamental entre os dois. O RingConn Gen 2 possui um recurso de detecção de apnéia do sono, que pode avisar se ele notar distúrbios respiratórios durante a noite e exigir um teste personalizado de várias noites. A RingConn está em processo de obtenção da aprovação da Food and Drug Administration (FDA) para o recurso. O Oura Ring 4 não possui um recurso específico de detecção de apnéia do sono, mas afirma detectar distúrbios respiratórios que podem indicar a presença de apnéia do sono. Se você estiver preocupado com a condição, o RingConn Gen 2 pode proporcionar mais tranquilidade.
Deixando de lado a apnéia do sono, os dois anéis inteligentes geralmente concordam com a qualidade do meu sono e os dados coletados pelos sensores, e as diferenças raramente parecem afetar minha pontuação geral. Ambos são excelentes wearables para monitorar o sono e fornecem informações semelhantes.
O Oura Ring 4 ou RingConn Gen 2 é melhor para rastreamento de atividades?
Nenhum dos anéis inteligentes substitui um smartwatch , especialmente se você pratica um determinado esporte ou está treinando duro para um evento. Estes são rastreadores mais voltados para o estilo de vida, com ênfase no sono. Eles não ignoram o rastreamento de atividades, e você pode monitorar ativamente corrida, caminhada e ciclismo – completo com medição de frequência cardíaca – em ambos, mas o Oura Ring também inclui uma opção para ciclismo indoor, onde o RingConn Gen 2 não.
Acompanhei uma caminhada ao ar livre usando os dois anéis inteligentes. A dupla concordou com a distância percorrida e minha frequência cardíaca média, mas o Oura Ring traçou um gráfico diferente para minhas zonas de frequência cardíaca. O RingConn Gen 2 definitivamente pensou que eu trabalhava mais do que o Oura Ring, e isso se reflete em seus dados de queima de calorias. Isso acontece de forma consistente, e observei em minha análise que o Oura Ring 4 também conta menos calorias durante o exercício do que o Apple Watch Series 10 .
O Oura Ring tem uma longa lista de atividades que você não rastreia manualmente, mas rastreia automaticamente quando as percebe. É muito eficaz no reconhecimento de tarefas domésticas , mas ainda não descobri muito mais. O RingConn Gen 2 não possui nenhum rastreamento automático de treino. Embora o Oura Ring 4 não seja capaz de substituir um smartwatch para rastreamento de atividades, ele faz mais do que o RingConn Gen 2 e é a melhor escolha se você quiser um pouco mais do que o rastreamento de atividades mais básico. Existem pontos de interrogação sobre qual anel inteligente fornece dados mais precisos sobre queima de calorias e zona de frequência cardíaca. no entanto.
O Oura Ring 4 ou RingConn Gen 2 tem bateria de maior duração?
Ambas as empresas fornecem afirmações otimistas sobre a duração da bateria e, na minha experiência, ambas retornam a mesma quantidade de tempo de uso entre cargas completas. Tenho entre seis e oito dias de uso com uma única carga do Oura Ring 4 e do RingConn Gen 2, o que é menos do que cada empresa espera e depende de quantas atividades ao vivo você monitora e, para o RingConn Gen 2, se você executa o teste de apnéia do sono ou não.
Oura fornece um pedestal de metal no qual você coloca o Oura Ring 4 para carregar e ele é conectado à energia por meio de um cabo USB-C. RingConn oferece um estojo de viagem flip-top para carregar o anel inteligente, que possui sua própria bateria interna para múltiplas cargas sem conectá-lo a uma fonte de alimentação. É uma inclusão útil e muito bem-vinda, já que a maioria das empresas cobra mais por um estojo de carregamento para viagens, se é que oferecem um.
Eu não me preocuparia muito com a duração da bateria, no entanto. A maneira mais sensata de carregar um anel inteligente é colocá-lo no pedestal ou no estojo quando você normalmente não o usaria, seja no banho ou quando se prepara para o trabalho. As baterias têm capacidades pequenas e não demoram muito para serem recarregadas, então até 20 minutos são suficientes. Dessa forma, você provavelmente nunca precisará carregar totalmente nenhum dos anéis inteligentes. Eles são mais convenientes do que um smartwatch em termos de carregamento e tempo de uso.
Qual anel inteligente é mais barato de possuir?
Você deve saber que o RingConn Gen 2 é a opção mais barata entre as duas. Se tudo o que importa é pagar menos, é o anel inteligente para você, já que o RingConn Gen 2 custa US $ 299, independentemente do acabamento que você escolher, e é tudo o que você paga a longo prazo também. O Oura Ring 4 custa a partir de US$ 349 e pode chegar a US$ 499 se você escolher a versão mais cara em ouro rosa, mas isso não é o fim dos custos.
O aplicativo Oura requer uma assinatura mensal de US$ 6 ou anual de US$ 70 se você quiser ver todos os dados e usar todos os recursos. Se você não pagar, verá apenas as três pontuações diárias básicas – sono, atividade e prontidão. Ele vem com uma avaliação gratuita de um único mês. Se você não está preparado para pagar pela assinatura, não compre o Oura Ring.
Só você pode decidir se deseja pagar pelo aplicativo Oura Ring, mas direi que você recebe o que paga. O aplicativo Oura é excelente e prefiro seu design e apresentação de dados ao aplicativo RingConn Gen 2. É mais rápido encontrar os dados que você deseja e também há mais recursos neles. O aplicativo gratuito de assinatura do RingConn Gen 2 é menos fácil de usar e mais básico, no entanto, ele faz o trabalho e você não pode contestar o gratuito.
Você deve comprar o Oura Ring 4 ou o RingConn Gen 2?
É uma decisão ainda mais difícil escolher entre o Oura Ring 4 e o RingConn Gen 2 do que com seus antecessores . O Oura Ring 4 custa mais, tanto inicial quanto a longo prazo, do que o RingConn Gen 2. No entanto, você obtém mais recursos e um aplicativo mais fácil de usar com dados facilmente visíveis com o Oura Ring 4. Também parece o mais luxuoso produto dos dois, desde a construção totalmente em titânio até o aplicativo habilmente projetado.
O RingConn Gen 2 pode não ser capaz de competir no aplicativo e em sua lista de recursos, mas se beneficia do monitoramento da apnéia do sono e, o que é mais importante, não possui uma assinatura anexada. Além disso, prefiro a largura mais fina do RingConn Gen 2, mas ambos são bastante iguais quando se trata de conforto no dedo. Ambos são igualmente convenientes para carregar. Eu também acho que ambos poderiam substituir um smartwatch se você quiser apenas monitoramento de atividades básicas e não se importar com notificações.
Para chegar a uma conclusão, me perguntei se sentiria falta do aplicativo Oura Ring se fosse forçado a usar apenas o RingConn Gen 2 daqui para frente, e a resposta foi sim. Há um elemento de familiaridade envolvido, mas é mais sobre a rapidez e clareza com que ele me mostra informações e dados importantes e como interpreta, aconselha e motiva mais do que o aplicativo RingConn. É também uma bela peça de ferragem que está disponível em mais acabamentos e tamanhos. Este é um produto que usaremos o tempo todo, por isso uma maior escolha de looks e flexibilidade é muito importante.
Desde que você esteja satisfeito em pagar pela assinatura, eu recomendo o Oura Ring 4, mas se você não estiver e escolher o RingConn Gen 2, ainda receberá um anel inteligente brilhante.
