Uma tela e-ink é a superpotência deste laptop e seu calcanhar de Aquiles
A Lenovo é conhecida por seu tradicional ThinkPad, uma marca icônica que permanece praticamente a mesma há anos, junto com outras linhas estabelecidas como Slim Pro e Yoga. Eles são excelentes laptops, mas não abrem muitos novos caminhos. Porém, com o seu ThinkBook, a Lenovo estica as pernas e apresenta algumas soluções inovadoras. O laptop 2 em 1 ThinkBook Plus Gen 4 é um excelente exemplo. Ele utiliza um design giratório que remonta aos primeiros Tablet PCs com Windows, ao mesmo tempo que incorpora um display colorido de e-ink na tampa.
Quando visto como um laptop 2 em 1 tradicional, o ThinkBook Plus Gen 4 é uma máquina atraente no papel, com uma tela OLED de alta resolução e uma CPU Intel de 13ª geração. Mas também é muito caro, e esse preço precisa ser justificado, mesmo para os compradores de pequenas empresas que a Lenovo tem como alvo. E o recurso mais inovador, a tela colorida e-ink, tem um grande problema que torna seu uso nada agradável.
Especificações e configurações
Lenovo ThinkBook Plus geração 4 | |
Dimensões | 11,69 polegadas x 8,62 polegadas x 0,62 – 0,70 polegadas |
Peso | 2,98 libras |
Processador | Intel Core i7-1355U |
Gráficos | Intel Íris Xe |
BATER | 16GB LPDDR5x |
Mostrar | OLED de 13,3 polegadas 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) E-ink colorido 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) de 12 polegadas |
Armazenar | SSD de 512 GB |
Tocar | Sim |
Portas | 2 x USB-C com Thunderbolt 4 1 x conector de áudio de 3,5 mm |
Sem fio | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1 |
Webcam | 1080p |
Sistema operacional | Janelas 11 |
Bateria | 56 watts-hora |
Preço |
A Lenovo oferece apenas uma configuração do ThinkBook Plus Gen 4 e é muito caro, custando US$ 3.039. Isso oferece uma CPU Intel Core i7-1355U, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela OLED de 13,3 polegadas e um painel colorido de e-ink de 12 polegadas. Este preço será difícil de engolir para quem não vê uma necessidade muito forte do display e-ink 2 em 1. O guia do revisor sugere que mais configurações estão chegando, incluindo algumas com armazenamento adicional e processadores potencialmente diferentes, mas eu gostaria de ver mais opções disponíveis no lançamento.
Um design totalmente novo e uma explosão do passado
Hoje, a tela do ThinkBook Plus Gen 4, que gira centralmente para escolher entre telas OLED e e-ink touch no modo tablet, parece totalmente nova. Mas na verdade é um retrocesso: o design era popular do início a meados dos anos 2000, quando o Windows Tablet PC Edition foi lançado pela primeira vez. Vários dos primeiros 2 em 1 o usaram, como o Lenovo ThinkPad X61 . Em uso, é mais complicado do que o 2 em 1 conversível de 360 graus mais tradicional, onde a tela simplesmente muda para o modo tablet, mas é necessário permitir que ambas as telas sejam usadas como um tablet.
Apesar de todas as peças móveis, é notável a solidez do laptop todo em alumínio. O laptop obteve a certificação MIL-STD 810H e é tão sólido quanto os melhores laptops premium. Você vai querer proteger a tela Gorilla Glass e-ink contra rachaduras, mas menos do que faria com outros 2 em 1 com seu vidro tradicional exposto no modo tablet. E outros laptops, como o Lenovo Slim 9i , possuem uma tampa de vidro que precisaria do mesmo nível de proteção.
O ThinkBook Plus Gen 4 é um laptop pequeno um pouco mais grosso do que as conchas concorrentes, mas razoável para um 2 em 1. O Dell XPS 13 Plus , por exemplo, é mais fino, com 0,60 polegadas, em comparação com o máximo de 0,70 polegadas do ThinkBook. Mas o HP Spectre x360 13,5 2 em 1 tem quase a mesma espessura, 0,67 polegadas, e quase o mesmo peso, 3,01 libras, contra 2,98 libras do ThinkPad.
Com exceção da tela e-ink que sempre mostra algum tipo de imagem, mesmo quando o laptop está em repouso ou desligado, o ThinkBook Plus Gen 4 se adapta à estética minimalista contemporânea. É preto com linhas simples, embora a tampa seja um pouco deslocada para acomodar o giro, o que lhe confere um visual um pouco diferente. O giro se destaca como algo novo, embora, como mencionado acima, seja na verdade um design antigo.
O teclado é um dos melhores exemplos das versões não-ThinkPad, o que significa que possui teclas esculpidas e muito espaçamento, com interruptores relativamente superficiais que, no entanto, são bastante rápidos e precisos. É tão bom quanto os teclados da linha XPS da Dell e Spectres da HP, mas um pequeno passo atrás do melhor teclado, o Magic Keyboard da Apple nos MacBooks mais recentes. O touchpad é um pouco pequeno, mas não tão flagrantemente para um laptop de 13 polegadas, e é responsivo, com cliques um pouco nítidos e altos.
A conectividade é limitada, como é o caso de muitos laptops pequenos hoje, com apenas duas portas USB-C com Thunderbolt 4. A Lenovo inclui um dongle USB-C para USB-A e HDMI na caixa. Ao contrário do Dell XPS 13 Plus, o ThinkBook Plus Gen 4 mantém o conector de áudio de 3,5 mm, o que é bem-vindo. A conectividade sem fio está atualizada.
Por fim, a webcam é uma versão 1080p, nítida o suficiente para uma experiência de videoconferência de qualidade. Não há câmera infravermelha para reconhecimento facial do Windows 11 Hello, mas o leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga lateral funciona bem depois de passar por uma configuração peculiar. Você pode cobrir a webcam com um controle deslizante físico para maior segurança e privacidade.
É tudo uma questão de monitores
Preciso me concentrar na tela e-ink, porque é o que diferencia o ThinkBook Plus Gen 4 de outros laptops. O ThinkBook Plus Gen 2 também tinha uma tela e-ink embutida na tampa, mas essa versão tinha resolução mais baixa e era preto e branco. A tela e-ink 16:10 da Geração 4 tem uma resolução nítida de 2.560 x 1.600 e exibe cores limitadas. É a primeira tela colorida e-ink que vi pessoalmente e adiciona outra dimensão à experiência.
Mas foi decepcionante. Ele demonstrou muito mais fantasmas do que outros monitores de tinta eletrônica que usei, como meu leitor de e-book principal, um Amazon Kindle Paperwhite e o modelo ThinkBook Plus de 2ª geração. Mesmo simplesmente virar a página de um e-book muitas vezes deixava vestígios da página anterior que eram bastante visíveis e dificultavam a leitura do novo conteúdo. Eu configurei o recurso anti-ghosting do painel para atualizar a cada 10 segundos, mas isso significava que a tela piscava irritantemente e alguns fantasmas frequentemente permaneciam mesmo após as atualizações. Configurá-lo para intervalos mais longos tornou o piscar menos incômodo, mas o efeito fantasma durou mais tempo. Às vezes, eram necessárias várias atualizações para que o conteúdo antigo desaparecesse completamente e, nessa época, o conteúdo intermediário muitas vezes ficava fantasma.
A tela e-ink possui dois modos: Leitura oferece maior clareza, melhor para leitura e visualização de outras imagens estáticas, enquanto Dinâmico tem uma taxa de atualização mais alta, mas não parece tão nítido. Nenhum dos dois proporcionou uma ótima experiência, especialmente em comparação com a linda tela OLED do outro lado da tampa.
Uma interface dedicada torna o display e-ink mais fácil de usar, e a caneta ativa incluída é útil para escrever notas à mão. Mas na prática, simplesmente não é tão útil. Sou um leitor ávido e prefiro ler e-books. Mas o efeito fantasma tornou a tela e-ink inutilizável para mim. E mesmo que funcionasse perfeitamente, o seu apelo mainstream seria limitado. Seus requisitos devem ser específicos para justificar o preço extremamente alto do ThinkBook Plus Gen 4.
Felizmente, a tela OLED 16:10 de 13,3 polegadas e 2,8K é linda fora da caixa. É tão colorido quanto todos os monitores OLED e desfruta de tons pretos como de costume. Seria muito mais provável que eu usasse essa tela para ler e-books, exceto tarde da noite, quando evito a luz azul para obter melhores padrões de sono. Ele também suporta a caneta e proporciona uma ótima experiência de tinta.
De acordo com meu colorímetro, o painel OLED é tão bom quanto outros que usam a mesma tecnologia. É brilhante com 383 nits e cores extremamente amplas com 100% de sRGB, 98% de AdobeRGB e 99% de DCI-P3. Isso é muito melhor do que a média IPS de 95% de sRGB e 75% de AdobeRGB. As cores também são extremamente precisas, com DeltaE de 0,67 (menos de 1,0 é considerado adequado para os criadores mais exigentes). E o contraste é alto em 26.600:1, enquanto a maioria dos painéis IPS está um pouco acima de 1.000:1.
A tela é ótima para todos os usuários, até mesmo criadores, embora o desempenho não seja bom o suficiente para trabalhos criativos sérios. No entanto, os consumidores de mídia e os usuários de produtividade ficarão extremamente satisfeitos.
Desempenho mainstream decente, longevidade decepcionante
O ThinkBook Plus Gen 4 usa processadores Intel série U de 13ª geração, que são chips de 15 watts projetados para equilibrar desempenho de produtividade e eficiência. Analisei o laptop com o Core i7-1355U, que em outros laptops proporcionou um desempenho bom, mas não ótimo.
Em nossos benchmarks sintéticos, o ThinkBook teve o desempenho esperado. Você desejará usar o modo de desempenho para obter as melhores velocidades, mas mesmo no modo normal, ele pode realizar suas principais tarefas de produtividade silenciosamente e sem superaquecimento. Você não vai querer jogar neste laptop e os criadores vão querer procurar outro lugar.
Geekbench5 (único/múltiplo) | Freio de mão (segundos) | Cinebench R23 (único/múltiplo) | PCMark 10 Completo | |
Lenovo ThinkBook Plus geração 4 (Núcleo i7-1355U) | Bal: 1.756 / 7.218 Desempenho: 1.843 / 7.494 | Bal: 157 Desempenho: 128 | Bal: 1.736 / 6.674 Desempenho: 1.819 / 8.002 | 5.571 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Núcleo i7-1355U) | Bal: 1.829 / 6.893 Desempenho: 1.836 / 6.908 | Bal: 157 Desempenho: 135 | Bal: 1.629 / 6.005 Desempenho: 1.827 / 6.962 | 5.423 |
Lenovo Flex 5i 14 2023 (Núcleo i5-1335U) | Bal: 1.671 / 7.935 Desempenho: 1.679 / 8.268 | Número: 181 Desempenho: 133 | Bal: 1.634 / 6.918 Desempenho: 1.724 / 7.890 | 5.513 |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen5 7530U) | Bal: 1.457 / 7.527 Desempenho: 1.458 / 8.207 | Bal: 123 Desempenho: 121 | Bal: 1.457 / 7.527 Desempenho: 1.458 / 8.207 | 5.817 |
Lenovo Yoga 9i geração 8 (Núcleo i7-1360P) | Bal: 1.843 / 8.814 Desempenho: 1.835 / 10.008 | Bal: 122 Desempenho: 101 | Bal: 1.846 / 8.779 Desempenho: 1.906 / 9.849 | 6.102 |
Apple MacBook Air M2 (M2) | Bal: 1.925 / 8.973 Desempenho: N/A | Bal: 151 Desempenho: N/A | Bal: 1.600 / 7.938 Desempenho: N/A | N / D |
A CPU de baixo consumo não fez muito para superar o apetite do display OLED de alta resolução. Mesmo com bateria de 56 watts-hora, o que é bom para um laptop de 13 polegadas, o ThinkBook Plus Gen 4 não obteve uma duração de bateria espetacular.
Em nosso teste de navegação na web, o ThinkBook durou apenas 5,25 horas, algumas horas a menos que a média. Ele conseguiu pouco mais de oito horas no teste de bateria do PCMark 10 Applications e 12,5 horas em nosso teste de loop de vídeo, o que é duas horas a menos que a média para ambos.
Teoricamente, a tela e-ink não deveria consumir energia quando não estiver sendo usada e a luz de fundo estiver desligada. Mas algo está consumindo energia mais rápido do que deveria, e o ThinkBook não durará um dia inteiro de trabalho.
Inovador, mas falho
Não há dúvida de que o ThinkBook Plus Gen 4 é um laptop inovador. A tela colorida e-ink está integrada de forma inteligente e, no papel, ofereceria valor para quem pudesse fazer uso de suas características únicas, enquanto o mecanismo giratório é um retorno funcional ao passado que faz sentido em um contexto moderno. O 2 em 1 também possui um display OLED espetacular que você pode usar em vez do painel e-ink, e ambos suportam uma caneta ativa para tinta.
Infelizmente, a tela e-ink sofre de fantasmas significativos que para muitos usuários, senão para a maioria, a tornam inutilizável. E é um laptop incrivelmente caro, duas vezes mais caro que outros laptops premium de 13 polegadas. O preço terá que cair significativamente para que seja valioso para a maioria dos usuários de pequenas empresas, muito menos para os principais compradores de laptops, mesmo que o fantasma seja resolvido. Mesmo alguém como eu, que apreciaria um display colorido de e-ink por vários motivos, não pagaria um prêmio de mais de algumas centenas de dólares por uma implementação perfeita.